XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国防政策
军费开支 国防政策
有关国防经济学中按主题出版的主要出版物的 2022 年第一季度新闻。军费开支 军费开支与利润率：包含军事部门的资本循环模型 Adem Y. Elveren 国防与和平经济学，第 33 卷，第 1 期 - 2022 本文为军费开支对经济的影响的理论讨论做出了贡献。通过将军事部门纳入F OLEY（1982）模型，结果表明军费开支与更高的企业利润率相关。参见链接《枪炮与鲜血：地缘政治风险与国防开支回顾》 Khalid Khan、Chi-Wei Su、Syed Kumail Abbas Rizvi《国防与和平经济学》，第 33 卷，第 1 期 - 2022 年 本文评估了全球地缘政治风险与国防开支之间可能存在的因果关系。边界冲突、战争、恐怖主义威胁等地缘政治风险促使中国、印度和沙特阿拉伯增加国防开支。相反，作者发现韩国和土耳其之间存在相反的因果关系。这对于巴西、以色列和俄罗斯来说没有任何意义。参见链接 在后内战环境中减少军费开支的途径 Alexandra Marksteiner、Diego Lopes da Silva、南天 SIPRI 和平与安全洞察 - 2022 年 1 月 本研究认识到减少军费开支可以产生经济收益并有助于后内战社会的复苏，因此通过对 1970 年至 2020 年期间 19 起后内战事件的比较分析以及三个详细的案例研究来确定减少国防开支的方法。这项研究发现，军费削减通常是在和平协议达成之后采取的，这些协议包含可靠合法的核查机制、加强解决紧张局势的制度手段以及改善与邻国的关系。参见链接南非的国防开支与经济增长：协整和协特征分析的证据 Charles Shaaba Saba 和平经济学、和平科学与公共政策 - 第 28 卷，2022 年 - 第 1 期 本文重新审视了 1960 年至 2018 年期间南非国防开支与经济增长之间的因果关系。估算结果显示，国防开支与长期经济增长之间存在因果关系。随后，该研究分析了有利于经济增长的军费开支类型。参见链接 国防政策 混合战争的经济成本：乌克兰案例 Julia Bluszcz、Marica Valente 《国防与和平经济学》，第 33 卷，第 1 期 - 2022 年 使用 1995 年至 2017 年之间的跨国面板数据，文章评估了顿巴斯战争对乌克兰国内生产总值（GDP）的影响。结果表明，这场战争导致乌克兰经济大幅下滑。查看链接
国防政策评论2024
爱尔兰对我们发现自己处于越来越有争议，充满活力和动荡的国际安全环境的事实敏感。州际战争已返回欧洲和爱尔兰大陆，了解到，我们的军事中立性地理位置和政策不再能够减轻恶性行为者带来的安全风险和威胁。我们面临与支持基于规则的国际秩序的其他州相似的威胁和挑战。全球安全环境有义务使我们自己的安全和责任比以往任何时候都更加批判地。爱尔兰通过我们的国防政策负责投资国家的辩护，保护我们的公民，我们的价值观和主权利益，并继续为国际和平与安全做出贡献。
2023 年国防政策指南
我们的稳健性取决于德国联邦国防军的作战能力。我们的共同目标是继续在这个国家和平、自由、安全地生活。为此，我们需要稳健性和弹性。我们的稳健性要求采取全政府和全社会的方法，因为必须使用我们综合安全方法的所有手段来应对威胁。德国联邦国防军是我们抵御军事威胁稳健性的核心工具。因此，它必须在所有领域都具备作战能力。这意味着德国联邦国防军的人员和装备要致力于完成其艰巨的任务。衡量这一点的基准是德国联邦国防军随时准备战斗并在高强度战斗中取得成功。这是威慑可信、和平保障的唯一途径。德国的安全与我们的欧洲伙伴和跨大西洋盟友的安全密不可分。
2023 年国防政策指南
我们的稳健性取决于德国联邦国防军的作战能力。我们的共同目标是继续在这个国家和平、自由、安全地生活。为此，我们需要稳健性和韧性。我们的稳健性要求采取全政府和全社会的方法，因为必须使用我们综合安全方法的所有手段来应对威胁。德国联邦国防军是我们抵御军事威胁稳健性的核心工具。因此，它必须在所有领域都具备作战能力。这意味着德国国防军的人员和装备要致力于完成其艰巨的任务。衡量标准是德国联邦国防军随时准备作战并在高强度战斗中取得成功。只有这样，威慑才能可靠，和平才能得到保障。德国的安全与我们的欧洲伙伴和跨大西洋盟友的安全密不可分。
2023 年国防政策指南
我们的共同目标是将来能够在自己的国家过上和平、自由和安全的生活。俄罗斯联邦对乌克兰发动的违反国际法的侵略战争给乌克兰带来了影响。为了实现这一目标，我们必须让战争重返欧洲。这意味着它可以被防御并且具有弹性。我们的军事活动是整个政府和社会的任务，因为它涉及综合安全的所有手段，包括对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的攻击，这将标志着一个转折点，其影响远远超出欧洲大陆。必须解决安全问题。联邦武装力量是我们抵御军事威胁的核心防御力量。俄罗斯联邦仍然没有发生根本性的内部精神变化，并将继续成为最强大的国家。对欧洲-大西洋地区的和平与安全构成威胁。很重要。这意味着他们的人员和装备要适应执行任务的要求，过上和平、自由的生活。欧洲的规模已不再被视为理所当然。我们必须始终能够和我们的盟友一起捍卫我们的自由和安全，并努力取得战斗的胜利。激烈的战斗。只有这样，威慑力、我们承担责任的意愿、我们的信誉和和平才有保障。德国的安全与我们的欧洲伙伴和跨大西洋盟友对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的承诺密不可分。 tion——也包括军事上。德国联邦国防军是我们安全政策的核心工具。
2023 年国防政策指南
我们的共同目标是将来能够在自己的国家过上和平、自由和安全的生活。俄罗斯联邦对乌克兰发动的违反国际法的侵略战争给乌克兰带来了影响。为了实现这一目标，我们必须让战争重返欧洲。这意味着它可以被防御并且具有弹性。我们的军事活动是整个政府和社会的任务，因为它涉及综合安全的所有手段，包括对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的攻击，这将标志着一个转折点，其影响远远超出欧洲大陆。必须解决安全问题。联邦武装力量是我们抵御军事威胁的核心防御力量。俄罗斯联邦仍然没有发生根本性的内部精神变化，并将继续成为最强大的国家。对欧洲-大西洋地区的和平与安全构成威胁。很重要。这意味着他们的人员和装备要适应执行任务的要求，过上和平、自由的生活。欧洲的规模已不再被视为理所当然。我们必须始终能够和我们的盟友一起捍卫我们的自由和安全，并努力取得战斗的胜利。激烈的战斗。只有这样，威慑力、我们承担责任的意愿、我们的信誉和和平才有保障。德国的安全与我们的欧洲伙伴和跨大西洋盟友对欧洲安全架构和基于国际规则的秩序的承诺密不可分。 tion——也包括军事上。德国联邦国防军是我们安全政策的核心工具。
JSP 939：建模与仿真的国防政策（M＆S），...
此指标仅考虑程序是否正在实施修复实践。它没有试图确定是否已实现恢复，因为这是长期的影响，并且在计划寿命中可能并非总是可以报告的。同样，确定最终恢复质量的指标范围超出了该指标的范围。每种恢复类型的适用性都是特定地点的，这意味着一种确定为一个领域中“最可持续的实践”的做法可能不是另一个领域的“最可持续”。该指标假定实施的修复工作适合程序区域。鼓励计划通过计划年度审查以及在需要的地方进行评估来评估支持的质量，适用性和有效性以及福利的可持续性。
1996 年以来南非国防政策思路与差距
•政治方向•军事力量的政治效力•当前状况•国防的资金不足•国防行为的驱动力•SA国防背景•过渡时期•重新定义军事作用•自94年以来的国防政策过程•不可持续的矛盾•未来的矛盾•未来的政策要求
1956 年至 1971 年的波斯湾和英国国防政策
在 1971 年英国从苏伊士以东地区撤军之前的十五年里，保卫波斯湾的保护国成为英国国防政策的重点，这主要是出于经济原因。本文从英国与盟国的关系以及盟国面临的威胁的角度，概述了外交形势的变化。主要关注的是英国军队在该地区立场和战备状态的决策。威慑概念至关重要，应急计划强调必须迅速果断地采取行动。改变的不是英国在该地区的利益，而是维持其防御态势的实际问题以及这些承诺是否能够实现。大量原始文件被用来为英国在此期间对海湾地区的政策提供新的见解。