XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国际争端
阿尔及利亚在解决国际争端中的调解作用
摘要：在提供成功调解国家案例研究时，可以指出阿尔及利亚在过去几十年中成功地进行了调解，最终解决了重大冲突。主要案例研究是关于阿尔及利亚在大湖地区的调解和马里危机，但我们不应忘记阿尔及利亚在解决冲突反对方面发挥重要作用的其他一些调解。实际上，本节总结的两个具体案例涉及发生在非洲和亚洲的危机。这些案例研究都有一些共同的因素，这些因素可以理解为在双方之间实施任何调解的弱点。关键词：调解；外交；国际冲突；和平与安全；非洲萨赫勒地区。
中国在...
摘要：中国在21世纪的崛起是绝对的，不可避免的，并且在全球范围内得到认可。作为国际体系中的力量上升，中国经历了大量的经济增长，军事能力发展和国际环境中的政治参与。这项研究将中国的存在分析为新的大国被视为对美国霸权的威胁，尤其是在亚洲地区。中国的不断增长的权力将与美国在该地区的统治地位相比，并推动亚洲地区和世界的主要权力转移。 这项研究利用了一种描述性定性方法，该方法具有从书籍，期刊和其他相关资源中收集的二级数据源。 这项研究的结果是中国将继续在经济上继续增长，并在处理国际争端，尤其是在亚洲地区的军事上变得更加积极。 此外，中国在国际阶段（例如世界贸易中心（WTO）和联合国（联合国）维持和平行动等国际阶段，中国也将自己定位为中心参与者。 结果，由于唯一的超级大国，这种上升更有可能与美国冲突，并且潜在的冲突是不可避免的。中国的不断增长的权力将与美国在该地区的统治地位相比，并推动亚洲地区和世界的主要权力转移。这项研究利用了一种描述性定性方法，该方法具有从书籍，期刊和其他相关资源中收集的二级数据源。这项研究的结果是中国将继续在经济上继续增长，并在处理国际争端，尤其是在亚洲地区的军事上变得更加积极。中国在国际阶段（例如世界贸易中心（WTO）和联合国（联合国）维持和平行动等国际阶段，中国也将自己定位为中心参与者。结果，由于唯一的超级大国，这种上升更有可能与美国冲突，并且潜在的冲突是不可避免的。
AI在国际仲裁中的作用
本文批判性地研究并分析了AI在国际仲裁中的特定应用，AI在仲裁中的作用以及在国际仲裁领域应用AI在应用程序中出现的相关问题，例如算法偏见，数据安全性，数据安全性，责任归因和责任分析的申请过程和相关建议的证据分析。在这个AI时代，我们需要了解AI在国际仲裁的应用中的复杂性，并试图通过在利用技术创新的利益和维护仲裁的核心原则之间达到平衡来解决问题，同时保留公平原则和公平仲裁。只有以这种方式，先进的技术才能促进更有效，更可持续的国际争端解决。
关于暴力
这些思考是由过去几年发生的事件和辩论引发的，这些事件和辩论是以二十世纪为背景的。正如列宁所预言的，二十世纪确实是一个战争和革命的世纪，因此也是一个暴力的世纪，人们目前认为，暴力是战争和革命的共同点。然而，目前局势中还有另一个因素，虽然没有人预测到，但至少具有同等重要的意义。暴力工具的技术发展现在已经达到了这样的地步，即任何政治目标都无法与它们的破坏潜力相符，也无法证明它们在武装冲突中的实际使用是正当的。因此，战争——自古以来国际争端中无情的最终仲裁者——已经失去了其大部分效力和几乎所有魅力。超级大国之间，也就是那些处于我们文明最高层面上的国家之间的“末日”棋局，按照“如果任何一方‘赢’了，双方就都完了”的规则进行；这场游戏与之前的任何战争游戏都毫无相似之处。它的“合理”目标是威慑，而不是胜利，而武器
阿里亚斯计划
阿里亚斯计划体现了国际法的一项基本法律原则：致力于和平。参见《联合国宪章》第 1、33 条。该计划规定了解决中美洲冲突的具体和平方法。首先，阿里亚斯计划呼吁各国政府颁布针对该国叛乱力量的大赦令。其次，阿里亚斯计划呼吁开展民族和解对话，各国将开始与该国所有非武装政治反对派团体进行谈判。将设立一个民族和解委员会来监督这一对话进程。第三，各国承诺开展真正的民主和多元化进程，让各国自由选择其经济、政治和社会制度。在这方面，媒体应享有自由，所有紧急状态和戒严状态都必须取消。第四，各国将举行自由民主的选举，选出各国家市政当局、国会、立法议会和总统府的代表，并组建中美洲议会。上述阿里亚斯计划的每一项关键条款均符合《联合国宪章》（《联合国宪章》）、《美洲国家组织宪章》（《美洲国家组织宪章》）和《美洲国家间互助条约》（《里约条约》）的规定，是解决国际争端的和平手段。中美洲签署国正在实施其中许多条款。
国际仲裁
查看 TREE，沃伦顿，弗吉尼亚州，1915 年 2 月 20 日。 尊敬的 Jorn SHAFROTH，美国参议院，华盛顿特区 先生： 我获悉，由于公务繁忙，参议院外交委员会无法在本届会议期间就您最近提出并提交该委员会的参议院联合决议案 233 进行听证。如果是这样的话，我是否可以有幸通过这封信向委员会成员提出支持通过该决议的论据？：它旨在通过武装国际法庭和解除各个国家（其内部警察部队除外）的武装来结束国际战争。可以假定，我们的大多数公民都希望采取任何光荣而有效的手段来避免国际战争，只要同时我们的国家利益和理想能够得到至少与现在的国际体系一样强有力的保障，而这个国际体系归根结底是建立在战争中行使竞争力的基础上的。确实，所有国家都有人相信战争竞赛是为了人类的真正利益。即使能够，这样的人也不会为所有国际争端建立和平解决方案。他们认为，战争所带来的痛苦以及穷人和富人在备战时必须做出的牺牲，可以通过培养美德得到补偿，而如果我们完全不进行军事竞赛，人类就会失去这些美德。毫无疑问，尽管战争十分恐怖，但它确实具有吸引力，战争确实激发了人们的热情，这促使人们即使不关心他们所参与的冲突的价值，也要寻求战场。同样，人类仍然必须钦佩这种牺牲精神，这种精神促使一个人在理解国家纷争的情况下，为保卫国家而献出生命和财产。在全面讨论战争问题时，必须充分关注这一方面。但考虑到时间和篇幅的限制，在这篇文章中，长篇大论似乎并不明智。我们必须高兴地指出，即使
国际法对军事行动的限制
几十年来，太空和太空系统的军事用途 4 一直是当代战争不可分割的一部分。例如，武装部队依靠卫星导航系统实现精确导航和瞄准，依靠卫星实现全球通信（包括指挥和控制），依靠天基监测系统提前发出导弹袭击、监视和侦察的警告。随着太空系统在军事行动中的作用不断增加，这些系统在武装冲突中成为目标的可能性也在增加，无论是地面部分、太空部分还是两者之间的任何连接。对太空系统的潜在威胁包括电子战、网络作战、定向能攻击以及使用轨道和地面反卫星武器。必须强调的是，国家使用武力的任何行为——无论是通过动能还是非动能手段，使用太空和/或地面武器系统——都受《联合国宪章》和习惯国际法相关规则的约束，特别是禁止威胁或使用武力的规定。国际争端必须以和平方式解决，无论是在外层空间还是在所有其他领域。武装冲突期间在外层空间或与外层空间有关的军事行动 5 可能会对地球上的平民产生重大影响，因为空间系统所实现的技术渗透到了平民生活的方方面面，因此对空间系统的攻击可能造成的后果成为人道主义关切的问题。 6 例如，医疗保健、交通、通信、能源和贸易所需的民用基础设施越来越依赖于空间系统。空间物体——特别是气象、通信、导航和地球观测/成像卫星——也为人道主义工作的每个阶段做出贡献，从需求评估到紧急救援，从早期恢复到灾难和冲突风险降低。然而，许多这些民用卫星或其部分有效载荷也可能为武装部队服务，因此具有双重用途性质，这可能使它们成为军事目标。 7 另一个日益令人担忧的问题是空间垃圾。鉴于其飞行速度、位置和持续时间，碎片有可能损坏支持地球上安全关键的民用活动和基本民用服务的其他空间物体。
巴西——国家官员的外国刑事管辖豁免
导言 1. 国际法委员会第七十三届会议一读通过了关于国家官员的外国刑事管辖豁免条款草案，并决定根据其《规约》第 16 至 21 条的规定，将其转交各国政府征求评论和意见(A/77/10，第 66 段)。 2. 继联合国秘书长就上述条款草案致函(LA/COD/61)之后，巴西谨提交以下评论和意见。巴西愿意与国际法委员会进行进一步对话，以协助其完成有关这一主题的工作。 一般性评论 3. 巴西赞扬国际法委员会一读通过条款草案，并感谢特别报告员康塞普西翁·埃斯科瓦尔·埃尔南德斯女士对这项工作的杰出贡献。巴西还赞赏前任特别报告员罗曼·科洛德金先生的工作贡献，并赞扬提名克劳迪奥·格罗斯曼·吉洛夫先生为本专题的新任特别报告员。 4. 国家官员的外国刑事管辖豁免对于确保其充分履行职能至关重要，特别是在他们不受现有多边公约保护的情况下。这种豁免对于促进国际争端的和平解决和国家间友好关系也至关重要，包括因为它允许国家官员参加外交会议和驻外国使团。 5. 它有助于国际关系的稳定，因为它可以防止滥用、任意和出于政治动机行使刑事管辖权来对付国家官员。 第一部分 — 范围和定义 6. 巴西欢迎国际法委员会在第 1 条中确定的国家官员免受另一国刑事管辖的范围。 7. 巴西同意，这些条款不应影响缔约国根据设立国际刑事法院和法庭的国际协定所享有的权利和承担的义务。在这方面，巴西赞同国际法委员会对第 1(3) 条中“在这些协定的缔约方之间”一词的评论。巴西强调，
美国可能很快就会发现自己在能源争端中处于不利地位
Law360（2025 年 1 月 16 日，美国东部时间晚上 10:27）——近年来，拜登政府对可再生能源项目的热情支持给美国的能源格局留下了深刻的印象，但国际争端专家预测，即将上任的特朗普政府承诺要阻止此类项目，这可能会让美国陷入法律困境。在拜登政府的监督下，美国通过了《芯片和科学法案》和《通货膨胀削减法案》等立法，导致可再生能源项目数量有所增加。但随着唐纳德·特朗普的新政府（他对可再生能源项目的愤怒是有据可查的）和国会共和党人上台，这种支持可能会在未来四年内枯竭。许多项目都得到了外国投资者的支持，这意味着如果这些投资者认为支持其项目的激励措施被不公平地取消，特朗普政府可能很快就会发现自己处于投资者与国家索赔的不利地位。此外，如果政府对这类项目的资金枯竭，商业纠纷也可能出现。 “我们唯一可以确定的是，变化即将到来，”Benesch Friedlander Coplan & Aronoff LLP 合伙人 Thomas O. Crist 说道，他是该公司全球基础设施团队主席，也是建筑集团的联席主席。“我认为最有可能的结果是，美国的可再生能源项目将与清洁化石燃料项目（如天然气）竞争，这肯定是在未来四年内，而这种情况在过去四年中从未出现过。”“我认为，如果对可再生能源项目的投入开始受到限制，就会出现更多争议，”Crist 补充道。Jenner & Block LLP 合伙人 Kenneth Beale 表示，特朗普政府可以削减可再生能源激励措施的一种方法是试图废除 IRA 中共和党人不受欢迎的部分，例如清洁能源税收抵免。他补充说，当选总统不太可能完全废除该法律，该法律导致激励措施和贷款惠及红州。 Morgan Lewis & Bockius LLP 合伙人 Jim Tynion 和 Ken Nunnenkamp 一致认为，IRA 税收抵免可能会成为特朗普政府的目标。“IRA 还包含其他受欢迎的税收抵免，例如针对先进制造设施的 [Section] 45X，它们可能会受到国会修正案的审查和可能的修订，因为