Covid-19 的全球蔓延以及必要的病毒缓解政策对华盛顿州的贸易产生了负面影响。随着 12 月底疫情的爆发,许多依赖中国供应链的华盛顿州公司受到了影响。1 月和 2 月,中国关闭了汽车零部件、先进机械产品和海鲜加工等工厂,给华盛顿的公司带来了不利的连锁反应,例如产品交付延迟以及不可抗力和订单取消的风险。海外经济活动的减少也导致更多空航,即取消抵达港口的船只,以及流经华盛顿港口的货物减少。这意味着整个全球物流系统中各种企业和独立承包商的工作减少,例如码头工人、自营卡车司机(其中许多人的利润微薄)、仓储和联运业务。
https://orcid.org/0000-0002-7834-7384宏观经济学和国际贸易理论经济科学大学华沙大学,华沙,波兰cieslik@wne.uw.uw.uw.uw.uw.uw.uw.uw.pl政治经济经济经济经济Zones在波兰的特殊经济Zones位置,由Editor eemba eeditor ewa w. w..pa接受了Poland of Poland Zones。收到:2024年3月7日,|修订:2024年8月12日; 2024年9月28日; 2024年11月12日|接受:2024年11月14日|发布:2025年1月3日。©2025作者。本文在创意共享归因4.0许可下获得许可(https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/)摘要AIM/目的 - 本文的主要目的是从经验上评估政治代表性在确定Polands in Polands in Chand sezss in Polands in Chonds in n n ocy Senants in n n ocy Senants in n n ocy of Polands in n of Polands in n of Polands的空间(sezs)的作用。尤其是我们检验了主要假设,假设SEZ的位置更有可能发生在执政党的政治代表方面的地区。设计/方法/方法 - 研究政治代表制在1995 - 1997年期间确定波兰的SEZ位置中的作用,我们为前49个波兰地区使用统计数据,并估算许多区域特征的概率模型。调查结果 - 我们发现政治代表变量是对波兰经济特区位置的重要确定。尤其是我们的估计结果表明,特定地区的经济特区位置的可能性受到该地区执政党的更强有力的政治代表的积极影响。关键词:游说,波兰,政治经济学,经济特区。研究含义/局限性 - 该研究的主要限制是仅关注一个国家:波兰。独创性/价值/贡献 - 这是第一个致力于政治代表在一般,尤其是波兰的位置的作用的实证研究。JEL分类:D72,R12。
Cao等。 (2022)探讨了南亚经济体能源消耗与环境升级之间的有利联系。 Wu等人,2021年探索表明,可再生能源对减少东盟地区的碳发射有利。 ,尽管Usman等人,2022年探索证实了传统的能源是北极国家环境退化的决定因素之一。 这些问题对发展中的经济体并不令人震惊,由于对有限的资源,对资源的需求无限(Nathaniel et al。,2021),这些经济体已经处理了生态学。 本研究采用更合适的ED测量,目的是回答“绿色创新,绿色贸易和绿色能源生产是否导致无碳经济? ”目前的研究集中于南亚经济,其原因是:首先,该地区对气候变化的直接和间接影响最敏感(Xue等,2021)。 冰融化,海平面上升,森林场,土壤侵蚀和其他气候变化后果都存在于该地区。 在该地区,异常季风的模式也很普遍,这显着造成了环境破坏(Shabbir and Wisdom 2020; Muhammad et al。,2021,2022; Yikun et al。,2021; 2021; Liu et al。等,2022; 其自然资源基础还受到其高度密度和广泛的贫困的紧张。 该研究的方法摘要在第3节中介绍。Cao等。(2022)探讨了南亚经济体能源消耗与环境升级之间的有利联系。Wu等人,2021年探索表明,可再生能源对减少东盟地区的碳发射有利。,尽管Usman等人,2022年探索证实了传统的能源是北极国家环境退化的决定因素之一。这些问题对发展中的经济体并不令人震惊,由于对有限的资源,对资源的需求无限(Nathaniel et al。,2021),这些经济体已经处理了生态学。本研究采用更合适的ED测量,目的是回答“绿色创新,绿色贸易和绿色能源生产是否导致无碳经济?”目前的研究集中于南亚经济,其原因是:首先,该地区对气候变化的直接和间接影响最敏感(Xue等,2021)。冰融化,海平面上升,森林场,土壤侵蚀和其他气候变化后果都存在于该地区。在该地区,异常季风的模式也很普遍,这显着造成了环境破坏(Shabbir and Wisdom 2020; Muhammad et al。,2021,2022; Yikun et al。,2021; 2021; Liu et al。等,2022;其自然资源基础还受到其高度密度和广泛的贫困的紧张。该研究的方法摘要在第3节中介绍。增加的温室气体排放也对该地区的环境环境构成威胁(Nasreen等,2017)。保持所有特征在脑海中,本研究观察到,迫切需要为该地区的环境条件提供解决方案。其余研究的结构如下:第二部分给出了本研究的完整概述。本部分还涵盖了该研究的理论基础和推荐的假设。本节还包括有关数据源和可变操作的信息。该研究的经验发现在第4节中进行了解释。这项研究结束了对第5节中经验发现的回顾。本部分还包括政策建议和未来的研究方向。
3 围绕诸边协议的一个重要问题是,它们是以“排他性”还是“开放性”的形式实施(Adlung 和 Mamdouh,2018 年;Angeles 等,2020 年)。在“排他性”(或“不符合最惠国待遇”)协议下,只有参与者才能享受贸易自由化的好处,而在“开放性”(或“符合最惠国待遇”)协议下,所有贸易伙伴都能从降低的贸易成本中受益。“开放性”协议的一个例子是《服务国内监管协议》。 4 在本文中,我们不考虑俄乌冲突,也不考虑需要专门工作的环境政策,这些政策已在 WTO(2022a)、Bacchetta 等(即将出版-a)、Bacchetta 等(即将出版-b)和 Bekkers 等(即将出版-c)中进行了介绍。
国际统一私法协会(UNIDROIT)高级法律官员 William Brydie-Watson 先生:担保交易和应收账款融资 - 协调联合国国际贸易法委员会担保交易示范法和联合国国际贸易法委员会保理示范法
参考的所有统计数据均已季节性调整;除非另有说明,否则统计数据是按付款平衡的基础。在本版本的1-20B中提供了其他统计数据,包括未经季节性调整的统计数据和商品的详细信息。有关数据源,定义和修订程序的信息,请参见此版本中的说明说明。可以在www.census.gov/foreign-trade/press-release/current_press_release/index.html或www.bea.gov/data/intl-trade-intrade-investment/international-trade-good-goods-and-services中找到完整版本。2025年1月的美国国际商品和服务贸易报告定于2025年3月6日发布。完整的时间表可在www.census.gov/economic-指标或BEA网站www.bea.gov/news/schedule上获得人口普查局的经济简报室。
《行政程序法》要求法院在确定代理机构是否在其法定授权内行事时行使其独立判决,而法院不仅仅因为法规是模棱两可的,因此法院不得推迟对法律的解释;人字形被否决。(Roberts)
The United States has RDP agreements with 28 countries: Australia, Austria, Belgium, Canada, Czech Republic, Denmark, Egypt, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Israel, Italy, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, and英国。除埃及和土耳其外,这些国家是世界贸易组织(WTO)政府采购协议(GPA)的当事方(GPA),根据USTR官员的说法,在与美国有透明的程序义务和互惠。11此外,根据国防部官员的说法,截至2024年11月,国防部正在初步讨论与印度,大韩民国和巴西协商RDP协议,我们将其称为拟议的RDP合作伙伴国家。12印度和巴西不是WTO GPA的当事方。有关当前和拟议的RDP合作伙伴国家的地图,请参见图1。
文件说明:国际贸易管理局 (ITA) 2020 年拜登新政府过渡简报 请求日期:2021 年 1 月 4 日 发布日期:2024 年 11 月 20 日 发布日期:2024 年 12 月 16 日 文件来源:信息自由法请求 国际贸易管理局信息自由官 房间 11025 14th and Constitution Avenue, NW Washington, DC 20230 电子邮件:foia@trade.gov www.FOIA.gov governmentattic.org 网站(“本网站”)是第一修正案的言论自由网站,是非商业性的,向公众免费开放。本网站及其提供的材料(例如本文件)仅供参考。governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确,但是,可能存在印刷和内容上的错误和遗漏。 governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息而直接或间接造成的任何损失或损害(或声称造成的损失或损害)不承担任何责任。网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的发布机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容不承担任何责任。