XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System土地管理
土地管理策略
政策 穆迪港市重视以合理的方式管理城市土地资产，并寻找机会开发市属土地和购买私人土地以满足城市需求。为了保持一致性并遵循最佳实践，土地购买和处置决策将基于本政策中阐明的原则和核心价值观。 背景 作为对“市政机构”的宪法权力的一部分，不列颠哥伦比亚省政府颁发特许证以合并地方政府，这赋予地方政府获取和处置重塑社区和地方经济所需财产的权力。地方政府使用法规（包括分区和其他附例）来实施其区域增长战略、官方社区计划、公园总体规划和其他规划工具中描述的长期土地使用愿景。土地管理是一项复杂的工作，对用途有许多相互竞争的观点，包括潜在的再开发机会、土地保护/养护目标、公园扩建目标以及战略性土地购买/处置战略。土地管理策略需要灵活，因为社区的观点、需求和愿望会发生变化，社区与土地的关系也会发生变化。土地使用决策具有长期性，具有一定风险，涉及多个方面，跨越几代人，可以快速有效地改变社区。相反，未经深思熟虑的决策可能会导致挫折和错失良机，可能需要一代人甚至更长时间才能从经济上恢复或扭转。城市拥有的土地是宝贵的资产，可为当前和后代提供长期和战略利益。土地是任何城市功能的基础，因为没有土地，就无法为社区提供服务。有效土地管理通常涉及以下功能：
土地利用与土地管理地理信息系统
印度仅用世界总面积的 2.4% 养活了全球 18% 的人口。土地所承受的压力自然远远超出其实际承载能力。这种情况的必然结果是土地不断退化，生产性土地迅速变为荒地。印度空间研究组织空间应用中心对该国退化土地的测绘表明，截至 2018-19 年，该国有 9785 万公顷土地处于退化状态，约占该国总地理面积的 29.77%。土地是住房的基础，支持农业和自然资源，有助于文化认同，促进经济发展，并在环境健康中发挥着至关重要的作用。随着全球人口不断增长，可持续土地管理对于确保当代和子孙后代的福祉变得越来越重要。
适合目的的土地管理
摘要：乌干达共和国是东非地区的五个国家之一。乌干达提高土地生产力的努力受到土地保有权不安全相关问题的阻碍。十多年来，适合目的的土地管理 (FFPLA) 试点项目已在该国各地实施。乌干达目前正处于制定国家战略的后期阶段，以实施适合目的的土地管理方法，确定将现有的正式 (西方类型) 土地管理系统转变为基于 FFPLA 原则的管理系统所需的干预措施、时间和成本。本文回顾了三个案例研究，以调查从试点项目中吸取的经验教训如何为 FFPLA 国家实施战略提供参考。审查基于作者直接参与的 FFPLA 战略制定过程中收集的数据。数据收集方法包括文件审查、实地考察和采访从乌干达试点 FFPLA 的试点地点和机构中特意选择的受访者。研究发现，试点项目有利于突出空间、法律和体制框架中可能制约 FFPLA 实施的具体差距。试点项目为 FFPLA 国家实施战略中关键干预措施的明智规划、计划和成本核算提供了具体数据。从试点项目中吸取的经验教训为制定乌干达实施 FFPLA 方法的国家战略时考虑的各个步骤和问题提供了参考。另一方面，研究发现，不协调的试点项目是数据和产品不一致的潜在原因，在国家层面协调起来可能很麻烦。为了在国家层面实施适合目的的土地管理方法，有必要将从试点中吸取的经验教训整合到统一的国家实施战略中。
知识领域的土地管理信息系统...
AARS 亚洲遥感协会 ADF 非洲发展论坛 ADR 替代性争议解决方案 AfDB 非洲开发银行 AFREF 非洲参考框架 AGIS 阿布贾地理信息系统 AGRHYMET 农业气象和业务水文学培训和应用中心（政府间农业、水文和气象中心）艾滋病 获得性免疫缺陷综合症 AISI 非洲信息社会倡议 ALS 艾伯塔省土地测量师协会 APC 进步通信协会 ATRCAD 非洲培训和非洲联盟发展行政研究中心 AUGT l'Agence d'Urbanisme du Grand Tunis AVHRR 先进甚高分辨率雷达 B2B 企业对企业（如服务） BdD BML 建筑材料贷款数据库 CAADP 综合非洲农业发展 CAD 计算机-辅助设计项目 CAFRAD 非洲发展行政培训研究中心 CAPRi 集体行动和产权 CASLE英联邦测量和土地经济协会 CBO 社区组织 CCDM 核心地籍域模型 CDI 灌溉域宪章 CePRC 加拿大电子政策资源中心 CFA 非洲金融共同体（货币） CGRN 自然资源管理单位 CIR 彩色红外 CNCR 国家规范委员会 农村 CNTIG 国家委员会遥感和地理信息科特科特迪瓦 COFO 土地委员会组成 CONSAS 南部非洲测量师会议 CR Conseils Ruraux 民间社会组织 民间社会组织 CTA 农业和农村合作技术中心 DADC 土地和地籍事务局 DADT 国土规划局
![农业和土地管理部[21]](/simg/g:\will\search\icon\source\6\6b0319f63685501da14209c24237cc9bf2284079.webp)
农业和土地管理部[21]
第 43 章 肥料和农用石灰 43.1(200) 除 N、P 和 K 以外的其他植物营养元素 43.2(200) 要求标明的警告 43.3(200) 专用肥料标签 43.4(200) 肥料中的农药 43.5(200) 注销或暂停登记或许可 43.6(200) 无水氨的储存和处理标准 43.7(200) 地下水保护费 43.8 至 43.19 保留 43.20(201) 农用石灰 43.21(200) 肥料和土壤改良剂登记的最低要求 43.22(200) 产品临时登记 43.23(200) 产品登记审查 43.24(200) 产品声明 43.25 至 43.29 保留43.30(201A) 定义 43.31(201A) ECCE 的测定 43.32(201A) 取样程序 43.33(201A) 样品分析 43.34(201A) 样品费用 43.35(201A) 认证 43.36(201A) 认证合规性 43.37(201A) 标签 43.38(201A) 禁止使用有毒物质 43.39(201A) 添加材料 43.40(201A) 蛋壳
项目7-土地管理政策
1。根据理事会的资产和地点战略（2019-2030），所有利用大量土地和财产资产的理事会服务都与理事会的土地和财产团队合作制定资产策略。目的是确保这些资产的管理与萨里县议会（SCC）如何利用其财产资产的战略方向保持一致。迄今为止的重点主要用于建筑物而不是陆基资产。2。迫切需要从机会和收入产生的角度了解我们的土地资产，也需要从风险和负债的角度来看，在某些情况下，这是相当大的。这使知情人士可以开发货币业务案例的价值，以便可以有效地管理，控制成本，并在适当的情况下对我们如何最大程度地提高价值做出决定。3。还需要将我们的陆基资产置于与我们的萨里（Surrey）方式成果相关的更广泛策略的背景下，包括但不限于支持经济和我们的气候变化策略，这些策略确定了需要土地管理框架的需求。
博茨瓦纳土地管理系统的案例研究
摘要目的本研究旨在全面评估数字化和创新对博茨瓦纳土地管理系统的影响。主要重点是在博茨瓦纳土地管理的背景下，数字工具和流程如何提高效率，透明度和服务提供，该国努力改善其治理框架和土地管理实践。设计这项研究采用了一种混合方法方法，将定性和定量数据结合在一起，以了解数字化对博茨瓦纳土地管理系统的含义。该方法集成了调查，访谈和文档分析，以捕获有关转型的各种观点。方法数据是通过对200名土地管理官员和公民管理的结构化调查收集的，从而为他们在数字化土地流程中的经验提供了定量的见解。此外，还对包括政府官员，ICT专家和土地管理专业人员在内的主要利益相关者进行了20次深入访谈，以获得定性见解。此外，进行了官方记录，报告和数字化进度报告的文档分析以补充主要数据。方法数据分析利用了调查数据的两种统计方法和访谈数据的主题分析。统计分析试图确定交易时间的趋势，服务
CMI综合农场和土地管理（IFLM）...
1 CMI 2023，“ CMI政策职位”，https://carbonmarketinstitute.org/app/uploads/2023/2023/11/cmi-policy-policy-advocacy-positions_final-2023.pdf。2 CMI 2024，“澳大利亚碳行业行为法规”，https://carbonmarketinstitute.org/code/。 3 dcceew 2022，“自然积极计划：对环境更好，对企业更好”，https：//www.dcceew.gov.au/sites/default/default/files/documents/nature-posisity-plan.pdf;环境状态2021报告可用：https：//so.dcceew.gov.au/。 4 We summarised these persisting issues in our most recent submission and they are reiterated in recommendation 1 of this submission: CMI 2024, ‘DCCEEW Nature Repair Market Rules Submission', https://carbonmarketinstitute.org/app/uploads/2024/10/FINAL_CMI-Submission_NRM-Rules_signed.pdf .2 CMI 2024，“澳大利亚碳行业行为法规”，https://carbonmarketinstitute.org/code/。3 dcceew 2022，“自然积极计划：对环境更好，对企业更好”，https：//www.dcceew.gov.au/sites/default/default/files/documents/nature-posisity-plan.pdf;环境状态2021报告可用：https：//so.dcceew.gov.au/。4 We summarised these persisting issues in our most recent submission and they are reiterated in recommendation 1 of this submission: CMI 2024, ‘DCCEEW Nature Repair Market Rules Submission', https://carbonmarketinstitute.org/app/uploads/2024/10/FINAL_CMI-Submission_NRM-Rules_signed.pdf .
土地管理单元的可追溯性碳去除
摘要GHG协议正在最终确定其土地部门＆Removals指导（LSRG），并考虑了减少碳减少/清除会计和报告的监护模型链和可食性要求。最终需要对个别土地管理部门（LMU）水平进行身体可追溯性的指导将对缓解气候变化活动施加重大障碍，并对包括全球乳制品在内的商品农业产生负面的经济后果。lmu可追溯性，以计算温室气体干预措施和沿乳制品链的改进将鼓励日益隔离的供应链，从而有效地针对乳业部门的可持续性管理议程，以阻碍效率效率的规模效率。乳业部门敦促GHG协议及其LSRG技术工作组的成员，以允许大规模平衡商品农业供应链GHG会计。具体来说，乳业部门希望在LSRG当前草稿版本的框8.3中提请注意“开放问题＃3”。该部门建议温室气体协议标准设置者应考虑列出的第二个选项：“带有保障措施的采购区域”。全球乳制品部门利益相关者通过全球乳制品平台（GDP）和国际乳品食品协会（IDFA）等行业团体共同努力，提出了一种可以提高碳减排可追溯性的方法，他们称为“ Mass Balance Plus Plus”（MB ++）。这旨在管理在碳会计/报告和运营效率中合理保证的需求。通过主动考虑乳制品链中的测量，监测，报告和验证（MMRV）的需求和现实挑战，乳制品的MB ++方法将鼓励适当的MMRV保障集成到质量平衡会计方法中。适当设计的质量平衡方法将使可追溯性恢复到采购区，合同关系将有助于买卖双方之间的碳交易对帐，而不会强制隔离运输和牛奶存储。当商品价值链由于独特的产品特征而需要隔离时，供应链的复杂性也会增加，运输排放和交易成本也会增加。最终的LSRG禁止此类采购区域（即供应棚）的可追溯性，该指南将有效地成为乳制品价值链中气候变化降低活动活动的重要障碍。原则上，乳业部门不认为会计标准应该成为这样的障碍 - 目的是，标准最终应有助于激励行动，同时建立明确的准则以确保准确，可靠的会计。