摘要:背景——Bowtie 分析是风险管理中广泛使用的工具,用于识别危险的根本原因和后果,并显示可以防止或减轻事件发生的障碍。该方法的局限性在于依赖判断和临时开发过程。目的——需要系统的方法来识别威胁和后果,并确定缓解和预防障碍。结果——通过将 Bowtie 方法与 Ishikawa 的 6M 结构相结合,引入了一个新概念框架来对威胁、后果和障碍进行分类。该方法是为燃气轮机部件的目视检查而开发的,为此提供了一个示例。原创性——提供更系统的方法有可能产生更全面的 Bowtie 风险评估,严重遗漏的可能性更小。该方法有望在更广泛的行业中得到应用,并在执行 Bowtie 风险评估时为非风险专家但具有应用特定知识的操作员提供支持。
坎特伯雷市议会委托制定这项公共汽车战略,以确定可以在该地区及其周围采取的措施和行动,以减少公交服务的延误,鼓励大幅度转移到巴士上,并提供当地的考虑,以考虑可以提出进一步的建议以与BSIP保持一致。该战略是针对更广泛的国家,地区和地方政策背景制定的,包括坎特伯雷市议会的新运输战略(2025-2040)。这种更广泛的策略的愿景是,到2040年,该地区的旅程将通过可持续运输比私人汽车多。每个需要旅行的人都可以使用可持续的运输方式;并且该地区吸收了与计划发展相关的所有其他旅行,而不会增加拥塞。该战略与肯特县议会BSIP和肯特增强伙伴关系中的安排中提出的愿望一致。
坎特伯雷的所有11个理事会都共同制定了这一计划 - 坎特伯雷气候伙伴关系计划 - 阐述了我们打算如何共同努力,并与他人一起工作,以支持我们过渡到蓬勃发展的,气候的,低排放的地区。坎特伯雷的每个理事会都已经参与其城市,地区或地区的气候行动。坎特伯雷气候伙伴关系计划不会损害这项工作。相反,该计划加入了点,使我们能够调整工作计划,创造效率并为共享问题提供区域解决方案。
◦ 目标和流程清晰度。CWMS“预先”列出了原则、目标和方法,消除了对范围、流程和要实现的目标的任何疑问。 ◦ 州长对决策流程的承诺和清晰度。坎特伯雷地区议会将重大权力委托给区域委员会,同意批准委员会的所有建议,这些建议是委员会的共识,并且是在利益相关者和社区的积极参与下制定的。 ◦ 信息和流程绝对透明,包括在向公众开放的会议上进行艰难的对话,并免费提供所有技术信息。可追溯性很重要;更广泛的社区需要能够知道某些决定是在何时、何地、为何和如何做出的。正确并明确运营规模(水文、社会和行政)至关重要。 ◦ 资源需要与利益相关者参与和责任的雄心水平相匹配。最大的支出是支持人员。协调人需要能够处理模棱两可的问题,能够跨学科思考和工作,并致力于制定解决方案,而不是改变自己的想法(即成为“知识经纪人”)。提供科学、水文、规划、生物多样性、文化和基础设施建议的技术支持人员需要能够在各个层面进行沟通,而协调人需要准备好为可能资源不足或表达能力较差的利益相关者“留出空间”。
仍然开着笨重的车,坦率得像手镯和手镯相互碰撞的声音,手指分开发出快速广告的声音,然后猛地冲出车门,她站起来时手臂的凸起在边缘上晃动,她叉腰穿过花裙子穿过停车场,再次摸索着找笔、找钱包,在低效中寻找艺术。睁大眼睛,自由自在,“我女儿是不是喝太多水了?我是不是在用他永远答应读完的散文,让我的儿子保持干净,他自己太忙了,无暇顾及?”在无聊之前,他会在包带上表演杂技,缺乏灵活性,但用双手抱膝的爱弥补了这一点,只有一辆四轮驱动车现在适合一个天真的逝去者的长腿。我从来不知道房间会不够用,助理会询问他的衣服颜色,我最爱的人会对我保持沉默,我长大的方式现在听起来会不合时宜,恐怖的浴室是新的绿色山丘。一堆堆因邮寄而破裂的瓷砖保持不平衡,马蝇睡在窗户里,在灯光下死去,烟雾缭绕的杂工在看不见的现场阻止入侵者,而渴望机智的邻居们给一个诚实的女人制造了挑战,她开着自己的车,躺在砾石或肥鹅卵石上,不受灰色砌块和光滑胶囊文化的影响;只有在父亲约翰离开后,她才会动摇。就像孤独的火柴使火灾不可避免一样,更神奇的是房子仍然屹立不倒,而那种红色的表情却没有机会。睡在树上,阳光发现自己很忠诚,用她真正的智慧与一架飞机的高度相匹配,她知道她的飞地肯定只能是她自己和她的音乐,只有她能听到,直到你停下来。
我们还需要确保呼吸的空气质量再次安全,因为它正在损害我们的健康。我们花了很长时间才意识到污染的空气对我们所有人,尤其是儿童的危害有多大。化石燃料车辆排放的细小颗粒和有毒气体(主要是氮氧化物)会影响儿童的发育,损害每个人的心脏、肺和大脑。3 我们在坎特伯雷和赫恩设有空气质量管理区。这意味着这些地区的空气质量尤其会损害人类健康。我们认识到,我们行动不够迅速,没有遵循以前的可持续交通蓝图。4 我们必须减少这些地方以及整个地区的排放,以解决空气质量和气候变化问题。
没有任何一个月、一个季度或一年的表现可以预示长期趋势。标普 500 指数中超过一半(52%)的股票被分配到“增长型”行业,例如科技、医疗保健和非必需消费品。特别是,科技行业在过去 15 年中的表现优于大多数其他行业,并已成为该指数中最大的行业。然而,在该指数的历史上,其他行业也曾占据类似的主导地位,无论该行业当时的突出地位有多么引人注目,该行业的情况都会随着时间的推移而发生变化。例如,能源行业一度占该指数的 30% 以上。如今,它只占该指数的 4%。抛开一小部分企业的巨大特殊风险,我们谨慎行事,不要对任何一个行业的表现势头过于自满,无论是负面的还是正面的。