XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System垄断者
公共事务 856 全球经济中的贸易、竞争和治理 讲座 9-10 2022 年 2 月 23 日至 28 日
垄断者选择利润最大化产量 QM ，此时边际收益等于边际成本 。从这个产量，我们追溯到需求曲线，再到价格轴，可以看到垄断者收取的价格为 PM 。垄断均衡位于点 A 。
波兰是欧洲的战略清洁技术中心
波兰将于 2025 年 1 月 1 日接任欧盟理事会主席国，此时的欧盟面临着严峻挑战。欧洲经济面临压力：中国成为全球清洁技术垄断者的战略 1 ，正使欧洲的工业基础面临风险，特别是在电池、风力涡轮机和热泵等战略性行业。如果特朗普政府对中国进口产品征收高额关税，且中国产品重新进入欧洲市场，这种风险必将加剧。此外，欧盟对进口天然气、石油和煤炭的高度依赖，使企业和家庭容易受到国际能源市场波动的影响，并破坏欧盟的能源安全。更不用说俄罗斯天然气 2 仍占欧洲天然气进口量的 14.8%。
电力放松管制：加州的经验教训
但是，请注意“情景四”中另一种可能的“市场操纵”。在这种情况下，一小群大卖家可能具有默契勾结的能力。在这种情况下，寡头垄断者将有强烈的动机人为地限制供应并推高价格，如供应曲线 S2 所示。在这种情况下，这种人为的短缺将推动价格上涨至 D3 和 S2 交点处的 P3。这导致在均衡点 4 处出现新的均衡，相对于市场结果的人为短缺等于 Q4 减去 Q2，价格从 P2 上涨到 P3，高于竞争结果，并且收取纯粹归因于人为短缺的额外经济租金，这些租金等于由 P2 和 P3 以及均衡点 4 和 5 形成的矩形面积。
应对科技巨头的数据优势
1 “数字市场竞争调查，司法委员会反垄断、商业和行政法小组委员会多数工作人员报告和建议”（2020 年）访问日期：2021 年 7 月 3 日。2 人们越来越担心数字平台（向客户提供数字服务（通常免费）以换取数据的多边市场）可能会获得市场力量，扭曲竞争并减缓创新。一个具体的担忧是，这样的平台可能会收购任何潜在的竞争对手，阻止其他竞争对手进入，从而阻止创新成为传统上认为可以让垄断者保持警惕的竞争威胁。从某种意义上说，这样的平台在其活动领域周围创建了一个“杀戮区” Sai Krishna Kamepalli、Raghuram Rajan 和 Luigi Zingales，《杀戮区》（哈佛法学院公司治理论坛，2020 年） 访问日期：2021 年 10 月 29 日。3 同上。
课程信息 2024-25 MN3119 策略
教学大纲 基础博弈论：双人博弈。静态和动态博弈以及一些例子。均衡概念和解决机制 - 纳什均衡、主导/被主导策略、逆向归纳法。寡头竞争：完全竞争和垄断。价格竞争和伯特兰悖论。数量竞争。反应函数。伯特兰与古诺。市场结构分析：描述市场结构：C4 比率、赫芬达尔指数、勒纳指数和市场力量。市场定义 - 技术和解释。勾结：卡特尔和反垄断。卡特尔稳定性和贴现因子。市场动态和勾结稳定性。战略联盟：投资组合测试。战略和商业伙伴关系。互补来源。资源积累。吸收能力。组织设计：组织契合度、战略和结构、职能组织、多部门结构、全球结构。竞争动态：竞争动态、竞争行动、资源相似性、市场共性、意识、动机和能力。战略不对称：规模经济、来源和后果。范围经济：航空枢纽。学习或经验曲线。具有 EoScale/Scope/Learning 的企业战略。先发优势。收益递增的市场结构。价值链分析和垂直关系：双重边际化及其补救措施。垂直排斥。零售商竞争和投资外部性。垂直整合和交易成本：制造或购买。合同。关系特定资产和持有。经济租金和准租金。进入和进入威慑：进入的结构性决定因素。进入壁垒和退出壁垒。进入威慑。识别进入者。研究与开发：市场结构和研发强度。研发竞争。垄断者和进入者的研发激励。研发的风险选择。专利制度的好处。沉睡专利。溢出效应。技术采用：先发制人游戏。期权价值和未来技术世代。技术传播：异质性、流行病和种群生态学方法。网络效应：直接和间接网络效应。系统产品。过剩惯性。过剩动量。具有网络效应的企业战略。标准之战。所有主题均在主题指南中通过专门编写的案例研究进行了补充。