XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System基础的
以实力和可靠性为基础的联盟
特此允许以任何媒体形式复制下议院及其委员会的全部或部分会议记录，前提是复制内容准确且不作为官方文件。此许可不适用于出于商业目的或财务收益而复制、分发或使用。根据《版权法》，超出此许可或未经授权的复制或使用可能被视为侵犯版权。可向下议院议长办公室提出书面申请，获得授权。
如何优化以三叶草为基础的牧场？
我们尽力确保您从中获取的出版物中所含信息的准确性。但是，MLA 不承担出版物中所含信息或意见的准确性或完整性的责任。在做出有关您利益的决定之前，您应该自行进行调查。如果您仅依赖出版物而导致任何损失，MLA 概不负责，也不承担任何人依赖此类信息或建议而导致的所有责任。
国防工业基础的侵蚀有很多......
导致国防工业基础脆弱的事件和因素有很多。冷战结束后，美国不再认为需要拥有大量武器库存，因为没有“同等”竞争对手拥有与我们相匹敌的库存或技术，可以在与我们的冲突中获胜。因此，也不再需要拥有如此庞大的国防工业基础。这导致当时的国防部长莱斯·阿斯平于 1993 年召集了主要国防承包商的会议，这次会议后来被称为“最后的晚餐”，解释称他们需要合并，因为需求将会减少，而且没有足够的业务来维持所有业务。国防工业基地 (DIB) 的主承包商从 51 家减少到 5 家，数千家次级供应商也被从 DIB 中淘汰。
心态：以AMAMBA为基础的方法……
这项工作探索了基础模型（特别是基于 Mamba 的选择性状态空间模型）在增强神经系统疾病诊断中 EEG 分析的潜力。EEG 对于诊断癫痫等疾病至关重要，由于其噪声大、高维和非线性的特性，它带来了巨大的挑战。传统的机器学习方法在自动化 EEG 分析方面取得了进展，但往往无法捕捉其复杂的时空动态。深度学习的最新进展，特别是序列建模，为创建能够处理这种复杂性的更通用、更具表现力的模型提供了新途径。通过自监督重建任务和随后的癫痫检测任务，在包含癫痫和非癫痫 EEG 记录的大型数据集上训练基于 Mamba 的模型，我们展示了该模型的潜力，在保留测试集上实现了 0.72 的 AUROC。这种方法标志着朝着开发用于 EEG 数据分析的大规模、临床适用的基础模型迈出了重要一步。
以亲属为基础的制度与经济发展
尽管已经提出了许多理论来解释全球经济繁荣的差异，但很少有人关注最古老、最基本的人类制度：亲属制度——一套管理血统、婚姻、宗族成员、婚后居住和家庭组织的社会规范。在这里，我们关注人类学上已得到充分证实的亲属关系维度，建立了亲属制度的紧密度和广度（其亲属关系强度）与经济发展之间的强有力且具有经济意义的负相关关系。为了衡量亲属关系强度和经济发展，我们部署了量化的民族志亲属关系观察和基因型测量（代表内婚模式），以及卫星夜间光度和区域 GDP 数据。我们的研究结果在控制一系列地理和文化变量后仍然稳健，并且在不同国家、不同国家内部的区域和民族语言层面以及不同国家内部的空间回归不连续性分析中都成立。考虑到潜在的机制，我们讨论了与亲属关系强度通过其对劳动分工、文化心理、制度和创新的影响间接影响经济发展相一致的证据。
以社区为基础的犯罪预防战略
尼日尔三角洲的环境特别复杂，因此，应对犯罪和暴力问题尤为困难，因为海盗问题与这个石油资源丰富的三角洲的各种问题交织在一起，包括失业、盗匪和陆地上的石油盗窃。尼日尔三角洲是犯罪多发地，河流以溪流和小溪为特征，也是货物、人员和服务从一个地方运送到另一个地方的主要方式，在某些情况下是唯一方式。警察和安全服务提供者必须部署在犯罪地点附近，以便他们能够逮捕嫌疑人、收集和保护证据的完整性，并与其他服务提供者和社区合作支持犯罪预防计划。更好的预防行动以及更有效、更透明的刑事司法系统对于加强尼日尔三角洲脆弱社区的复原力和减少犯罪的任何努力都至关重要。
以社区为基础的疫苗信心方法
― 以人为本的提高疫苗接种率的建议 (www.aha.org/system/files/media/file/2021/06/Human-Centered-Recommendations-For- Increasing-Vaccine-Uptake.pdf) ― 德博蒙特基金会：改变 COVID 对话 (https://debeaumont.org/changing-the-covid-conversation/) ― KFF COVID-19 疫苗监测：2021 年 6 月 (www.kff.org/coronavirus-covid-19/poll-finding/kff-covid-19-vaccine-monitor-june-2021/)
对集合理论基础的形式分析
提出了对集合理论基础的批判分析。形式逻辑和理性辩证法的统一是分析的正确方法基础。分析导致以下结果：（1）应根据形式上逻辑性的从句“概念的定义”，“逻辑类别”，“概念的划分”，“分裂的基础”，“分裂规则”来分析集合的数学概念； （2）集合的标准数学理论是一个错误的理论，因为它不包含“集合的元素（对象）”的定义； （3）空集（类）的概念是一个毫无意义，错误且不可接受的，因为“空集（类）”的概念的定义与逻辑类的定义相矛盾。（如果Set（class）不包含单个元素（对象），则没有元素（object）的功能（符号）。这意味着空集（类）的概念没有内容和音量（范围）。因此，这个概念不可接受）； （4）集合的标准数学操作（类）（类）的标准数学操作是毫无意义的，错误的和不可接受的操作，因为它们不满足以下形式的正式条件：集合（类）的每个单独元素（object）必须仅在一个集合中（类）（类），并且不能在两个集合中（类）。因此，形式分析的结果证明了集合的标准数学理论是一种错误的理论，因为它不满足真理的标准。