为了让年轻学生了解基因组学领域最新和不断发展的技术及其在公共卫生领域的应用,并为他们提供拓宽职业前景的机会,克什米尔大学(KU)跨学科研究与创新中心(CIRI)与印度科学与工业研究理事会基因组学与整合生物学研究所(CSIR-IGIB)合作,在查谟和克什米尔地区举办了一场为期两天的研讨会。本次研讨会的主题为“基因组学迈向更美好的健康”,汇集了来自查谟和克什米尔国内外的与会者,共同探讨基因组学的多元性及其在改善医疗保健成果方面的潜力。
由于社交媒体平台算法会影响数字用户体验,因此它们会影响用户查看和互动的内容。学者研究了这些算法如何影响用户行为,主要是在回声室和信息两极化中。大量研究表明,社交媒体算法创建了Echo Chambers。当算法个性化仅为用户提供支持其想法的内容时,就会发生“过滤气泡” [4]。,他们的方式有更多的方式,因此,他们对新想法的接受程度较低。互联网个性化及其对民主话语的影响是Sunstein 2001年研究的主题。回声室通过算法使言论自由限制了民主社会的关键组成部分[5]。民主国家就会受苦。回声宗教庭分裂并两极分化社会和破坏民主。功能性的民主社会需要真正的讨论,妥协和建立共识,但没有竞争观点的可能性较小[5]。研究启用算法的回声室很重要。多样化的思维和实质可以保护多元性,宽容,知情的公民身份和民主讨论。
算法框架理论的简介摘要:本文概述了原始思维理论及其对经济学的应用。作者将经济学的缺陷和分歧归因于一个人的想法缺乏适当的理论。人类的思想将是实体,思维将是以时空为特征的行为。模拟计算机,人类思维可以是智慧和双重解释为计算操作的,这意味着指令是天生和一般思维工具,过程信息或数据,有选择地,串行和“循环”和“回旋”。通过运营速度,时间,空间和计算经济进行调节,该体系结构合理地导致知识库存,组合爆炸,主观性,多元性,冲突,创新,创新,发展,“半内部化”,“汇聚,差异,差异,差异,高级一致性”等的依据,以及依靠机构的困惑,并将其结合起来,金钱,资本,无形的手,商业周期,危机,权力,政府等。这个爆炸性的框架可能是一种决定性的突破,也是主流均衡范式的解构,因此是宏伟的综合或统一,以及新的经济学综合研究计划。
摘要为什么要扩大克里斯蒂安·乔格斯(Christian Joerges)的开拓性概念“欧洲的冲突法宪法”?欧洲宪法应始终如一地纳入欧洲的双重多数,因为几个世纪以来,欧洲一直受到两个强大的多元性,它们相互正交,但同时彼此紧密相互互穿。欧洲的材料宪法不仅是民族国家政策之间的冲突,而且还取决于社会制度的不同内在规范性之间的更深层次的冲突。因此,欧洲冲突法律宪法不仅应意识到民族国家及其潜在冲突的“政治”宪法的跨国化,而且还应使“社会”宪法刻在以前违宪的意义世界的冲突中。根据这一扩展,Joerges的思想可以在他局限于欧盟的政治制度的冲突法则之外富有成果。如果将其扩展到欧洲部门宪法受到认真对待,则为民族国家之间的冲突而开发的三种策略也是由功能系统多样性引发的冲突。在三个案例星座中,该文章概述了如何成功应用于最近的欧洲部门宪法(欧洲的数字宪法”中的方法。
Show Notes: Plurality: A Vision of the Future of Democracy and Society Taiwan ' s inaugural Digital Minister, Audrey Tang, and author and founder of RadicalxChange Glen Weyl, join Johanna for an in-depth conversation on utilising technology to reduce division,improve governance, and regulate and the speed of innovation Audrey and Glen share their inspiring stories of grass-roots political action turned tech revolution and speak about Australia ' s unique democratic创造力,通过新型的社交媒体统一人群,反对外国参与者,预掩护错误信息,在各种政治地位之间建立桥梁,并使民主更快,更具代表性 - 同时,这一切都与快速的技术发展保持同时。他们分享了他们对AI,开源vs封闭资源,问责制,可取性和解释性以及开发技术作为公共基础设施的价值的想法。阅读多元性:协作技术与民主的未来:https://www.plurality.net/与RadicalXchange连接:https://www.radicalxchange.org/ tresmarct:[音乐]Johanna Weaver:嗨,我是Johanna Weaver,您正在听Tech Mirror,这是一个播客,讲述了人类如何塑造技术以及技术如何塑造我们的社会。Johanna Weaver:嗨,我是Johanna Weaver,您正在听Tech Mirror,这是一个播客,讲述了人类如何塑造技术以及技术如何塑造我们的社会。
循环经济 (CE) 最近成为一种流行话题,尤其是在政府和企业部门。鉴于人类世的社会生态挑战,CE 的概念确实有助于向可持续、公正和有弹性的未来过渡。然而,CE 的实际定义、目标和实施方式仍然不明确、不一致且存在争议。因此,不同的参与者和部门正在表达符合其利益的循环话语,但这些话语往往没有充分审视循环的生态、社会和政治影响。在此背景下,本研究探讨如何通过在综合话语类型学中对循环话语进行概念区分,更好地驾驭和分析循环话语的历史、复杂性和多元性。为了回答这个问题,我们进行了批判性文献综述,首先考察并反思 CE 概念的核心挑战、差距和局限性。其次,本研究制定了循环思维的综合时间表,识别并从概念上对全球北方和南方的 72 种不同的 CE 相关概念进行分类(例如甘地主义和稳态经济学、美好生活、甜甜圈经济学和去增长)。这导致了循环话语类型的发展,该类型根据循环愿景在基本社会、技术、政治和生态问题上的地位对其进行分类。因此,本研究旨在为更全面、更全面的讨论提供基础,开启关于可能存在的许多循环未来的想象,并允许思想、政策选择、战略、实践和解决方案的相互影响。
也许您正坐在办公室的办公桌前,或许正舒服地坐在家中的沙发上,或者只是在德国军队医疗中心的候诊区里,而此时此刻,您手中正拿着最新版的《军事史》——但最有可能的不是在防空洞或战斗位置上。幸运的是!因为德国没有战争。但欧洲另一地区也正在发生战斗。这就是西方价值观、我们的价值观受到威胁的地方。因此,对很多人来说,乌克兰的战争或许并不感觉像是发生在2000公里之外。相反。正如政治学家弗朗西斯·福山对20世纪90年代冷战结束的解读那样,“一个时代的终结”或“历史的终结”在近一年前突然变成了“转折点”。冷战的幽灵再次徘徊在政府机构的走廊里。我们现在受到多大的威胁?爱沙尼亚外交委员会主席马尔科·迈克尔森最近在萨克森州政治教育中心会议上强调,他非常感谢德国盟友在波罗的海国家派遣军队。作为一名历史学家,我的脑海中立即浮现出这样的想法:“感激吗?没有任何如果和但是?没有人惧怕,也没有人对二战及其所犯下的罪行置之不理?而我们却已经身处其中——身处昨天与今天密不可分的联系之中。米克尔森同时强调,当前最紧迫的任务之一是正确对待历史,但不能忽视其中的黑暗篇章。了解当前战争和危机的更深层次的历史根源。为未来制定更好的战略。这就是民主国家的强大力量:与过去的批判性对抗。这也凸显了独裁和专制制度的巨大弱点。历史学家蒂莫西·斯奈德一针见血地指出,俄罗斯禁止在学校教科书中使用“乌克兰”或“基辅”等词语,最终将导致其自身文化的自我毁灭。毕竟,如果否认外部现实世界的存在,哪怕是我们的近邻,人们又如何能更好地理解过去或自己呢?因此,我们和我个人关心的是打开大门,展示历史和军事史的多样性和批判多元性。它既令人兴奋又有趣,但又不肤浅。他想被载入史册。今天比以往任何时候都更有必要全面地处理历史问题。