XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System多数派
朝着全球多数派的行星政治经济学
抽象与我们目前的结合要求相遇的摘要 - 解释安东尼奥·格拉姆西（Antonio Gramsci）著名的咒语 - 批评的悲观主义和故意的希望政治。在本文中，我们参与气候破裂的政治，以及对更广泛的社会生态危机的反应，具有必要的批判性悲观。具体来说，我们面临着金融资本对绿色过渡的要求，以及围绕电动消费者社会的愿景建立新的积累结构的过渡方向的令人不安的方向。我们还看到，未来几十年的标志是全球资产拥有阶级的财富不断增长 - 根据定义，他们比任何其他社区都更快地包围了大气下议院。反对这种反乌托邦越来越集中的财富，过度和地面危机的情况，我们专注于通过世界各地各种扎根的项目顽固地繁殖社会生态生活。我们与与结构性共同关系的社区互动，以通过城市共享，粮食主权，土著组织和照顾经济体从下方繁殖生活，所有这些都通过替代国际人士来扩展他们的愿景。所有这些项目都在实践中提出了行星和多城市政治经济学，该项目将基础的经验与国家，公司和跨国层面的资本主义动态联系起来。考虑到这些社区的课程，我们呼吁“全球多数人的行星政治经济”，根据基础的反系统性项目的愿景，将社会生态生活的复制品优先考虑。
第三周多数派和少数族裔安全多数派的规则是指由胜利的当事方或个人决定的统治
i。议会和执行豁免权：从总统到当地顾问都受到了任职期间的保护，并且由于他们在任职期间所做的言论和行动而不得被拖到法庭。II。 外交豁免权：国际法和外交官没有根据其东道国的法律审判。 iii。 行政法庭：建立小组和法庭违反了法治，因为它们不是宪法或法院。 iv。 紧急状态：紧急状态宣布法律规则，因为在此期间削弱了许多权利。 v。法官的免疫力：不能因为通过错误的判决或在法庭上的话而审判法官。 这种免疫力可以使法官在影响他讨厌的事件的问题上依靠个人利益。II。外交豁免权：国际法和外交官没有根据其东道国的法律审判。iii。行政法庭：建立小组和法庭违反了法治，因为它们不是宪法或法院。iv。紧急状态：紧急状态宣布法律规则，因为在此期间削弱了许多权利。v。法官的免疫力：不能因为通过错误的判决或在法庭上的话而审判法官。这种免疫力可以使法官在影响他讨厌的事件的问题上依靠个人利益。
EPA 化学品审查劳动力规划差距......
1. 美国政府问责局向国会委员会提交的报告，题为“EPA 化学品审查：劳动力规划缺口导致错过最后期限”，2023 年 2 月，由多数派提交。 2. 美国政府问责局向国会委员会提交的报告，题为“新化学品计划：EPA 需要一个系统流程来更好地管理和评估绩效”，2025 年 1 月，由多数派提交。 3. 美国清洁协会致 Guthrie 主席、Griffith 主席、排名成员 Pallone 和 Schakowsky 的信，2025 年 1 月 22 日，由众议员 Carter (GA) 提交。 4. 美国商会致 Guthrie 主席和 Griffith 主席的信，2025 年 1 月 22 日，由多数派提交。 5. 2022 年 3 月 7 日，Iowa Solar 的一篇文章，题为“太阳能电池板中危险化学物质的真相”，由众议员帕尔默提交。 6. 2024 年 7 月 3 日，ChemSec 的一篇文章，题为“太阳能电池板产生的 PFAS 废物：‘这是业内人士不喜欢谈论的事情’”，由众议员帕尔默提交。 7. 美国环境保护署的一份报告，题为“2022 年 TRI 国家分析”，由众议员帕尔默提交。 8. Microporous, LLC 首席执行官 John Reeves 致主席 Guthrie 和排名成员 Pallone 的一封信，2025 年 1 月 22 日，由众议员哈什巴格提交。
2025监管前景：有组织的混乱
自然要对问题进行个性化并直接比较Gensler和Atkins对委员会的影响，但必须记住，SEC由五名成员组成，所有选票都以简单的多数派进行。SEC还拥有2025年现有的工作计划 - 更改优先级和改变课程将需要时间。最重要的是，美国证券交易委员会不是美国证券市场的全部内容。这是就职日之后值得一看的其他球员：
分裂的政治经济学
在1990年代苏联结束后，政策制定者和学者在运用政治经济分析以了解推动国家分离和统一的因素中增加了兴趣（Bolton等，1996）。这些方法中最基本的一种权衡了分裂/统一的成本和收益（Bolton and Roland，1997）。替代探究线考虑国家规模，将（增加）规模的收益与非均质人口偏好相比公共善提供和政府服务的成本进行了比较（Alesina and Spolaore，2003年）。统一的主要好处（不断增加的国家规模）是公共商品提供的规模经济，更有效的税收形式，国防能力提高（军事），较大的内部市场，区域保险和再分配。但是，在文化，宗教和语言方面，更大的规模伴随着更异质的人口的成本，并具有不同的偏好和替代偏好。分离的好处涉及对当地团体在公共物品提供方面的优先优化，尽管这会带来与建立新的或重复现有的基础设施相关的成本（Alesina and Spolaore 2003）。如果政治多数派的偏好与财政和重新分配政策有关，则在各个地区有所不同，则可能会发生分裂，因为从理论上讲，这可能会使当地多数派受益（Bolton and Roland，1997年）。更引人注目的发现之一是，民主可以鼓励分裂并导致“效率低下”
气候变化，民主和主要问题学说
气候变化正在破坏民主，可能不会像您期望的那样。是的，气候变化以及它促进的破坏性天气事件，导致经济和身体后果削弱了民主。气候迁移，经济动荡以及极端天气事件的不平等影响：每个人都会影响人们的投票以及他们对政府解决问题的能力的信任。1，但气候变化的概念也证明了对民主的挑战。在西弗吉尼亚州诉EPA，2法院没有否认气候变化的威胁，3，但毫无疑问，国会以前已经建立了一种系统来帮助减轻这种威胁。 4，如果法院承认国会的远见和创造力，这将意味着拥抱民主的愿景比法院愿意接受的更具弹性，更复杂。 因此，在没有承认的情况下，西弗吉尼亚州的多数派认可了对美国民主的虚弱和狭narrow的看法。在西弗吉尼亚州诉EPA，2法院没有否认气候变化的威胁，3，但毫无疑问，国会以前已经建立了一种系统来帮助减轻这种威胁。4，如果法院承认国会的远见和创造力，这将意味着拥抱民主的愿景比法院愿意接受的更具弹性，更复杂。因此，在没有承认的情况下，西弗吉尼亚州的多数派认可了对美国民主的虚弱和狭narrow的看法。
葡萄牙与全球危机：紧缩政策对经济、社会模式和国家绩效的影响
财政可持续性和投资举措都是在社会党多数派政府由何塞·苏格拉底领导的时期采取的。2009 年 10 月举行了普通大选，克服危机的方法在竞选活动中是一个有争议的问题。特别是刺激方法引起了激烈的争论。社会党受到主要反对派中右翼政党的严厉批评，该党认为刺激措施正在导致国家陷入更深的危机，并加剧了政府要么不承认要么向选民隐瞒的经济恶化。社会党在没有获得议会绝对多数的情况下赢得了选举，何塞·苏格拉底和社会党组成了少数派政府。
药品定价调查 - 文档库
今天，我将发布监督和改革委员会对制药行业近三年调查的最终多数派工作人员报告。2019 年 1 月，在我们前任主席、已故的 Elijah E. Cummings 的领导下，委员会对制药行业的定价和商业行为展开了全面调查。委员会重点关注销售品牌药物的公司，这些药物对医疗保险来说特别昂贵，而法律目前禁止医疗保险谈判降低价格。调查的目的是了解制药公司为何不断提高价格，他们使用哪些策略来保护自己的市场力量并保持高价，以及国会如何改革该行业，使患者和纳税人更能负担得起处方药。
对联邦政府的侵权索赔中虚构政策的豁免权
基于理论政策义务，政府在地方法院撤销了查德的诉讼，该法院已在上诉中裁定。17大多数上诉面板都援引了对FTCA的自由裁量功能例外的奢侈解释，因为只要可以假设政策依据，无论它是否在政府选择中发挥了真正的作用。正如法院多数派所解释的那样，为了申请“产生侵权责任的决定”，不必在政策考虑中实际基础，而必须是政策分析的性质。'” 18同意的法官同意，巡回先例要求“对假设的政策分析”这种尊重，尽管她担心“我们在这一领域的法官已经消失了。” 19
绘制人道主义技术地图
我们开始绘制企业技术在人道主义行动中的存在情况，以调查这些关系，同时也调查人权和人道主义倡导者（尤其是来自全球多数派的倡导者）对这些强大的行为者如何对待处于弱势境地的人们（他们的数据通过人道主义技术管道传输）所提出的反对意见。我们发现有充分的理由感到震惊并进行进一步调查。在全球科技环境中发挥积极作用的行为者为数不多，大多来自全球少数派，而且已经合并，导致令人担忧的有限数量的公司实际上控制着人道主义技术和数据。此外，这些技术行为者几乎总是向军事或执法机构提供类似或相关的服务，即使在他们为人道主义提供支持的同一时间和地点也是如此，而且没有明确保证区分敏感数据和商业数据，也没有保障措施来筛选利益冲突或防止监管俘获。