的好处: - 切换到RTE+RRTMG框架利用了几十年来的累积发展。- 现代化的基础架构允许灵活性来满足用户限制的需求。- 在GFDL上开发的新的统一参数化(Feng et al。提交的)产生更多的云和降水的物理表示。
摘要在这种话语中,我们介绍了一个开源软件包的揭幕,旨在促进与大气模型Aeolus 2.0的互动。这种特殊的迭代作为中间复合物的独立模型。该模型的动力芯是由多层伪透明湿感向热旋转浅水(MCTRSW)模型的基础的。伪透明问题解决问题的任务是由Dedalus算法处理的,该算法以其自旋加权的球形谐波而公认。该模型捕获了垂直整合的电势温度,厚度,水蒸气,降水以及底部形象的复杂影响的时间和空间演化。它全面地表征了对流层下部和上部对流层中的速度场,采用从光滑到粗糙的频谱的分辨率,使能够探索广泛的动态现象,具有不同的细节和精确度。
摘要:山上在水资源可用性中起着极大的作用,并且它们提供的水的数量和时机在很大程度上取决于温度。为此,我们提出了一个问题:大气模型捕捉山温度的程度如何?我们合成结果表明,高分辨率,与区域相关的气候模型产生的空气温度(T2M)测量比观察到的(一种“冷偏置”)更冷,尤其是在冬季雪覆盖的中纬度山脉中。我们在全球山脉的44项研究中发现了常见的冷偏见,包括单模型和多模型合奏。我们探讨了推动这些偏见的因素,并检查了T2M背后的物理机制,数据限制和观察性不确定性。我们的分析表明,偏见是真实的,不是由于观察到的稀疏性或分辨率不匹配。冷偏置主要发生在山峰和山脊上,而山谷通常是温暖的偏见。我们的文献综述表明,增加模型分辨率并不能清楚地减轻偏见。通过分析科罗拉多洛矶山脉中的地表大气中的数据集成现场实验室(SAIL)现场活动,我们测试了与冷偏见有关的各种假设,发现当地的风回流,长波(LW)辐射和地表层参数有助于在此特定位置的T2M偏见。我们通过强调在仪器高的山区位置的协调模型评估和开发工作的价值来解决,以解决T2M偏见的根本原因,并提高对山气候的预测性理解。
摘要:山上在水资源可用性中起着极大的作用,并且它们提供的水的数量和时机在很大程度上取决于温度。为此,我们提出了一个问题:大气模型捕捉山温度的程度如何?我们合成结果表明,高分辨率,与区域相关的气候模型产生的空气温度(T2M)测量比观察到的(一种“冷偏置”)更冷,尤其是在冬季雪覆盖的中纬度山脉中。我们在全球山脉的44项研究中发现了常见的冷偏见,包括单模型和多模型合奏。我们探讨了推动这些偏见的因素,并检查了T2M背后的物理机制,数据限制和观察性不确定性。我们的分析表明,偏见是真实的,不是由于观察到的稀疏性或分辨率不匹配。冷偏置主要发生在山峰和山脊上,而山谷通常是温暖的偏见。我们的文献综述表明,增加模型分辨率并不能清楚地减轻偏见。通过分析科罗拉多洛矶山脉中的地表大气中的数据集成现场实验室(SAIL)现场活动,我们测试了与冷偏见有关的各种假设,发现当地的风回流,长波(LW)辐射和地表层参数有助于在此特定位置的T2M偏见。我们通过强调在仪器高的山区位置的协调模型评估和开发工作的价值来解决,以解决T2M偏见的根本原因,并提高对山气候的预测性理解。
对贵重气体,化学和成像(Davinci)任务的深度大气维纳斯调查旨在回答关于使用大气下降探针Zephyr的金星起源的长期问题。Zephyr将是第一个探测山地山脉表面高分辨率航拍照片的探测器,它降落在Alpha Regio高地地区,该地区具有最古老的金星表面。Zephyr的下降轨迹决定了Alpha Regio的触地得分,这对于Davinci任务至关重要,取决于金星的大气特性和风。不幸的是,先前任务中金星的大气数据很少。因此,必须考虑从过去的飞行数据中考虑各种大气模型和场景,以预测Zephyr的飞行性能,特别是降落椭圆。为此,这项工作比较了三种大气模型:金星全球参考大气模型(Venus-gram),金星气候数据库(VCD)和由拉尔夫·洛伦兹(Ralph Lorenz)开发的经验风模型用于Davinci轨迹模拟和建模。本文比较了这些大气模型的不同大气特性和风的平均值和变化。此外,这项工作结合了大气特性和金星克的风变化与基于洛伦兹的模型的风,具有更大的压力金星风色散,可以进行更保守的轨迹分析。此外,这项工作依赖于达平奇(Davinci)着陆椭圆的大小作为指标,以衡量轨迹分析将如何与金星大气的大气特性和风变化。
在相同时期重叠的预测性和确定的状态,以确定24、48和72小时的预测错误,我们表明JB2008在地磁风暴期间略优于MSIS模型,在某些孤立情况下将预测错误减少了一半。然而,在风暴周期之外,从我们的样本数据中产生的经验径向 - 中轨道 - 越野轨道的不确定性小于Jacchia-Bowman的同等结果:在400公里处,误差差异差异小于20%,但在700 km时,误差双倍。我们还表明,对于此应用,较新的NRLMSIS 2.0和经典NRLMSISE-00之间的差异可以忽略不计;较低的热圈密度会导致较高的C D估计值,但预测误差基本相同。