使用绝对天体测量的国际天体参考框架 在 2023 年 2 月出版的《天文学杂志》 [1] 上发表的一篇新论文中,美国天文学家 David Gordon 领导的团队海军天文台报告首次在国际天文学联合会的官方天体参考框架中精确定位了我们银河系中心的黑洞。位于我们银河系中心的是一个超大质量黑洞,被称为人马座 A* (Sgr A*),这是一个强大的射电源,自 1950 年代初以来就为人所知和研究。银河平面中的气体和尘埃在光谱的可见部分遮蔽了它,但对其附近恒星运动的红外观测表明,它的质量约为 400 万个太阳质量 [2] 。最近,事件视界望远镜 [3] 拍摄到了它的影子。但尽管对它进行了许多研究,但要准确在天空中定位它却非常困难。准确定位人马座 A* 相对于天体参考系中其他源的位置,对于定义银河系坐标系和研究银河系结构、运动学和动力学,以及在无线电、毫米波和红外线下进行研究和图像之间的配准都非常重要。之前对其位置的最佳估计是使用一种称为“差分”天体测量的无线电干涉测量技术进行的,其中它的天体坐标是相对于一个或两个附近的校准器无线电源进行估计的。然而,所使用的校准源的坐标仅精确到几十毫角秒 (mas),并且可能会随时间略有变化,导致 Sgr A* 的坐标也存在类似的不确定性。但现在,一项由美国海军天文台天文学家领导的新研究发表在 2023 年 2 月的《天文学杂志》[1] 上,首次确定了 Sgr A* 的精确位置以及它在国际天文学联合会官方天体参考框架 ICRF3 [4] 中的自行。ICRF3 是国际天体参考框架的第三个实现,是一个由甚长基线干涉测量 (VLBI) 确定的 ~4500 个紧凑类星体射电源的精确坐标组成的天体参考框架。过去几年,美国海军天文台的 David Gordon 和同事南非射电天文台的 Aletha de Witt 以及喷气推进实验室的 Christopher Jacobs 一直在使用名为 VLBI“绝对”天体测量的射电干涉测量技术对人马座 A* 进行观测,该技术通过
从远古时代到今天,音乐的本质使其能够通过数学和概念化算法进行编码。的确,许多音乐结构都是围绕模式和过程构建的。音乐对被基于规则的系统以及最终由机器进行建模和操纵的响应能力。作为符号或音频数据(注释,过程或声音),音乐的代表都会邀请这些独特的特征的操纵和精心构成具有更大复杂性和更广泛想象力的作品,例如许多文化的艺术音乐。Musica Ex Machina:思维的机器在音乐上探索了计算思维,机械化,技术和音乐的交集。展览在机器之间的复杂关系,代数思维和技术创新之间展示了人类的创造力。它表明没有“表达”音乐的固有二分法,有时也称为“机械”或“正式”音乐。音乐具有固有的技术,这是我们与之互动的一部分。Musica Ex Machina选择对象来突出显示并说明今天的富裕历史。展览首先探索了以算法编码和概念化算法的原始方式。古典希腊天文学家开发了早期模型
宇宙一直在向我们招手,从早期的观察者,如古罗马人、希腊人和中国人;从十五世纪航海家,如克里斯托弗·哥伦布和十七世纪天文学家,包括伽利略·伽利莱;到今天的航海者。天空中的星星和飞机帮助我们塑造我们的信念、时间、指引我们的航海、发现新事物、发明新方法,并了解世界。当电子、飞机、火箭和计算机出现在地球上时,一些人意识到将海洋和人类投入太空是可能的。我们将不再局限于从地面观察宇宙的奇迹。现在我们可以进入并体验这个奇妙的环境。“最后的边疆”可以被打开。然而,建造一枚火箭将物体送入地球轨道被证明是复杂而昂贵的。在 20 世纪中叶,只有两个国家拥有知识、劳动力和资金来做到这一点——苏联和美国。苏联通过向地球发射一个小球来展示其力量。1957 年 10 月 4 日,苏联成功发射了 Sputnik 1 号,开启了两国之间的“太空战争”,并开启了太空时代。
通信|系列:NASA历史系列; SP-2020-4237 |包括书目参考和索引。|摘要:“博士Christopher Gainor尚未想象的文件记录了NASA Hubble太空望远镜(HST)的历史。这被认为是罗伯特·W·史密斯(Robert W.Gainor博士的书将适合普通观众,同时也是学术性的。公众,天文学家,工程师,政府官员和国会议员之间关于HST乘坐航天飞机的服务任务的高度可见的互动是这本历史书的中心主题。超出了公众关注的眩光,HST成为科学家之间超国家合作的模型的演变是第二个中心主题。第三,Hubble仪器套餐对服务任务的变化背后的决策是记录的,以及HST对我们对太阳系,银河系和宇宙的知识的贡献。本书的第五个主题涵盖了HST的影响及其对公众对宇宙的赞赏的影响。”由出版商提供。标识符:LCCN 2020014193(打印)| LCCN 2020014194(电子书)| ISBN
数十亿光年外的类星体图像是甚长基线干涉测量 (VLBI) 空间天文台计划的惊人初步成果之一,该计划是一种新型天文学任务,使用卫星和地面无线电天线的组合来创建比地球更大的望远镜。1997 年 2 月由日本宇宙航空科学研究所 (ISAS) 发射的无线电干涉测量任务的初步结果发表在 9 月 18 日的《科学》杂志上。JPL 是支持该任务的国际组织联盟的一部分,该联盟创建了有史以来最大的天文“仪器”——一个直径超过地球直径 2.5 倍的射电望远镜。作为有史以来最复杂的太空任务之一,太空 VLBI 为天文学家提供了迄今为止最清晰的宇宙视野之一。《科学》杂志的文章发布了四张新图片,这些图片均描绘了类星体,据估计,这些类星体的辐射已经传播了数十亿年
2006 年圣诞节,瑞典媒体充斥着有关太空探索的文章和节目。原因是瑞典第一位宇航员终于进入太空。经过 14 年的等待,克里斯特·富格莱桑 (Christer Fuglesang) 乘坐航天飞机升空。1992 年,他被欧洲航天局选中执行飞行任务,随后在莫斯科郊外的俄罗斯接受培训,然后前往德克萨斯州休斯顿,在那里接受进一步培训以备发射。富格莱桑最终执行的任务以 18 世纪瑞典天文学家的名字命名为摄氏。游历欧洲各地后,安德斯·摄氏在法国科学院成员的陪同下返回家乡,测量地球两极周围的形状。在拉普兰,他观测到了北极光,从而首次利用瑞典的地理位置研究地球物理学。 1 宇航员 Fuglesang 的任务不是研究北极光,尽管他喜欢从国际空间站的有利位置观看北极光;Celsius 任务的重点是研究国际空间站的电源。收起太阳能电池板的艰难过程可能是通过媒体关注这次任务的瑞典人最难忘的事情。
中国的太空 SSA 架构可能与美国越来越不同,这可能带来挑战和机遇。虽然政治问题阻碍中国建立全球地面传感器网络在短期内对美国有利,但从长远来看,中国的太空适应性可能会使美国更难预测和解读中国的在轨行为。迫使中国将 SSA 引入太空意味着中国的大部分太空行为仍处于保密状态,因为与国内外中国太空运营商接触的机会在政治上受到限制,收集数据的传感器是保密的,或属于商业合同。业余天文学家群体很小,太空新闻记者经常引用同一群人的话。雇用更多的情报分析员来分析中国在轨行为的机密数量将不断增加,这将导致过度保密,并成为长期的弱点。过度保密限制了美国及其盟国参与太空战争的军事人员数量,也限制了政策制定者对中国在轨不专业行为发出警告的能力。6
该化学在空间中的研究被不同地描述为宇宙化学,宇宙化学。由恒星核合成形成的元素可以组合形成不同类型的分子。将旧的,安静的环境信封和行星星云之星,星际介质(ISM)和盘子周围的圆盘置于恒星之间的星际介质。数量密度约为90%氢,9%的氦气和1%的重元素[2]。在电磁谱的不同区域工作,天文学家在较小程度上测量了气体的组成,并在较小程度上测量了灰尘颗粒。气体中的基本丰度符合氢在主导的电线,氦的浓度可能为10%氢气,重要元素碳,氮和氧气氢密度为103-104。有力消除了电线中发现的一些重元素。散射云气体;可能是这些元素(例如硅)是包括灰尘颗粒[3]。与大多数来源一样,天空比碳更基本的氧气。除了进入该行之外,还有几百个未知的吸收线,其中许多比习惯宽。
The database analysis (of 100 galaxies and their respective SMBHs) revealed that 77% of the SMBHs are composed of antimatter, resulting in a logarithmic relationship value of (2.945 ± 0.018) for the Log(M Stellar /M ASMBH ), while 23% are composed of matter, resulting in a value of (2.267 ± 0.036) for the Log( M astellar /m smbh)。这些值与理论预测之间的一致性可能不仅仅是偶然。对结果的彻底检查证实了该模型的有效性,并强调了天文学家质量测量的精度,只有3例案例显示了超出预测范围的实际测量误差。这一发现是关键的,因为它表明了乌里亚诺夫理论产生新预测的潜力,例如这种模型。起源于寒冷而空的宇宙,该模型概述了星系质量形成过程,其中ASMHS从宇宙膨胀中利用能量,将其转化为物质和反物质颗粒。此过程被作者称为“小爆炸”模型,反映了其寒冷和渐进的性质,与“大爆炸”的爆炸性形成鲜明对比。
一些最引人注目的天体物理问题,如加速宇宙膨胀或星系形成的暗能量的性质,在很大程度上依赖于获取大量光谱数据样本的可能性。十八世纪的天文学家设想了经典的客观棱镜法,即通过与望远镜孔径大小相同的棱镜对天体进行成像。该方法可产生天体中每个光源的光谱。它特别适合明亮的光源,因为它有几个缺点:1) 整个光谱上积分的整个天空背景落在每个像素上,增加了噪声; 2) 如果不同光源的光谱沿色散方向排列,则它们的光谱会重叠; 3) 由于没有狭缝,有效分辨率取决于天体的表观大小。尽管存在这些问题,客观棱镜光谱法仍然在使用,因为它很简单,因为它可以使用光栅添加到传统成像仪中,光栅是一种表面蚀刻有光栅的棱镜,可保持所选中心波长的光不偏离。由于与地面相比,天体背景较低,因此它对于太空应用特别方便。哈勃太空望远镜上的成像仪器通常配备一个或多个光栅。还提出了以客观棱镜模式进行全天空勘测的专用卫星。1