XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System太空
太空经济的演变：政府太空到商业太空和新太空
摘要 从经济学角度来看，我们可以将航天事业的发展分为三个连续的阶段。 在第一阶段，航天活动由政府推动，以国家声望为基础，并由公共资金资助。 在第二阶段，为了应对政府减少航天资金，大型航天公司响应市场需求，使用自有资金或债务融资开展商业航天业务。 自 2000 年左右开始，我们注意到第三个阶段，企业家获得股权融资，独立开发太空应用项目。 这一阶段被称为新太空经济。 本文将介绍这三个阶段，并展望未来几十年航天经济的发展。 本文将进一步展望新太空创业活动，重点是小型卫星和微型发射器。
扩展太空威慑：提供太空安全保障
美国盟友出于军事和经济目的不断增加太空活动，这为华盛顿带来了机遇和风险。机遇在于，盟友的太空资产可以为联军行动提供支持。例如，英国的军事通信卫星 (SATCOM)（被称为天网）为北大西洋公约组织 (NATO) 在阿富汗的行动做出了贡献。1 日本的定位、导航和授时 (PNT) 服务（被称为准天顶卫星系统 (QZSS)）可以增强美国在印度-太平洋地区的全球定位系统 (GPS)。2 然而，这些太空资产也容易受到对手恶意活动的攻击。中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗等美国对手的反太空能力正在迅速增长。3 因此，盟友们期望美国——这个占主导地位的太空大国——在太空中发挥威慑对手的作用。换句话说，盟友们期待华盛顿致力于扩大太空威慑。 4 延伸威慑——旨在防止对手对第三方采取有害行动——几十年来一直是美国的主要外交政策工具。通过向盟友提供核保护伞和诱饵部队，美国可以遏制敌人并在冷战期间维持“长期和平”。5 在此期间，美国延伸威慑战略的核心是美国将对任何针对其盟友的侵略行为（无论是常规还是核武器）作出有力回应。然而，在战争领域不断扩大的时代，新兴技术使各国能够在不引发全面冲突的情况下推进其地缘政治利益，威慑理论是否仍然适用尚不确定。在 9/11 恐怖袭击事件发生后，人们对威慑对抗不对称威胁的效用产生了怀疑，《纽约时报》社论认为“威慑的逻辑超越了任何特定的时代或敌人。” 6 在此背景下，本文旨在回答延伸威慑理论是否可以超越传统领域而拓展到太空领域这一研究问题。
航行太空——国防太空愿景
到 2030 年，太空将成为国家安全的主导领域。世界各地的国防部队已经在发展专注于太空领域的专门组织。一些国家，如澳大利亚、加拿大、中国、法国、印度、日本、俄罗斯、英国和美国，都有重大计划。但其他国家也开始对该领域提出要求——例如，非洲国家仅在 2019 年就将 41 颗卫星送入轨道，而中东国家在该领域有国家战略重点，包括发射火星任务。我们的许多受访者认为，接受的道路将是短暂的；空军花了近 70 年的时间才完全融入大多数联合部队——大多数人似乎预计太空领域的整合会更快。
太空发射 Delta 45 - 太空部队
SBIR 和 STTR 计划 小型企业创新研究 (SBIR) 和小型企业技术转移 (STTR) 计划是高度竞争的计划，旨在鼓励国内小型企业参与具有商业化潜力的联邦研究/研发 (R/R&D)。通过竞争性奖励计划，SBIR 和 STTR 使小型企业能够探索其技术潜力，并提供从商业化中获利的激励。通过将合格的小型企业纳入国家研发领域，可以刺激高科技创新，美国在满足其特定研发需求的同时，也获得了创业精神。
中国的太空和反太空能力与活动
随着中华人民共和国 (PRC) 崛起为全球太空强国，其战略现代化对国际经济和安全的影响也日益增加。对太空和反太空的不断增长的投资引发了人们对北京在太空领域的能力和意图的质疑。在月球探索和载人航天计划取得成功后，中华人民共和国充满信心，正在成为领先的太空参与者。中国在军事太空技术方面不断增加的投资对美国有何影响？实现颠覆性突破的可能性有多大？对美国在印度太平洋地区及其他地区开展行动的能力有何影响？人们对中国太空和反太空战略和理论了解多少？中国内部的哪些组织和官僚动态有助于决定潜在的成败？中国太空资产将如何用于未来的联合军事行动？中国人民解放军 (PLA) 和民间同行如何利用外国技术来提升中国在太空领域的竞争地位？
太空手册 - 太空战士指南，第一卷
沙漠风暴行动大大提高了太空系统的实用性，为我们提供了新的发展基础。据 Thomas S. Moorman, Jr. 中将称，“我们在波斯湾证明了我们的价值，未来我们将通过继续利用太空系统提高战斗力来证明我们的价值。”太空为导航、通信、气象和情报等所有服务提供了关键支持。在《空军杂志》的一篇令人鼓舞的文章中，James Canan 写道：“在军事圈，太空正在失去其高调的研发光环，并呈现出脚踏实地的作战面貌。作战指挥官很快就开始青睐太空系统。”太空系统为战术部队提供的信息非常受欢迎，并改变了我们规划许多任务的方式。我们正在发挥作用！这种差异是需要发生的事情的一个例子，但我们也必须改进我们的教育过程。