XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System太空冲突
太空冲突中的碎片减缓战略建议
Victor Freiherr von Suesskind 自 2023 年起成为伦敦国王学院的校友。在国王学院，Victor 获得了科学和国际安全学位。此前，他在金斯顿大学获得了航空航天工程学士学位。Victor 是德国武装部队的预备役军官。他在新成立的德国太空司令部接受训练，获得了对新兴太空经济的宝贵见解和联系。2023 年 3 月，Victor 创立了 Planetfall Ltd——一家英国航空航天初创公司，开发基于气球的高空有效载荷运载系统。与此同时，他还在美国科罗拉多矿业学院攻读了第二个太空资源硕士学位。Victor 的研究兴趣范围从无人机在当今战场上的用途到我们太阳系遥远小行星场的利用可能性。他对未来立方体卫星在防御和天体探测中的应用很感兴趣。
保护太空系统免受反空间武器的侵害
进入该竞赛，来自CSIS的人们。概述了太空冲突武器的发展和可能的类型，以及一些关于太空冲突将如何发展的早期现有战略思想，然后他们对这些想法进行了测试。通过一系列的思想进行，比在这种努力中经常使用的更现实的Scenarios标志着，他们试图启发那些只能在Confort中才能真正学到的东西。结果是同时构成和令人惊讶的。关于保密和使用空间动力攻击的传统智慧，让位于更细微的使用形式方法（领域意识），外交方法（行为规范），网络入侵的需求，以及对更大，周到的，更周到的，更有经验的已知疾病方法，以抗击攻击的攻击。也要注意的是，尽管围绕太空的讨论的主要内容似乎集中在传统上所谓的第2阶段和第3阶段的问题上，但可能需要更多思想的工具是那些可以在全球冲突开始之前和更少的急性情况下可能是统治而不是统治之外的较小急性情况的工具。1
打造美国太空部队的反太空能力
精致的卫星系统及其集成，以支持空中、地面和海军行动。例如，像太空战中心这样的组织并没有探索太空冲突的可能性和后果，而是专注于将太空整合到美国军事行动的全方位中。这促进了太空能力的惊人进步，例如精确制导和全球通信，使美国军方能够改变其进行 ISR 和精确打击的方式，以及如何调整其部队结构。在此期间，美国在一系列地区冲突中的行动，例如波斯尼亚上空的空袭，凸显了太空一体化的好处。然而，尽管这些精致的太空系统功能强大，但它们现在也极易受到新兴威胁的攻击。
自主，混合空间系统故障和异常检测，诊断，根本原因确定和恢复
空间情境意识（SSA） /太空领域意识（SDA）的重要组成部分是对友好资产的真实地位以及是否受到任何资产的攻击知识。因此，重要的是要检测故障和其他异常，并确定所涉及的组件以及根本原因以及该根本原因是否可能是外部攻击。在太空冲突期间，与卫星的通信可能会受到破坏，要求它们聪明，自主地“照顾自己”，即有效地检测出故障，诊断其根本原因，并自动地制定和执行恢复计划，而不必与地面控制器进行沟通。这种缺乏沟通类似于月球流浪者和电力系统，在这种情况下，地形和其他因素可能会破坏交流。
2020 年国防太空战略摘要
太空对于我们国家的安全、繁荣和科学成就至关重要。太空能力是美国和世界各地现代生活不可或缺的一部分，也是美国军事力量不可或缺的组成部分。确保这些能力的可用性对于建立和维持所有领域的军事优势以及促进美国和全球安全和经济繁荣至关重要。然而，太空并不是免受攻击的避难所，太空系统是所有冲突层面的潜在目标。特别是，中国和俄罗斯由于其开发、测试和部署反太空能力以及其相关军事理论在太空冲突中的应用，构成了最大的战略威胁。中国和俄罗斯都已将太空武器化，以此作为削弱美国和盟国军事效力并挑战我们在太空行动自由的手段。
没有太空优势，就没有“持久太空优势”
美国缺乏朋友、中立国和敌人都已知的选择，也没有明确的宣示政策，强调美国愿意并有能力在太空中投射武力，以遏制或赢得太空冲突。了解太空正在发生的事情很重要，但不存在归因威慑。美国人知道俄罗斯正在乌克兰境外集结军队，并公开传达了这一信息，但普京仍然入侵了乌克兰。美国正在推动行为规范和禁止破坏性反卫星试验，以减轻长期存在的碎片场的影响，但俄罗斯和中国反对这些努力，并继续几乎每天都在测试、部署和使用其太空部队，正如前太空作战副司令戴维汤普森将军退休前所指出的那样。
太空安全困境与冲突：不可能还是不可避免？
摘要 摘要 太空已被确定为下一个作战领域。在太空军备竞赛或至少是争夺更先进太空技术的竞赛中，航天大国之间的紧张局势正在酝酿，本文将从安全困境的角度来研究这种紧张局势。太空大国之间的技术升级和两用太空技术是否使太空冲突不可避免？美国、中国和俄罗斯继续发展先进的反太空能力，能够瞄准其他太空系统和卫星。鉴于各国在太空不确定的情况下最大限度地保证自身安全的性质，在单个卫星层面上，由于不确定性和不安全感，物理冲突将不可避免。本文将探讨太空安全困境的影响，并研究倡导合作而非冲突的替代解决方案的可行性。
OSI 新闻通讯第 4 期，2022 年 12 月
2021 年 11 月俄罗斯进行动能反卫星试验以及乌克兰战争持续不断后，太空冲突仍然是一个令人担忧的话题。Kaun-Wei Chen 和 Bayar Goswami 与 OSI 研究员 Ram Jakhu 和 Steven Freeland 共同撰写了一篇题为《外层空间不是“狂野西部”：和平与战争有明确规则》的文章，该文章发表在《对话》中，提醒我们现有的指导太空活动的规则——包括在冲突时期。文章还提到了《麦吉尔适用于外层空间军事用途的国际法手册》（MILAMOS），这是 Ram Jakhu 指导的国际合作成果，旨在阐明适用于军事和其他太空活动的国际法规则。MILAMOS 第一卷 - 规则，现已推出。
太空中的不对称战 - 航空大学
军事上，空间是陆地力量的关键推动力。控制最终的高空比以往任何时候都更有争议。中国，俄罗斯，印度和美国已经测试了能够达到低地球轨道（LEO）的反卫星（ASAT）导弹。5个国家正在追求电子战，定向能源和网络帽质关系，可以暂时或永久禁用卫星或破坏支持太空的服务。6尽管第一次海湾战争被广泛认为是第一个支持太空的冲突，但在公开冲突中，没有一个国家尚未争夺空间。7，因此，空间com bat策略目前依赖于从其他DO的主管，模型和练习中得出的理论基础，而不是具体的历史战斗例子。现实世界中的空间战斗肯定会改变当今的空间策略，但缺乏他的曲折模型使一个彻底而健全的理论背景成为未来太空冲突的至关重要的起点。
反卫星武器和战争权
外层空间的自卫：反卫星武器和战争权 Chris O'Meara* 埃克塞特大学，英国 电子邮件：c.omeara@exeter.ac.uk 摘要 太空是一个日益军事化的领域，有可能成为武装冲突的源头和场所。近年来，能够摧毁民用和军用卫星的反卫星 (ASAT) 武器的试验加剧了人们对该领域战争的担忧。这些卫星可能被视为武装冲突局势中各国的诱人目标，因此 ASAT 武器对于评估太空威胁环境至关重要。使用 ASAT 武器可能产生的太空垃圾尤其令人担忧，因为它威胁到轨道上的其他卫星，其中许多卫星支撑着人类社会的运作和全球经济的功能。尽管各国认识到这一威胁，但控制武器的尝试都失败了。相反，我们必须依靠现有的管理太空军事活动的国际法。然而，规范各国何时可以使用武力的战争权如何适用于 ASAT 武器却很少受到关注。尽管各国声称有权在太空采取自卫行动，但情况仍然如此。本文认为，对反卫星技术的战争法监管直接解决了各国对保护其太空资产和避免太空冲突的担忧。本文作者认为，各国在太空采取防御行动时，在选择目标、保护平民和其他国家的利益时，受到战争法必要性和相称性要求的限制。更清楚地了解这些战争法要求如何适用于反卫星武器的使用，有助于决策者避免合法的自卫行为被定性为非法使用武力。遵守这些战争法规则最终有助于确保地球及大气层以外的国际和平与安全。 关键词：反卫星武器、战争法、必要性和相称性、自卫、太空 1. 引言 太空活动是所有国家权力手段的基础。1 对于军事强国来说，太空是其国家安全不可或缺的一部分。近年来，英国和美国等国家已经建立了专门的太空司令部，并制定了太空相关战略，反映了太空的重要性以及与太空活动相关的危险。2 北约