为了帮助明确该地区的能力需求,我们回顾了冷战时期的常规威慑理论和模型。尽管这项研究由来已久,但与最近的政策分析相比,这项研究更清楚地描绘了理想的防御力量态势和提高威慑力所需的足够力量比例。我们随后以陆基作战为重点,应用这些力量对比模型来分析波罗的海地区常规地面部队目前的平衡。通过比较北约在波罗的海地区的部队与俄罗斯在其西部军区和加里宁格勒州的部队的相对战斗力,我们证实了之前研究中发现的北约能力差距仍然很大。我们还发现,在危机情况下,潜在的北约高战备增援部队至少在一个月内无法弥补差距。这些能力缺陷显然阻碍了美国和北约的
A.加速采用这些技术为国防部各级领导提供了前所未有的机会,使他们能够获得所需的数据,并充分发挥人民的决策能力。《国防战略》还描述了美国维持和加强对战略竞争对手的威慑力的必要性。加速采用数据、分析和人工智能将带来持久的决策优势,使国防部领导能够优先考虑投资以加强威慑力;将跨领域的竞选成果联系起来以对抗我们竞争对手的强制措施;并部署技术能力的持续进步,以创造性地应对这个决定性十年中复杂的国家安全挑战。
答:加速采用这些技术为国防部各级领导提供了前所未有的机会,使他们能够获得所需的数据,并充分利用人民的决策能力。《国防战略》还描述了美国维持和加强对战略竞争对手的威慑力的必要性。加速采用数据、分析和人工智能将带来持久的决策优势,使国防部领导能够优先投资以加强威慑力;将跨领域的竞选成果联系起来以对抗竞争对手的强制措施;并部署技术能力的持续进步,以创造性地应对这个决定性十年中复杂的国家安全挑战。
• PDI 是根据《2021 财年国防授权法案》的指示而成立的,旨在提高常规能力和战备水平,增强美国的威慑力和防御态势,并向盟友和合作伙伴保证。
2022 年国防战略 (NDS) 详述了国防部进入这个决定性十年的道路——从帮助保护美国人民,到促进全球安全,到抓住新的战略机遇,再到实现和捍卫我们的民主价值观。国防部首次以综合方式开展战略评估——NDS、核态势评估 (NPR) 和导弹防御评估 (MDR),确保我们的战略与资源紧密联系。NDS 指示国防部采取紧急行动,维持和加强美国的威慑力,而中华人民共和国 (PRC) 是国防部面临的步调挑战。NDS 进一步解释了我们将如何与我们的北约盟国和合作伙伴合作,在面对俄罗斯侵略时加强强有力的威慑力,同时减轻和防范来自朝鲜、伊朗、暴力极端主义组织的威胁以及气候变化等跨境挑战。
2022 年国防战略 (NDS) 详述了国防部进入这个决定性十年的道路——从帮助保护美国人民,到促进全球安全,到抓住新的战略机遇,再到实现和捍卫我们的民主价值观。国防部首次以综合方式开展战略评估——NDS、核态势评估 (NPR) 和导弹防御评估 (MDR),确保我们的战略与资源紧密联系。NDS 指示国防部采取紧急行动,维持和加强美国的威慑力,而中华人民共和国 (PRC) 是国防部面临的步调挑战。NDS 进一步解释了我们将如何与我们的北约盟国和合作伙伴合作,在面对俄罗斯侵略时加强强有力的威慑力,同时减轻和防范来自朝鲜、伊朗、暴力极端主义组织的威胁以及气候变化等跨境挑战。
2022 年国防战略 (NDS) 详述了国防部进入这个决定性十年的道路——从帮助保护美国人民,到促进全球安全,到抓住新的战略机遇,再到实现和捍卫我们的民主价值观。国防部首次以综合方式开展战略评估——NDS、核态势评估 (NPR) 和导弹防御评估 (MDR),确保我们的战略与资源紧密联系。NDS 指示国防部采取紧急行动,维持和加强美国的威慑力,而中华人民共和国 (PRC) 是国防部面临的步调挑战。NDS 进一步解释了我们将如何与我们的北约盟国和合作伙伴合作,在面对俄罗斯侵略时加强强有力的威慑力,同时减轻和防范来自朝鲜、伊朗、暴力极端组织和气候变化等跨境挑战的威胁。