XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System威慑战略
民主的缺陷和安全的代价
本文对印度太平洋地区军事威慑战略带来的相互关联的挑战进行了跨学科分析，特别强调了这些挑战对健康和环境的影响。重点是阐明西太平洋和南海的军事行动不仅影响地缘政治稳定，而且对残疾退伍军人和土著社区也产生了深远影响。本文采用多种方法，整合了联邦文件、当地新闻来源、学术文献和关岛实地考察，利用程序正义和真正安全原则作为框架，理解非自治马里亚纳群岛的历史复杂性和当代挑战。提出了包容性对话和主动政策变化的建议，尊重受影响最严重者的声音和福祉。本文呼吁我们在安全和正义方法上进行范式转变，特别是在军事、健康和环境问题相互交织的情况下。
NOW 2024 企业蓝图
核安全企业 (NSE) 在曼哈顿计划、冷战和后冷战时期为美国提供了出色的服务，即使在发生重大变化（包括停止核爆炸试验和削减战略武器）的情况下也是如此。如今，快速的地缘政治和技术变化影响着战略环境，并对 NSE 提出了新的要求，要求其提高能力和容量并更快地做出反应。美国不能再依赖几十年前的生产设施和科技基础设施来满足威慑需求。NSE 必须重建被淘汰的能力；更换正在倒闭的建筑；并满足现代安全、安保和环境标准。企业需要适应性强的基础设施来应对受科技实力和不断发展的威慑战略影响的全球安全格局。
NOW 2024 企业蓝图
核安全企业 (NSE) 在曼哈顿计划、冷战和后冷战时期为美国提供了出色的服务，即使在发生重大变化（包括停止核爆炸试验和削减战略武器）的情况下也是如此。如今，快速的地缘政治和技术变化影响着战略环境，并对 NSE 提出了新的要求，要求其提高能力和容量并更快地做出反应。美国不能再依赖几十年前的生产设施和科技基础设施来满足威慑需求。NSE 必须重建已淘汰的能力；更换正在倒闭的建筑；并满足现代安全、安保和环境标准。该企业需要适应性强的基础设施来应对受科技实力和不断发展的威慑战略影响的全球安全格局。
LLNL-TR-714638
美国国防部 (DoD) 严重依赖潜艇进行威慑和力量投射。然而，外国实力的不断增长和美国军队结构差距的不断显现，凸显了在关键战区常规威慑面临的一系列日益严重的作战风险。尽管国防部高层领导强调重返大国竞争，但美国仍有可能失去海底领域关键且长期存在的竞争性作战优势。在东欧和亚太地区现状面临越来越大的安全挑战的背景下，美国通过定性军事优势、全球力量投射和战区安全合作实现的常规威慑战略能否持续取得成功成为疑问。尽管目前的军队实力强大，但还不足以满足日益增长的战区作战需求；未来十年军队结构的削减将进一步削弱美国的海底态势。与此同时，对手能力的进步表明，海底领域既是一个竞争日益激烈、后果严重的作战领域。对于美国而言，保持海底优势是任何可靠的力量投射战略不可或缺的部分——尽管俄罗斯和中国的反介入/区域拒止 (A2/AD) 挑战日益严峻。无论是计划中的资源基础还是当前的支出重点都无法弥补俄罗斯和中国军队结构投资造成的最紧迫的作战能力差距。为了保持海底优势，从而加强常规威慑力，国防部高层领导人应考虑九项具体的海底态势增强措施：
LLNL-TR-714638
美国国防部 (DoD) 严重依赖潜艇进行威慑和力量投射。然而，外国实力的不断增长和美国军队结构差距的不断显现，凸显了在关键战区常规威慑面临的一系列日益严重的作战风险。尽管国防部高层领导强调重返大国竞争，但美国仍有可能失去海底领域关键且长期存在的竞争性作战优势。在东欧和亚太地区现状面临越来越大的安全挑战的背景下，美国通过定性军事优势、全球力量投射和战区安全合作实现的常规威慑战略能否持续取得成功成为疑问。尽管目前的军队实力强大，但还不足以满足日益增长的战区作战需求；未来十年军队结构的削减将进一步削弱美国的海底态势。与此同时，对手能力的进步表明，海底领域既是一个竞争日益激烈、后果严重的作战领域。对于美国而言，保持海底优势是任何可靠的力量投射战略不可或缺的部分——尽管俄罗斯和中国的反介入/区域拒止 (A2/AD) 挑战日益严峻。无论是计划中的资源基础还是当前的支出重点都无法弥补俄罗斯和中国军队结构投资造成的最紧迫的作战能力差距。为了保持海底优势，从而加强常规威慑力，国防部高层领导人应考虑九项具体的海底态势增强措施：