XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System威慑政策
建立国际联盟打击大规模杀伤性武器...
在冷战的大部分时间里，宣布美国威慑政策的重点是“惩罚性”威慑威胁，即针对我们认为对苏联领导人具有巨大价值的目标。惩罚性威慑可能有助于阻止当今的世界末日群体，包括对恐怖分子的社会和家庭支持网络的威胁以及组织领导。对“否认”威胁的威慑也可能对恐怖分子很重要。对否认的威慑尤其包括我们防止恐怖分子及其赞助者意识到WMD恐怖主义所期望的影响的能力。否认措施可能包括旨在保护潜在目标并提高攻击价格的防御措施。例子包括海港，机场和飞机，前向部署部队以及城市和工业中心的主动和被动防御。
威慑与太空策略-Air University
如果美国希望维持外太空提供的战略优势，那么它需要一种“方式”来量身定制跨国家权力工具的活动。这项研究研究了《威慑史》，《美国威慑政策》（1950年至1962年），《太空军事化的历史记录》（1940年代至1990年代），以及为战略家和政策制定者建立太空威慑框架的空间战略原理的演变。拟议的框架强调了整个比赛中拒绝和惩罚思想的相互作用。随后，跨国家权力和域工具（土地，海洋，空中，空间和网络）的活动汇聚为阻止燃烧行动，使太空系统无效。关键的含义是，美国需要与盟友，伴侣和对手建立或加强太空合作，以实现强大的否认机制，该机制仍然受到互补惩罚的威胁机制的支持。
“飞跃”前进：打造 GCAP 一代
彼得·沃特金斯曾担任英国国防部战略与国际事务总干事 (2017-18) 和安全政策总干事 (2014-17)。任职期间，他负责战略政策与规划；威慑政策（包括核政策）；与北约、欧盟以及主要双边盟友（美国、法国、德国、澳大利亚）的国防关系；以及后来的国防工业政策，包括出口。曾任国防学院总干事 (2011-14)；国防部作战政策主任 (2008-11)；台风主任 (2007-08)。早期任职期间，他曾担任国防大臣私人秘书 (2001-03) 和英国驻波恩/柏林大使馆参赞（国防供应与航空航天） (1996-2000)。曾任哈佛大学访问学者 (2006-07)。彼得现在是英国航天局董事会非执行成员；克兰菲尔德大学理事会成员、伦敦政治经济学院 IDEAS 客座高级研究员、查塔姆研究所副研究员。他分别在 2019 年和 2004 年的荣誉榜单上被授予 CB 和 CBE。Peter 是 FASI 的客座教授，也是该研究所的顾问委员会成员。
国防战略概念首席
意大利武装部队正进入一个历史阶段，这一阶段的特点是具有重大政治和战略意义的现象，这些现象彻底改变了我们的生活方式和对未来的看法。俄罗斯入侵乌克兰标志着一个转折点，同时也加速了形势的发展。其中一些形势是既有的，一些是新的，需要我们加强国防和威慑政策。2022 年 6 月在马德里举行的北约峰会强调，由于俄罗斯和中国同时发展竞争动力，地缘政治格局发生变化，未来几年战略竞争将迅速加剧。意大利武装部队必须能够应对日益扩大的集体安全威胁，并确保为意大利服务的作战效率。对于国际社会来说，乌克兰危机代表着对所谓混合战争危险的严峻认识，这场战争正在以日益复杂和致命的态势展开。由于技术进步，有可能将传统领域（陆、空、海）与网络和太空领域以及整个认知环境结合起来。这些维度之间的协同作用形成了没有规则或限制的冲突，战场涉及平民、网络和国际社会。未来的挑战之一是向新的“威慑范式”演变。事实上，这种范式与
防御性法律战和威慑
继 2014 年俄罗斯对乌克兰的“混合形式”侵略之后，2022 年 2 月 24 日之后的时期被称为“新现实”。因此，需要解决的问题是如何阻止和防止俄罗斯的这种侵略。针对侵略者的国家法律框架是威慑政策的一部分，可以解释为防御性法律。本文以拉脱维亚为重点，旨在分析混合战争背景下的防御性法律和威慑。确定了以下研究问题：拉脱维亚在混合战争中建立防御性法律的方法是什么？对于实证分析，时间框架已设定为 2014 年至 2022 年。为了完成本文的实证分析，我们实施了定性和定量研究，分别包括文档分析和半结构化访谈以及内容分析。在使用监管法案的同时，完善监管基础和发展威慑力是威慑力的要素，也是合法行事的方式。法律可以用作武器。法律战是一个有三种定义的概念，有两种形式：防御性和进攻性。拉脱维亚的法律基础包括一项旨在克服混合威胁和实施广泛防御措施的法规。拉脱维亚的监管框架旨在实现防御目的，同时也是一种促进威慑的方式。决策者必须
美国网络威慑：将进攻能力带入……
这篇研究文章在 2022 年 CJCS 国防和军事战略论文竞赛的战略研究论文类别中获得了第三名。虽然 JFSC 的许多学生都取得了很高的研究水平，但提交给比赛的论文代表了专业军事教育机构每年完成的一些最好的研究、写作和思考。获得认可的手稿达到了极高的标准。其他比赛获奖者将在《联合部队季刊》上找到。由 1 LCDR Stephanie Pendino、MAJ Robert K. Jahn, Sr. 和 Kirk Pedersen 先生撰写 无处不在的互联网连接支持了现代美国生活方式的许多便利，但也使美国容易受到来自中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗等战略竞争对手的网络攻击。美国遏制这一威胁的战略在很大程度上是防御性的，是一种以拒绝为手段的威慑姿态。当美国决策者涉足惩罚性威慑领域时，很少有人在“让侵略者付出代价”的承诺中明确威胁采取网络响应。美国应该推行一项宣告性的网络威慑政策，包括对违反明确规范的国家使用进攻性网络行动 (OCO)。然而，为了有效地做到这一点，美国政策制定者必须根据网络领域调整历史上的威慑概念，定义现实的红线，并应对无数的政治挑战。威慑概念
使用先进的摩托车模拟器研究血液酒精浓度对摩托车手的骑行性能的影响
在很大程度上接受，驾驶饮料驾驶显着增加了驾驶员可能从事冒险行为并从而导致道路崩溃的可能性。尽管已经进行了一些研究，研究了血液酒精浓度（BAC）对发达国家骑手表现的影响，但尚无对BAC水平对摩托车骑手在发展中国家表现的影响进行任何研究。这项研究试图评估低BAC水平（即0.05 g/dl或0.05）对使用高级摩托车骑行模拟器在越南运动骑手的骑行性能的影响。34岁的34岁摩托车骑手在三个BAC级别上完成了18-40个完整的模拟游乐设施，即0.00、0.02和0.05。骑行性能指标是测量的，并在不同的BAC水平上进行了比较。这些指标包括平均速度，平均横向超车距离，制动反应时间，加速度，减速和车道变化频率。在BAC = 0.02或更低的水平上，对骑手安全控制摩托车的能力的负面影响在静态上是微不足道的。在BAC = 0.05的水平上，所有性能都受到损害，负面影响在统计学上显着。比较新手和经验丰富的参与者之间的BAC，平均速度和新手参与者的加速率显着高于经验丰富的参与者。基于发现，本文进一步讨论了骑行表现减少与道路撞车风险之间的经验关系，以及对骑摩托车骑手的饮酒威慑政策制定的见解。2020 Elsevier Ltd.保留所有权利。
财产犯罪威慑策略的功效和影响：定量分析
本研究评估了特立尼达（Bohol）的财产犯罪威慑政策的有效性和影响，该地区是一个农村地区，在该地区有效预防犯罪的犯罪区域取决于现有执法资源的最佳利用。该研究检查了财产犯罪率，警察的存在，社区监视计划，监视技术和环境设计方法。使用定量研究方法和一致的问卷，收集了120名受访者，包括居民，PNP官员和Barangay当局。使用描述性统计数据和皮尔逊相关性分析研究了威慑方法的感知功效与减少绝对犯罪的疗效之间的联系表明，结果表明，最有效的补救措施是更好的执法，警察的可见性和更多一流的街道照明。最有效的方法是社区参与预防犯罪，促进执法部门与社区之间的合作。威慑策略的感知功效及其对降低财产犯罪率的影响表现出显着的正相关（r = 0.8588）。研究表明，对农村地区财产犯罪的最成功反应是一个完整的，包括执法，社区参与和技术解决方案。建议包括改善警察巡逻，不断增长的邻里观察计划，现代化监视系统，从而促进预防犯罪教育。这些步骤保证了财产犯罪率的持续降低，并增强了特立尼达和博汉尔的当前预防犯罪机制。
法治和战略在美国核中的作用...
div un Cold War，美国的核学说主要集中在双胞胎任务上，即通过首先使用核电的威胁来阻止对欧洲或亚洲盟友的大规模常规袭击，并通过核报复威胁来阻止核抗击。美国核学说仍然保留这些目标。然而，三个重要的发展基本上改变了美国核战略家面临的挑战。应对这些挑战将需要重新思考美国核学说和威慑政策。第一个发展是，核武器对数量不断增加的国家以及能够对平民造成巨大损害的其他武器构成的威胁，包括化学，生物逻辑和赛堡 - 造成了新的和多样化的战略威胁。关于美国核武器潜在使用的问题现在在一系列场景中出现，与在富尔达（Fulda）差距上的华沙条约坦克攻击明显不同或蓝色 - 蓝色惊喜苏联核攻击。美国军事规划人员现在必须专注于两个潜在的对手，这些对手（例如朝鲜），以及一个非常大的核核心，俄罗斯。此外，在美国常规优势时代，美国对手现在考虑到有限的核能或最初的化学，生物或雪橇夫妇作为强制性战争工具。第二，导弹指导技术中的“准确性革命”已揭示了美国，可能是其他州这些战略发展已提出了一个问题，即如何最好地应对对美国，部署的美军或美国核学说中心的美国盟军的潜在有限攻击。