XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System实施访问
基于区块链的安全存储和访问控制方案，用于供应链生态业务数据：汽车行业的案例研究
摘要：汽车供应链数据的可靠循环对于汽车制造商和相关企业至关重要，因为它可以促进有效的供应链运营并增强其竞争力和可持续性。但是，随着隐私保护和信息安全问题的越来越重要，传统数据共享解决方案不再能够满足高度可靠的安全存储和灵活访问控制的要求。响应这一需求，我们根据企业级区块链平台HyperLeDger Fabric提出了供应链生态系统的安全数据存储和访问控制方案。设计包含用于访问控制的基于双层属性的可调访问控制模型，其中四个智能合约旨在协调和实施访问策略。实验结果表明，在大规模数据和多属性条件下，提出的方法具有显着优势。它可以在密文下启用细粒度的动态访问控制，并在模拟现实世界的操作场景中保持高吞吐量和安全性。
与 CMS COP13 相关的成果概述...
2. 应当注意，许多其他议程项目也具有相关性，例如涉及气候变化、可再生能源和连通性的议程项目。自会议上周举行以来，所通过的决定目前可在 CMS 网站的会期文件下找到。从重要海洋哺乳动物区域（IMMA）的确定可以看出，与 CMS 所列物种相关的保护措施 3. 关于 IMMA 的 UNEP/CMS/COP13/Doc.26.2.1/Rev.1 报告了执行与决议 12.13 相关的决定 12.40 和 12.41 的进展情况。它包含 IUCN 海洋哺乳动物保护区工作组关于自 CMS COP12 以来开展的与 IMMA 确定有关活动的报告。通过水生哺乳动物工作组主席的参与，以及水生哺乳动物工作组专家与以下研讨会和 IMMA 实施访问的参与者之间的大量重叠，CMS 和 IMMA 流程之间的合作得以有机开展。4. 迄今为止，已针对 18 种 CMS 列出的物种制定了 IMMA，例如蓝鲸（Balaenoptera musculus，App I）、长须鲸（Balaenoptera physalus，App I 和 II）和地中海僧海豹（Monachus monachus，App I 和 II）。
2020-21 至 2024-25 年准入和参与计划
2020-21 至 2024-25 1. 绩效评估 埃克塞特学院是一所位于德文郡埃克塞特市内及周边的继续教育学院。作为为数不多的剩余高等学院之一，它是埃克塞特中学的六年级，同时为 16 至 18 岁的青少年提供广泛的职业教育。此外，学院还提供蓬勃发展的学徒制、成人和专业课程。该学院与大学和授予机构合作开展高等教育 (HE) 已超过 25 年。然而，目前的供应量很小，截至 2019 年 6 月，有 418 名全日制和非全日制学生参加合格课程，不包括作为高级学徒制一部分学习的非全日制课程。以下部分介绍了埃克塞特学院在高等教育中来自代表性不足的群体的学生的入学机会、成功（包括未继续和取得成就）和进步方面的表现的自我评估。他们主要关注学院自己的高等教育学生群体，因为学院的大多数学生来自埃克塞特和德文郡，而且大多数学生在同一领域就业或继续深造。因此，学院对国家高等教育部门的影响有限，但在适当的情况下，会进行比较以增加背景。自我评估主要使用学生办公室 (OfS) 访问和参与数据集，以及来自学院管理信息系统 (MIS) 的定量数据以及来自员工和学生反馈和经验的定性信息。学院没有能力在这一领域开展学术研究，但它以相关已发表的研究和高等教育部门的良好实践分享为指导。还应注意的是，在实施访问和参与计划（正式访问协议）仅两年后，学院的监测和评估方法以及因此生成数据以协助自我评估的方法仍在不断发展（见下文第 3.3 节）。 1.1 高等教育参与状况学生由于其高等教育提供的重点是地方，也为了与作为西南国家合作推广项目（SWNCOP）的一部分所开展的其他工作保持一致，这方面的自我评估主要利用地方参与（POLAR）第4版数据。但是，也要考虑下面第 1.2 节中的英国多重剥夺指数（IMD）。POLAR 分类根据参与高等教育的年轻人人口比例将英国各地分组。它研究了英国各地年轻人参与高等教育的可能性，并显示了这种可能性因地区而异。POLAR 根据进入高等教育的 18 岁年轻人的比例将地方分为五组或“五等分”。五等分 1 显示参与率最低。五等分 5 显示参与率最高（OfS）。
2024协调的执法行动实施...
在2020年10月，欧洲数据保护委员会（“ EDPB”）决定建立一个协调的执法框架（'CEF'），以期简化监督当局之间的执法和合作。从那时起，已经完成了两项CEF措施：2022年公共机构使用云服务的第一个和2023年的第二个有关数据保护官员的指定和位置。在第三年，EDPB选择了“控制者访问权的实施”主题。此CEF动作的一个特殊重点是EDPB指南01/2022关于数据主体权利 - 访问权权利（“指南01/2022”）。在整个2024年，EEA的30个监督当局（“ SAS”）对某些控制者的遵守符合GDPR 1的访问权进行了协调的调查。CEF行动是通过以下一种或几种方式在国家一级实施的：（1）事实调查练习，（2）评估是否有必要进行正式调查，以及/（3）开始正式执法调查，或进行正在进行的正式调查的随访开始。在2023年11月至2024年2月之间，这些SAS在CEF行动的背景下讨论了其目标和行动的手段。在这种情况下，SAS同意与控制器联系时要使用的问卷。调查表是被起草的，而没有专注于特定部门或类型的控制器，并具有模块化设计，以便SAS可以全面或部分使用或补充其领域或国家特定问题。总共1,185个控制者对问卷做出了回应。这些控制器是同样私人实体，从中小企业到活跃于许多不同行业和领域以及各种类型的公共实体的大公司。本报告汇总了参加CEF行动2的所有SA的发现2。总体而言，参与SA的三分之二大约三分之二评估了响应控制者从“平均”到“高”的访问权的遵守水平。一个重要的因素确定对遵守级别产生影响的是控制器收到的访问请求量以及控制器组织的大小。调查结果表明，对于收到大量访问请求或大型组织的控制者而言，合规性的水平通常更高。但是，SAS对2023年收到非常少数的访问请求数量的大量控制器感到惊讶 - 这可能表明并非所有访问请求实际上都被认为是这样的，这可能指出了整体意识问题。基于调查结果，控制器不太了解指南的内容01/2022。这些准则为 - 除其他指南提供了广泛的指导，以帮助控制者实施访问权的不同要素，同时也涉及该权利的便利及其例外和局限性。由于这种较低的认识水平，在指南01/2022中开发的某些方面在实践中没有遵循某些控制者。尽管如此，参与SAS仍观察到EEA的积极发现。包括实施指南01/2022中提到的最佳实践或控制器主动实施的其他实践，例如用户友好的在线表单，使数据主体能够轻松地提交访问请求，自动服务系统允许数据主体在几次点击中自动下载其个人数据，并在任何时间和程序中，并在任何时间和程序中进行审核，以定期审核可访问的过程。