本文研究了负借款外部性框架下的审慎监管均衡水平。债务限额由通过多数选举任命的政治家实施。如果她承诺普遍执行该限额,投票将允许借款人将外部性内化。如果没有完美的承诺,受控制的监管者将免除与政治相关的借款人的监管,从而扭曲选民的政策偏好。根据相关借款人的选举权力,结果可能是政策过于宽松或过于严格。其他结果强调了收入不平等对审慎监管严格性的影响。
然后,必须特别强调的是,由于互联网作为银行和金融服务分销渠道的使用,管理人员对新情况缺乏控制的风险。一方面,互联网推动着外包的使用日益增多。企业必须能够控制这种情况,特别是通过在分包合同中提供具体的审计条款。另一方面,由于互联网的法律和技术的复杂性,管理人员可能会将这些问题委托给专家。在这种情况下,最好后者在董事批准的文件中准确、详尽地描述其风险控制政策,无论是涉及交易对手风险、法律风险还是技术风险。
短短几年时间,互联网在银行金融领域的发展非常迅速。这种现象在发达国家广泛蔓延。在法国,互联网用户数量约占总人口的 15%,并且由于提供多种访问方式(计算机、移动电话、电子日记、电视),预计未来几年将出现强劲增长。法国互联网银行和金融服务的发展非常活跃:1999 年有 86 家法国银行提供了互联网站点,20001 年已有 130 多家法国银行提供互联网站点。是客户关系的一种手段(代理机构、小型电信、电话呼叫中心)。最初提供的服务仅限于咨询账户余额和在线经纪业务2,目前正在逐渐扩展到包括所有银行和金融交易。在极少数情况下,互联网可以成为客户关系的主要渠道。这些“虚拟银行”是由希望进入法国市场而无需建立代理网络的银行机构或热衷于提供金融服务多元化的保险公司建立的,在线银行和金融服务应该会经历重大的变革。由于互联网用户数量的增加以及他们对这些服务的使用不断增加,未来几年将取得进展3。从技术和法律的角度来看,电信成本的降低和交易安全的加强应该在这一发展中发挥重要作用。在这方面,法律和技术的发展应该使大多数发达国家能够在必要时尽快完成在线交易,而纸上书写的形式主义在今天仍然至关重要
“基于前瞻性的商业环境分析,概述并阐明机构部署的战略行动和风险管理工具,以展示机构如何确保其稳健性和为向气候和环境适应型和可持续经济转型做好准备。”
模型风险是指由产生错误或误导结果的模型引起的不良结果的潜力。这种风险不仅起源于设计缺陷,数据不准确或实施错误,而且还来自模型的滥用。当模型在未设计的上下文中应用或对模型输出进行错误解释或操纵时,可能会发生滥用。在人工智能(AI)和机器学习(ML)的背景下,模型风险涵盖了在处理和分析大量数据集以做出预测,决策或建议的模型中固有的不准确和不确定性。通过AI/ML模型的复杂性,不透明性和动态性质扩大了这种风险,因此准确预测和量化模型失败的后果是一项挑战。
系统重要性机构或系统重要性金融市场的运营中断(包括第三方服务提供商提供的重要服务中断)可能直接影响金融体系提供重要服务的能力。[2] 金融体系提供重要服务至关重要,因为如果中断,可能会影响金融部门参与者、家庭和企业进行交易或
4 网络风险是一个日益重要的风险来源,不仅对单个金融机构如此,对整个金融体系也是如此。过去几年,网络事件数量有所增加,而且成本也越来越高。金融体系的几个特点使其特别容易受到网络风险的影响。尽管许多金融机构已经提高了网络弹性,但网络事件仍会不断发生,并有可能对金融部门造成重大损害。因此,从宏观审慎的角度看待网络风险也很重要。
6 欧洲和国际网络安全标准包含相应的指导方针,并已应用于金融领域,包括:G7网络专家组的“基本要素”系列、CPMI-IOSCO关于金融市场基础设施网络弹性的指南、ISO/IEC 27000信息安全管理系统标准系列和NIST网络安全框架。另请参阅欧洲银行管理局关于ICT和安全风险管理的指南、欧洲保险和职业养老金管理局关于信息和通信技术安全和治理的指南、金融稳定委员会的网络事件响应和恢复工具包以及巴塞尔银行监管委员会的运营弹性、健全的运营风险管理和有效的风险数据汇总和风险报告原则。
13. ADI 的高级管理层必须将 ADI 银行账簿状况的重大变化或既定政策的例外情况通知董事会或董事会委员会,这些变化可能会对 IRRBB 风险管理框架的运作产生影响,包括 IRRBB 资本要求。ADI 的高级管理层必须确保董事会或相关董事会委员会了解 ADI 的资产负债表管理策略(包括股东权益的到期情况),并将衡量该策略的适当风险指标报告给董事会或董事会委员会。