XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System审查级别
审查纽约东洛克威大西洋海岸计划...
c. 要求。本审查计划是根据 EC 1165-2-217 制定的，该标准通过提供无缝流程审查所有土木工程项目，从初步规划到设计、施工和运营、维护、维修、更换和修复 (OMRR&R)，为土木工程产品建立了一个负责任的、全面的生命周期审查策略。EC 概述了四个一般审查级别：区域质量控制/质量保证 (DQC)、机构技术审查 (ATR)、独立外部同行评审 (IEPR) 以及政策和法律合规性审查。除了这些审查级别外，决策文件还需接受成本工程审查和认证（根据 EC 1165-2-217）和规划模型认证/批准（根据 EC 1102-2-412）。2. 审查管理组织 (RMO) 协调
电网接入的成对现场可再生能源发电直流侧储能系统互联指南第 3 号
当储能系统与可再生能源发电系统一起安装时，两者可以同时进行审查，并纳入一份互连协议中。2 当储能系统在可再生能源发电系统之后安装时，审查级别将基于现场发电额定容量和储能所选运行模式 3 的储能铭牌容量的组合。当储能和可再生能源发电共用一个逆变器时，审查级别将基于共享逆变器的额定值。运行模式将成为互连协议要求的一部分，任何影响储能系统遵守结算要求能力的运行模式变化都可能需要对设施进行另一次审查，并可能采取缓解措施。如果储能与可再生能源同时安装，则鼓励进行联合审查，因为总时间和成本将少于两次单独的审查。
牙科计划 - 华盛顿州卫生保健局
i. 描述您的投诉、申诉、服务继续和上诉流程，包括审查级别。客户在流程中的什么时间会意识到并参与案件？ ii. 呼叫中心/客户服务在处理投诉、申诉和上诉方面的作用是什么？ iii. 您跟踪和分析投诉和上诉趋势以监控计划设计和绩效的流程是什么？ e. 关于牙科索赔和添加 ICD11 和诊断代码：您目前是否准备好遵守这些规定？如果没有，您的实施时间表是什么？
水资源政策和当局土木工程审查政策
1. 目的。本《工程师条例》 (ER) 为土木工程的全面责任审查策略制定了政策和程序，为整个生命周期内的所有项目提供了无缝审查流程。本《工程师条例》将确保美国陆军工程兵团 (USACE) 决策、实施和其他工作产品的质量和可信度。它强调质量和全面审查与成本和进度合规性同等重要。本《工程师条例》提出了一个框架，用于建立适当的审查级别，包括独立于生产的级别以及实现此目的的详细要求，包括文档和传播。它解决了“信息质量法案”（公法 [PL] 106-554）和“管理和预算办公室同行评审最终信息质量公告”中的管理和预算办公室 (OMB) 同行评审要求。
水资源政策和当局土木工程审查政策
1. 目的。本《工程师条例》 (ER) 为土木工程的全面责任审查策略制定了政策和程序，为整个生命周期内的所有项目提供了无缝审查流程。本《工程师条例》将确保美国陆军工程兵团 (USACE) 决策、实施和其他工作产品的质量和可信度。它强调质量和全面审查与成本和进度合规性同等重要。本《工程师条例》提出了一个框架，用于建立适当的审查级别，包括独立于生产的级别以及实现此目的的详细要求，包括文档和传播。它解决了“信息质量法案”（公法 [PL] 106-554）和“管理和预算办公室同行评审最终信息质量公告”中的管理和预算办公室 (OMB) 同行评审要求。
审查计划 – PED/建设
乔普尔大坝滑坡修复 (P2483666) 的审查计划 (RP) 将有助于确保工程兵团按照 EC 1165-2-217“土木工程审查政策”制定优质工程项目。作为项目管理计划的一部分，此 RP 为土木工程产品制定了负责任的、全面的生命周期审查策略，并制定了增值流程，并描述了当前工作阶段的审查范围。EC 概述了五个一般审查级别：区域质量控制/质量保证 (DQC)、机构技术审查 (ATR)、可投标性、可施工性、可操作性和可持续性 (BOCES) 审查以及政策和法律合规性审查。此 RP 将提供给项目交付团队 (PDT)、DQC、ATR 和 BCOES 团队。此 RP、DQC 和 ATR 中涉及的技术审查工作旨在增强和补充政策审查流程。区工程主管评估认为，该项目的生命安全风险并不重大；因此，不需要进行 II 型 IEPR/安全保证审查 (SAR)，请参阅第 6.1 段。
一致性索引分解
一致性指数（C-Index）是用于评估预测模型性能的生存分析中的常用度量。在本文中，我们提出将C索引分解为两个数量的加权谐波平均值：一个用于排名观察到的事件与其他观察到的事件，另一个用于排名观察到的事件与审查案例。这种分解可以对不同生存预测方法之间的相对强度和劣势进行更细粒度的分析。通过基准比较与经典模型和最先进的方法以及本文提出的新的基于神经网络网络的方法（Surved），通过基准比较来证明这种分解的有用性。使用四个公开可用的数据集评估模型的性能，其审查水平不同。使用C-指数分解和合成审查，分析表明，深度学习模型比其他模型更有效地利用了观察到的事件。这使他们可以将稳定的C索引保持在不同的审查级别。与这种深度学习方法相反，当审查水平降低，因为它们无法改善对事件的排名与其他事件，因此经典的机器学习模型会恶化。
环境信息卷编制指南
美国能源部 (DOE) 清洁能源示范办公室 (OCED) 制定了新的指导方针，以简化和加速清洁能源技术的部署。本指南旨在为联邦资金的接受者提供有关环境信息卷 (EIV) 预期内容的详细指导。EIV 是 DOE 接受者作为其详细项目计划的一部分制作的文件，并提交给 DOE 以提供有关项目的全面环境信息。DOE 将使用这些信息来履行其在《国家环境政策法》 (NEPA) 下的义务。NEPA 旨在确保联邦机构在决策过程中考虑其行动对环境的影响。这些信息将用于告知 DOE 关于所需 NEPA 审查级别的决定，并将提供基线环境信息以支持 NEPA 审查过程。DOE 的 NEPA 审查将支持 DOE 决策，并告知其他机构和公众项目的潜在环境影响。由于这是决策过程中的关键文件，因此 OCED 已制定并提供此指导方针。它简要概述了应考虑的关键点，以促进清洁能源技术的部署。随后，这些要点将通过对受影响环境的描述以及拟议项目对环境的预期影响进行扩展，以指导 DOE 接受者。
惠特尼湖重新分配研究审查计划
需要审查的产品 审查级别 现场访问开始日期 结束日期 成本完成 6 月 23 日 针对性 H&H 分析审查 ATR 否 2024 年 5 月 23 日 5,000 美元 否 2024 年 夏季 夏季 针对性水电审查 ATR 否 5,000 美元 否 2024 年 2024 年 针对性用水需求模型 2 月 10 日 ATR 否 2024 年 1 月 10 日 5,000 美元 否 审查（一次性使用）2024 年 针对性大坝安全风险 ATR/高级监督 否 2024 年 5 月 2024 年 7 月 30,000 美元 否 评估审查 ATR 组 (SOG) 地区质量控制 可行性报告草案/EA 否 01/19/2025 02/28/2025 46,000 美元 否 (DQC) 可行性报告草案/EA 国家环境政策下的公众意见 否 03/11/2025 2025 年 4 月 10 日 N/A 否 法案机构技术审查 否 可行性报告草案/EA 2025 年 3 月 11 日 2025 年 5 月 15 日 46,000 美元 否 (ATR) 政策和法律合规性 可行性报告草案/EA 否 2025 年 3 月 11 日 2025 年 5 月 15 日 N/A 否 审查 最终可行性报告/EA DQC 否 2025 年 9 月 13 日 2025 年 10 月 9 日 46,000 美元 否