RE:HF9,2025年2月9日,Swedzinski主席和众议院能源,金融和政策委员会成员,DFL环境核心小组自2015年以来一直是DFL的社区核心小组。我们的使命是教育和动员明尼苏达州的公民解决气候危机,并保护,保存和恢复自然环境。我们写了反对HF 9的文章,我们认为这将不利于我们国家成功过渡到碳自由能的努力。HF 9急剧削弱了明尼苏达州的2040年100%无碳法律。第2节中的规定使电力公司无法通过提高费率反复遵守标准再遵守该标准的需求变得太容易了。公共公用事业委员会已经能够根据Minn Stat下延迟实施。216b.1691 subd。2b。简单地说,我们没有另外3,6年或更长时间来减少排放以防止最严重的气候影响。我们有达到2040年100%无碳目标的技术。缺少的只是政治意愿。HR9提高了长期以来对新的核电的暂停。明尼苏达州不需要我们也不可能负担新的核电站。我们具有丰富的风能和太阳能电位,当与智能电网,高效率传输线和存储空间合作时,可提供较低的成本能量。其他州的核项目已被证明花费的时间太长,无法以太阳能和风能高得多的成本允许和建造。HR9防止未使用的退休发电厂被拆除。我们没有生产核反应堆所需的燃料,也没有在数十万年前安全地存储废物的地方。这阻碍了利用土地清洁可再生能源的巨大机会。考虑明尼苏达州贝克尔的退休舍科工厂的现场发生了什么。该地点正在建设的大型太阳能项目预计将为他们的经济贡献约2.4亿美元。此外,这些基于化石燃料的发电厂经常被放置在不成比例地应对这些行动附近生活的影响的地区。居民应该看到这些地点是净化和重新利用的,以实现有益用途。HR9有利于昂贵的,效率低下的碳捕获和固存。不需要将这种做法作为优先方法,实际上可能与其他将为明尼苏达州带来好处的解决方案使用。减少昂贵的化石燃料的使用是我们环境和健康的双赢。真诚的,DFLEC执行委员会dflenvironmentalcaucus@gmail.com dflenvironment.org
•拟议的更改不会影响现有的义务,包括现有的SNA-我们注意并支持以下立场:NPSIB中SNA规定的任何拟议修正案不会影响1991年《资源管理法》(包括现有的SNAS和生物多样性保护规则)所规定的现有义务。奥克兰理事会将继续根据奥克兰统一计划(部分手术室)进行运营和管理其现有的海洋规定。•奥克兰理事会致力于保护我们的土著生物多样性的现有战略和监管方向 - 保护我们的土著生物多样性的保护被嵌入奥克兰理事会的战略方向和监管条款中。存在保护我们的土著生物多样性的方向包括2050年奥克兰计划,奥克兰议会的土著生物多样性战略(2012),奥克兰水战略(2022)和tetāruke-āruke-āwhiri:奥克兰:奥克兰的气候计划(2020年)。这个方向通过奥克兰统一计划(部分操作员)以及奥克兰理事会的运营计划来补充并告知我们的监管条款。•当地政府目前正在确认2024 - 2034年的长期计划 - 这些拟议更改的时机对2024 - 2034年长期计划(LTPS)的准备,咨询和最终确定产生了重大影响。这是理事会为未来工作计划计划和确保预算的重要过程。奥克兰理事会的有限公司目前正在供公众咨询(3月28日关闭),并包括支持生物多样性计划的竞标。更新的海洋映射将需要参与此评论的一部分。地方政府需要大量的交货时间,以确保资金和资源可用来制定和支持工作计划以支持NPSIB的实施。•对奥克兰统一计划的审查产生影响 - 与上述点有关,奥克兰理事会正在进行工作,以准备审查奥克兰统一计划(《资源管理法案》所要求的10年审查需要在2026年开始)。奥克兰理事会已计划在2026年之前开始进行此次审查所需的实地调查。如果NPSIB根据NPSIB目前的识别标准发生重大变化,则根据NPSIB规定的SNA要求的时间将影响此现场工作。
尽管有这些事态发展,但在部署数字技术来应对气候变化挑战时,仍未对推动成功协调和有效政策实施的条件进行研究(Casiano Flores&Crompvoets,2020年)。在生成治理,人工智能和快速技术进步的时代,迫切需要从概念和经验的角度使用这些“新政策工具”来理解和评估政策协调和实施。此外,还需要通过多层次治理模型评估气候适应政策协调成功或失败的框架(Biesbroek,2021; Bouckaert&Galego,2024)。此类框架对于推进政策协调研究并提供对政策实施和创新政策工具的理论和实践的更深入的见解至关重要,最终为未来气候变化政策的设计提供了信息。
Bennett来自教育政策委员会,该委员会被提交给:H。F. No. 6,与教育有关的法案;修改阅读行为;取消拨款;提供教育创新;修改创新区规定;修改P-Tech批准过程;重新编码和重组教育创新;在教育部建立成就和创新办事处;修改公平,多样性和包容性拨款;要求专员建立学校绩效报告系统;授权2025年至2029财年的某些基金转让;授权学校董事会不遵守某些最近颁布的州法律或规则;修改明尼苏达州法规,2024年,第120b.118节; 120b.119,分区4,通过添加一个细分; 120b.123,第7段; 120b.124; 122a.091,第1段; 122a.185,第1段; 124d.085; 124d.093,第3款第4款; 2017年法律,第一章第5章,第52章;法律2023,第55章,第3条,第11条第2款;第12条,第2条第2款,修订;法律2024,第115章,第3条第8款,第3款第3款;提议在明尼苏达州法规中编码新法律,第120B章; 127a;废除法律2017,第一个特别会议第5章,第2条,第52条,第3款。Bennett来自教育政策委员会,该委员会被提交给:H。F. No.6,与教育有关的法案;修改阅读行为;取消拨款;提供教育创新;修改创新区规定;修改P-Tech批准过程;重新编码和重组教育创新;在教育部建立成就和创新办事处;修改公平,多样性和包容性拨款;要求专员建立学校绩效报告系统;授权2025年至2029财年的某些基金转让;授权学校董事会不遵守某些最近颁布的州法律或规则;修改明尼苏达州法规,2024年,第120b.118节; 120b.119,分区4,通过添加一个细分; 120b.123,第7段; 120b.124; 122a.091,第1段; 122a.185,第1段; 124d.085; 124d.093,第3款第4款; 2017年法律,第一章第5章,第52章;法律2023,第55章,第3条,第11条第2款;第12条,第2条第2款,修订;法律2024,第115章,第3条第8款,第3款第3款;提议在明尼苏达州法规中编码新法律,第120B章; 127a;废除法律2017,第一个特别会议第5章,第2条,第52条,第3款。
医院中的高风险区域和高触摸表面可能会对患者和员工的安全构成重大风险,但是可下载的医院家政清单可以帮助识别这些领域。标准清单概述了所有清洁任务,并根据既定协议实现了管家职责的有效履行。这导致为患者和员工创造一个消毒的环境,从而减少了传染病的传播。Hosident Housekeeping旨在通过实施高标准的清洁度来维持所有地区的无菌环境。关键实践包括对高风险区域的终末清洁和常规清洁高触摸表面。这些努力阻止了医院获得的感染,并确保医院人员和患者的安全。家政清单在医院中可能特别有用,因为它们可以有效地进行例行清洁,监测终端清洁以及促进一致的清洁质量。有效的家政服务首先根据不同的清洁需求对不同区域进行分类。医院管理人员和管家官员应根据特定地区带来的风险来确定清洁的频率,水平和方法。高风险区域(例如手术室和隔离病房)需要每两个小时一次中间消毒,而其他患者护理区和设施则需要用醛和基于洗涤剂的清洁和醛化合物消毒。必须定期监控和评估这些区域,以确保高标准的清洁度。家政清单指南:1。2。高触摸表面也构成风险,应优先考虑定期清洁。医院管家应根据活动类型和接触频率(例如床扶手和门把手)确定这些表面。开发医院客房清单需要分步方法,从提供基本细节并概述必要的任务和协议开始。任务规格: *定义任务,负责人和完成日期。*包括设施地址,部门,医院名称,管家的名称和单位房间号。进入和退出程序: *检查隔离状态;进行手卫生;穿PPE;放置“湿地板”标志;检查夏普容器;进入时空/清洁垃圾箱。*卸下手套;练习手卫生;补货用品;拖把湿地板;并在出口时卸下“湿地板”签名。3。清洁任务: *病房:擦拭手臂轨道,病人的床脚,丢弃的抹布,带有新抹布的干净床,对高接触表面进行消毒(例如,门把手,灯开关)。4。洗手间清理程序: *清洁镜子;擦拭高触摸区域(例如,门旋钮,水槽);空并擦拭肥皂分配器;斑点墙;改变破布;清洁厕所框架和座椅盖;并从外面对厕所进行消毒。5。观察和建议: *在回合中记录观察和建议的行动。*附加照片或视频作为证据。*签名和日期完成。实际上,据估计,每31例患者中每天都有这样的感染。示例:格式:数字应用频率:每日(住院单元),每周/每月(门诊病房)至关重要的家政任务:干净的高接触表面;补充物资;处理医院浪费的维持清洁医院环境的重要性不能被夸大,特别是考虑到这些情况下与医疗保健相关的感染发生的令人震惊的速度。这个鲜明的现实强调了遵守最高标准的严格家政实践的需求。为了有效地应对这一挑战,医院可以从清洁过程中实施5S方法的原理中受益。这些步骤包括Seiri(Sort),Seiton(设置为序列),Seiso(Shine),Seiketsu(标准化)和Shitsuke(Shitsuke(Sustain)。通过使用AI自定义清单模板,设施可以确保这些实践不仅可以维护,而且可以成为其日常操作中不可或缺的一部分。此外,了解医院内不同地区的特定需求至关重要。在病房中,管家必须使用医院级的消毒剂清洁床的每个部分,包括床垫,床头板和侧栏。这种细节在浴室中同样重要,在浴室里,在上厕所之前,要清洁固定装置和支撑杆。在医疗办公室中,由于共享空间,细菌污染的风险更高。因此,必须将重点放在消毒检查表,家具,灯开关,门把手,肥皂分配器和其他高触摸表面上。这是一个连续的过程,需要关注细节和遵守严格标准。通过遵循这些针对医疗保健的环境清洁指南,医院可以大大降低与感染相关的风险。最终,保持清洁的医院环境不仅需要正确的设备和清洁产品,还需要管家人员的适当知识和培训。消毒地板在疗养院至关重要,在疗养院中,居民削弱了免疫系统,使其更容易受到疾病的影响。正确清洁可减少交叉污染并使用温和的物质,避免刺激性化学物质会触发反应。一种系统的方法考虑了五个关键因素:产品选择,技术实施,表面类型,污染水平和员工培训。适当的清洁程序对于在任何医疗机构中保持健康环境至关重要。这涉及遵循确定的协议,优先考虑清洁度和安全性。首先,应使用正确的产品和设备对所有区域进行彻底清洁和消毒。管家必须在没有捷径的情况下遵守完整的清洁清单,以确保对每个表面进行适当消毒。选择清洁解决方案时,要考虑清洁表面的类型以及产品有效消毒,消毒和清洁的能力至关重要。这可以确保尽管清洁工作,但仍保持清洁而不是弄脏区域。家政人员还必须佩戴个人防护设备(PPE),包括手套,消毒湿巾和保护性眼镜,以防止交叉污染并保护自己免受病原体的侵害,采取必要的预防措施。高点触摸表面应始终在清洁过程中优先考虑。即使个人不了解它,接触表面也会无意间传播微生物,因此适当地解决这些领域以减少疾病的传播至关重要。此外,管家应从最清洁到最肮脏的区域工作,以防止重新建造以前清洁的空间。这涉及从对最干净的部分进行清理,然后再解决最脏的区域,从而在整个设施中保持高标准的清洁度。对于大急流城,密歇根州及其他地区的医疗机构,保持卓越的质量控制对于确保患者的安全和舒适至关重要。公司清洁与设施服务在医疗机构卫生设施卫生方面提供专业知识,提供满足或超出期望的一流清洁标准。立即与他们联系以获取免费报价,并发现他们对保持医疗机构保持清洁和消毒的卓越承诺。
“临时”一系列农业土地分类(ALC)地图是在1967年至1974年之间制作的,仅旨在作为土地质量的战略指南,主要是为了支持地区和县级规划。在1988年,对ALC方法论进行了重大修改:修订的指南和对农业用地质量进行评分的标准(Maff 1988)。这包括将3级分为3A和3B的分数以及更强大的土壤 /气候评估。这些1988年的准则仍然是英格兰和威尔士对农业土地质量进行评分的唯一批准的系统。
1.1.2 核能是一种丰富、安全且可靠的低碳能源,将在确保未来能源系统安全、稳定且价格合理方面发挥重要作用。英国在大规模部署核技术方面有着悠久的历史,2023 年,核能在英国低碳发电中占比第二大(约 23%)。2 作为一种低碳能源,核能是一种更清洁的能源,将有助于实现净零排放目标。例如,据估计,与燃气发电站相比,欣克利角 C 核电站每年可减少约 900 万吨二氧化碳排放,其整个生命周期内每单位电力的碳排放量低于海上风能或太阳能。3 它将产生足够的电力供应六百万户家庭。
1.1.1 政府致力于通过加速实现净零排放、保护消费者和支持全国就业,使英国成为清洁能源超级大国。核能在这一转型中至关重要,政府致力于推动核能的发展,包括让业界了解我们对核能的长期计划以及我们如何看待核能在清洁能源系统中的作用。其中一个关键部分是建立一个有效的规划系统,从一开始就明确标准,让开发商有确定性,确保核能开发商通过开发许可制度尽可能顺利地开展安全和可持续的新核项目。1.1.2 2011 年《核能发电国家政策声明》(EN-6)适用于能够在 2025 年底前部署的核能项目。这项新的《核能发电国家政策声明》(EN-7)将列出开发商在申请开发许可时必须满足的标准,包括现场评估和拟议核基础设施的设计,从而提供强有力的政策框架来指导决策。 1.1.3 大型基础设施的规划系统需要快速、一致和负责。《国家核能发电政策声明》阐述了政府如何处理建设核基础设施的开发许可申请的政策。它清楚地概述了申请人和其他利益相关者需要考虑的事项和标准,确保整个过程的透明度和理解性。1.1.4 根据《2008 年规划法》,《国家政策声明》是决策者的重要指导,阐明了基础设施的必要性,并概述了制定具有全国意义的基础设施项目规划决策的政策框架。《国家能源政策声明》(EN-1)于 2024 年 1 月重新指定(最初于 2011 年 7 月指定),解释说,关键国家优先事项 (CNP) 项目对于实现英国的能源目标至关重要。这些项目具有特殊重要性,因为它们有助于国家安全、经济增长和实现净零排放。从本质上讲,这些项目的好处通常被认为超过了任何无法完全缓解的剩余负面影响。
摘要。零工经济继续扰乱全球南方的交通、住宿和家政工作等不同传统市场。零工经济为零工工人提供了灵活性、自主性和更高的收入潜力。然而,它并非没有挑战,例如不稳定的工作安排、职业危害和就业不确定性。本研究探讨了通过南非一家专门从事家政工作的著名零工平台提供服务的家政工人所采用的关键生存策略。该研究采用半结构化访谈,问题基于福克曼的压力和应对认知理论改编的概念框架。零工经济中的家政工人面临三类主要挑战:应用引发的技术挑战,如平台可用性;职业特定挑战,如暴露于危险和不健康的环境;以及零工工作引发的服务认知,如不切实际的期望。这些挑战导致了负面后果,如个人创伤、疲惫和经济损失。工人报告说,他们感到被剥削,不确定他们与平台的关系。工作者采取各种以问题为中心、以情感为中心、寻求支持和创造意义的生存策略,包括避免以前有问题的客户的预订、与应用程序外的客户协商替代条款、忍受创伤经历和遵守不合理的要求。平台应考虑在与零工工作者的关系中保持财务和关系透明度,并在客户预订方面为零工工作者提供更多选择和灵活性。
科学研究和分析基于环境局所做的一切。它有助于我们有效理解和管理环境。我们自己的专家与领先的科学组织,大学和Defra集团的其他部分合作,将最佳知识带入我们现在和将来面临的环境问题。我们的科学工作作为摘要和报告发表,所有人都可以免费获得。本报告是环境局首席科学家小组委托研究的结果。您可以在https://www.gov.uk/government/organisation/environment-agency/about/research上找到有关我们当前的科学计划的更多信息,如果您对本报告或环境局的其他科学工作有任何评论或疑问,请联系research@envorirnment-agencenty-agencency.gov.uk.gov.uk。