如前所述,由于欧盟 MDR 中的定义很宽泛,许多用于医疗领域的人工智能系统可以归类为医疗器械。其中一些系统不会接受外部一致性评估,因此根据欧盟 AIA 监管提案不会被视为“高风险”。此外,尽管定义很宽泛,但许多用于医疗领域的人工智能系统不会被归类为医疗器械,因此根据欧盟 AIA 也不会被归类为“高风险”——例如,影响人口健康的系统,以及间接影响健康的系统,包括用于医学研发 (R&D) 的系统(见图 1)。如果我们总结一下,这意味着,对于健康而言,只有用于诊断患者、做出治疗决策、监测生理过程或用于避孕目的的软件,才被归类为 IIa 或更高级别的医疗器械,因此需要接受第三方合格评定,并在欧盟《人工智能法案》(AIA)中被归类为高风险人工智能系统。
上诉后,第五巡回法院推翻了之前的判决。法院拒绝采纳该市的宽泛说法,即当政府人员依据警务权毁坏财产时,征用条款从不要求赔偿。第五巡回法院认为,如此宽泛的分类规则与其自身的先例和本法院的征用条款法理相矛盾。Baker,84 F. 4th,第 383-384 页。相反,第五巡回法院采用了一条更为狭义的规则,它认为这是受历史和先例的驱使:当警官在紧急状态下破坏财产以防止对人身造成迫在眉睫的伤害是“客观必要的”时,征用条款并不要求对受损财产进行赔偿。同上,第 385-388 页。由于各方同意麦金尼警方的行为是客观必要的,第五巡回法院得出结论,贝克无权获得赔偿。同上,第 388 页。贝克现在请求提审并要求本法院推翻第五巡回法院的判决。
第三方请求(包括公众成员)申请人应提供足够的信息,以便评估请求类型;(例如,它是“个人数据”的数据主体访问请求还是来自合法实体的一般访问请求?)以及要查找的相关数据。信息太宽泛或涵盖的时间段太长而难以找到数据,则需要修改并更加具体。所有信息请求都将受到详细审查。查看和披露信息不会受到过度阻碍,但卢顿市议会可能会因信息不足或理由无效而拒绝请求。
根据这些法律解释原则,我们不能将第 1668 条解释为使所有试图免除一方对任何违法行为(包括任何普通法或合同违法行为)责任的合同无效;否则,该法规就没有必要将欺诈或故意伤害以及任何“违法行为”单独列为免责的禁止对象。此外,“尽管第 1668 条据称适用于‘所有合同’,但它并不禁止合同赔偿或保险,尽管(除了语义之外)两者的实际效果都是‘免除’疏忽责任。” [引文。] 因此,“尽管第 1668 条措辞宽泛,但它并不适用于每一份合同”或每一项违法行为。[引文。]
开源软件。软件的某些部分可能是开源软件,可能受开源许可证管辖和分发,例如 GNU 通用公共许可证 (GPL) 条款、宽泛通用公共许可证 (LGPL) 条款、BSD 和 LDAP 条款,这些条款位于 https://www.audiocodes.com/services-support/open-source/ 并且均通过引用纳入本文。如果任何开源软件以目标代码形式提供,且其随附许可证要求也以源代码形式提供,则买方可以按照 AudioCodes 网站上的说明联系 AudioCodes 来获取此类源代码。
与典型的冷水机不同,通用空气产品公司的冷水机专为工业而设计。通用冷水机在工业制冷市场拥有 20 多年的经验,全球安装了数十万台制冷机,可完美满足各种行业的需求。这要归功于: - 宽泛的操作限制,包括进水和出水温度。- 防风雨结构,温度限制高,可在所有条件下运行。- 广泛的配件系列,可根据所有单独的应用对设备进行个性化设置。- 完全封装且易于使用的解决方案,带有集成泵和水箱。
预算案对投资的定义比较宽泛。它将联邦投资定义为包括研究、开发、教育和培训支出以及土地、建筑物、基础设施和主要设备等实物资产。它还包括支出,无论最终资产的所有权或用途如何。但是,就此定义而言,联邦投资不包括“社会投资”,即对医疗保健或社会服务计划的投资,在这些计划中,很难区分支出提供的当前利益与未来利益的程度。投资支出和当前支出之间的区别是一个判断问题,但用于此分析的定义一直保持一致,并且有助于进行历史比较。2
非正规经济的确切性质因国家而异。本章中,非正规经济的定义包括 (1) 拥有一些按市场价值生产但未注册的家庭企业;1 和 (2) 更宽泛的地下生产,即由注册企业进行的生产活动可能向当局隐瞒,以避免遵守法规或纳税,或者纯粹是非法的。广义的非正规经济在所有国家都存在不同程度,但非正规经济的狭义定义可能在低收入国家更为普遍。本章今后将狭义定义称为非正规部门或家庭企业,广义定义称为非正规经济。