XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System寄养
加利福尼亚免疫手册-CDPH
无家可归的学生即使在入学时缺少或无法获得免疫记录。加利福尼亚州法律要求学校立即注册寄养儿童，即使寄养儿童无法产生通常需要入学要求的免疫记录。3一旦入学了无家可归的学生或寄养孩子，学校工作人员应与寄养家庭或学校一起工作，在那里学生被转学，以迅速获得学生的免疫记录。学校工作人员还应与当地卫生部门合作，以确保这些学生接受所需的任何疫苗接种。法律仍然要求学校获得学生的免疫记录，并确保这些学生满足所有免疫要求。
重建和改革儿童部的计划
研究证实了这些观察结果。在一篇关于这一主题的全面文章中，巴尔的摩大学的Shanta Trivedi教授提出了许多研究的评论，该研究表明，将儿童移走对儿童具有极大的创伤和有害（Shanta Trivedi，Shanta Trivedi，造成儿童丧失的危害，43纽约大学法律和社会社会评论与社会变革审查523（2019年））。这些研究表明，进入寄养护理的儿童遭受了重大创伤。一项研究表明，寄养儿童以战争退伍军人的速度几乎翻了一番。Trivedi教授援引了麻省理工学院经济学家约瑟夫·道尔（Joseph Doyle）的工作，他发现留在家里的孩子的表现要比被寄养在寄养的孩子中要好得多。在这些研究中，寄养儿童更有可能犯罪，成瘾者，获得福利并变得无家可归，而不是没有遭受从家中造成的造成创伤的同样的儿童。
标题导演的手册和LCP联系人
ESSA修订的ESEA标题I下的新要求强调了为寄养儿童提供教育稳定的必要性，特别强调了海洋，LEA和儿童福利机构之间的合作，以确保寄养的学生有机会与同伴相同的高水平。这些规定强调了通过保持寄养的儿童（由于进入寄养系统或更改其原产地位的位置）来限制教育中断的重要性，除非它确定符合他们改变学校的最大利益。这些规定还确保，如果留在原籍学校不符合他们的最大利益，寄养儿童将不会毫不拖延地入学。在执行这些规定，海洋，LEA和儿童福利机构必须确保遵守其他适用的法律，例如1964年《民权法》第六章（第六标题），《残疾人教育诉讼人》（IDEA），《 1973年康复法》第504条（第504节）（第504节）等。
儿童与青少年：干预，预防和心理健康支持
•未确定的未永久安置房屋的寄养者过渡，对人类和性贩运的无家可归和受害风险更高。需要扩大对年长的寄养青年过渡到成年的支持。扩展灵活的住房，职业和交通支持，以及增加的服务协调将有助于稳定寄养青年并改善长期成果。
日期：2024 年 9 月 27 日 所有计划信函 24-014 致
全计划信函 24-014 致：单一计划县内的所有 MEDI-CAL 管理式医疗计划 主题：对单一计划县内的寄养青年和前寄养青年的 MEDI-CAL 成员的持续护理 目的：本全计划信函 (APL) 旨在为单一计划县的 Medi-Cal 管理式医疗计划 (MCP) 提供指导，以加强对居住在单一计划县且强制从 Medi-Cal 按服务收费 (FFS) 过渡到注册为 Medi-Cal 管理式医疗成员的寄养青年和前寄养青年 Medi-Cal 成员的持续护理保护。背景：议会法案 (AB) 118（预算委员会，第 42 章，2023 年法规 - SEC.157）修订了福利和机构法典 (W&I) 第 14184.200 节，要求寄养青年和前寄养青年 1 Medi-Cal 成员（具体居住在单一计划县（即阿拉米达县、康特拉科斯塔县和帝国县））从 Medi-Cal FFS 过渡到在 2025 年 1 月 1 日或之后注册为 MCP 成员。 2 2025 年 1 月 1 日，在此将被称为“过渡日期”。受影响的寄养青年和前寄养青年 Medi-Cal 成员在此将被称为“过渡人群”。政策：MCP 需要为过渡人群提供增强的护理连续性保护。增强的护理连续性保护与过渡日期有时限。 MCP 是否遵守此处所述的政策将通过过渡前和过渡后的监控活动和要求进行监控。本 APL 不限制 MCP 完全遵守 MCP 合同、APL 23-022 或任何替代 APL 要求的义务。3 APL 23-022 概述了会员通知、特定情况下的额外护理连续性保护和时间表，以及会员申请额外 12
1 加州精神药物使用指南 ...
加州卫生保健服务部 (DHCS) 和社会服务部 (CDSS) 共同负责监督县儿童福利和缓刑机构为寄养儿童和青少年提供的心理健康服务。加州《寄养儿童和青少年使用精神药物指南》专门针对以下儿童和青少年：(a) 参与儿童福利服务和/或缓刑服务，以及 (b) 被寄养。寄养是指为远离父母或监护人、县机构负有安置和照顾责任的儿童提供 24 小时替代照顾。这包括但不限于寄养家庭、亲属或非亲属大家庭成员 (NREFM) 的寄养家庭、资源家庭、短期寄宿治疗计划、团体之家、紧急庇护所、寄宿设施、儿童保育机构和预收养家庭。与过去二十年描述虐待和忽视影响的研究一致（Brown 等人 1990 年） 1、（Lansford 2002 年） 2 纽约州致力于利用正式和非正式的心理健康服务来减轻虐待和/或忽视的负面影响以及从主要家庭中带走后可能产生的负面影响和后果。这些负面影响和潜在后果被统称为创伤，正如药物滥用和心理健康服务管理局 (SAMHSA 2014) 3 将其定义为“三个 E”：事件、体验和效果：
ESMO大会2024海报显示说明（PDF）
必须准备一个电子寄养者，该寄养者将通过位于现场的可搜索屏幕提供。e-posters可以以PPTX或PDF格式上传（一个[1]幻灯片/页） - 最大文件尺寸500 MB。将电子寄养者上传到ESMO国会门户网站的截止日期是2024年9月10日，星期二，21:00 Cest。可能会更改上载的电子寄养者；但是，请注意，在上述截止日期之后上传的任何版本都不能保证在国会虚拟平台上，在现场和Oncogypro邮政国会上的可搜索屏幕上发布。上传到ESMO国会门户网站的说明将于2024年7月31日发送给我们的技术供应商。请注意，只有第一作者才能访问演示管理门户。
慢性健康状况工具包
•在一种情况下，最初批准了一个寄养房屋的两个位置，但有六个孩子。成员指出了为何做出此例外以及为什么不遵守该政策的关注。•成员指出，当出现虐待或不当纪律指控时，有机会对寄养家庭进行更深入的评估。•在一次虐待死亡情况下，成员指出，孩子是寄养父母的第一个安置，是第一次复杂的安置。成员质疑向寄养父母提供了哪些资源，服务和支持。•成员指出了有关养育母亲和案例工作者如何谈论所谓的儿童受害者的担忧。成员指出了为安置和工人提供额外培训的机会。•成员指出，对瘀伤的描述似乎类似于耳光标记，与寄养父母提供的标记的解释不符。•成员关注住宅治疗中心的虐待指控。在一种情况下，设施发生了性虐待。•设施工作人员提供的违禁品指控并未导致执法调查或刑事指控。
什么是育儿计划？谁可以制定...
育儿计划通常是由不住在一起的父母制定的，特别是如果他们从未结婚。如果离婚令没有包括他们关心的所有育儿问题的足够细节，离婚的父母可能会使用育儿计划。育儿计划也可能由父母和根据法院的寄养令获得一些父母权利的寄养父母之间制定。