本文对 54 个国家的劳动力供应个人数据进行了整合,以记录企业规模以及不同规模企业所占就业技能密集度在各个国家之间的差异。首先,本文发现高收入国家大企业的就业份额是低收入国家的三倍多。其次,本文表明,在各个国家,大企业的员工比小企业的员工更熟练。第三,本文记录了低收入国家较低的技能禀赋对不同规模企业的就业产生了不对称的影响:低收入国家小企业的就业技能密集度比高收入国家低得多,但大企业的就业技能密集度仅略低。这一证据表明,大企业特别依赖雇用高技能工人,因此低收入国家的低技能禀赋限制了这些国家的企业规模。
可持续的经济增长依赖于基础产业的健康发展。产业动态研究已经取得了巨大的进展,但在经济增长的背景下,特别是在高位数分解行业层面,许多重要方面仍未得到充分理解。以汽车行业和服装行业为例。两个行业在整个经济增长路径上的演变模式有何不同?哪个行业应该先扩张或衰退,为什么?主导产业能维持主导地位多久?是什么基本力量推动了这些动态?单个产业的动态和 GDP 总量增长之间有什么关系?这些问题对经济学家、政策制定者和私人投资者来说都很有趣。本文的目标是通过在增长框架内同时研究所有高位数行业的动态来阐明这些问题。我们利用美国制造业的 NBER-CES 数据集建立了四个关于产业动态的典型事实,该数据集涵盖了 1958 年至 2005 年 473 个 6 位数 NAICS 水平的行业。首先,资本密集度和生产率都存在巨大的跨行业异质性。其次,一个行业的增加值份额(或就业份额)通常呈现驼峰形的生命周期,即一个行业首先扩张,达到顶峰,最后衰落。第三,资本密集度越高的行业达到顶峰的时间越晚。第四,一个行业的要素密集度与经济要素禀赋的偏离越大,该行业在总体经济中的就业份额(或产出份额)就越小,这可以称为一致性事实。在 UNIDO 数据集中也发现了类似的模式,该数据集涵盖了 1963 年至 2009 年 166 个国家的两位数水平(23 个部门)。事实上,
即使是在两个可以说是为脱钩做出最明确努力的国家——日本和德国,乍一看,这两个国家的国内资源消耗呈现稳定甚至略有下降,但深入分析表明,许多商品都含有在国外生产、使用大量能源、水和矿物的零部件。因此,一些发达国家正通过“出口”到其他地方来应对高资源密集度的问题。报告指出,贸易——这并不奇怪——通常会增加能源使用和资源流动,因此,总体而言,贸易阻碍了脱钩,而不是促进了脱钩。
支持最低成本路由(LCR)启用和推动卡计划之间的竞争。但是,较小的发行人是免税的,因为单个网络借记卡(SNDC)的资源密集度较低,降低运营成本,并提供差异化服务,从而增强了与主要企业的竞争。这种豁免在卡发行中造成了更大的竞争张力,最终给成本带来了下降压力并改善了客户的成果。可以采用类似的方法来使小型发行人免受皇家骑警审查的互换减少的影响。通过利用现有的DNDC豁免门槛,小型发行人可以可持续竞争。
2021 年国家回收战略的重点是加强和推进国家城市固体废物 (MSW) 回收系统,确定战略目标并建议利益相关者主导的行动,以创建更强大、更具弹性和成本效益的回收系统。这是致力于建立循环经济的系列文件中的第一份,该循环经济减少了对原材料的需求,重新设计了资源密集度较低的产品,并重新利用“废物”来制造新材料和产品。虽然仅靠推进 MSW 回收并不能为美国创造循环经济,但这样做是实现这一模式的关键行动。
在微软,我们不断研究和创新方法,使我们的数据中心和 AI 系统更加节能节水。7,8,9 我们正在减少对市政淡水用于数据中心冷却的依赖,并投资于水资源紧张的盆地的水补给。我们还一直在开发先进的冷却方法,例如液体冷却,以支持具有较低能源和水开销的 AI 芯片。7,8,10 我们与绿色软件基金会合作开发和推进碳感知软件实践,例如设计为在使用碳密集度最低的电力来源的时间和地点运行的软件。这些原则适用于所有软件工作负载,包括 AI。