哥伦布大交换时期,欧洲正从封建主义经济向资本主义经济转型,封建主义经济以农业为主,财富由土地所有权决定。资本主义经济以私有财产和商业投资为基础。在资本主义经济中,一个人的财富取决于他有多少资金可以投资。在英国和荷兰,证券交易所允许中产阶级投资者通过购买股份公司的股份来获得殖民企业的所有权。弗吉尼亚殖民地由弗吉尼亚公司资助,该公司从 1607 年到 1624 年一直经营着该殖民地。
自古以来,诚实的货物贸易就需要对长度、重量和体积等数量达成一致的计量单位。我们知道,伟大的文化和历史状态都有高度发达的测量系统。令人印象深刻的例子是公元前三千年的例子。公元前一世纪的尼普尔肘尺,在古代美索不达米亚的一座神庙遗址中发现,现保存于伊斯坦布尔考古博物馆,是埃及著名的皇家肘尺,曾被用作建筑的基本量具埃及金字塔的一部分,或者是在希腊奥罗波斯发现的欧洲最古老的日晷,大约公元前 350 年。然而,随着中世纪封建主义的兴起,高级计量文化逐渐消失,因此大约300年前,德国就有50多种不同的质量标准和30多种不同的长度标准。这使得贸易变得更加困难,并鼓励滥用和欺诈,直到大约 300 年前,一项发展开始扭转这个计量“巴别塔”。即使在法国大革命期间,法国也发挥了先锋作用
摘要 本文对当前“世界一元体系”中两种占主导地位的经济和政治意识形态进行了比较分析。这个“世界一元体系”是一个 21 世纪的“全球世界”,由资本主义、社会主义以及两者的混合主义控制。从美国的资本主义经济和政治,中国的资本主义、社会主义和共产主义混合体系,以及朝鲜的纯共产主义国家的例子,本文论证了试图消除共产主义、封建主义、法西斯主义或社会主义经济的幻想,而最终不必用“混合世界体系”取而代之,因为当前的“全球体系”完全由资本主义、社会主义和某种程度上的共产主义决定。本文试图通过美国、中国和朝鲜三个当代例子向“世界政策制定者”指出这一点。与卡尔·马克思等思想家和相关学者的对立观点相反,他们谴责资本主义,贬低社会主义,支持共产主义,本文认为,这三种制度对于建立和维持当前的“世界体系”都是必要的。本文向“世界决策者”强调了一个事实:建立一个公平融合资本主义、社会主义和共产主义经济的“经济秩序”,就像当今当前的“全球世界体系”一样,在很大程度上预示着建立一个更大的“世界体系”,而八国集团和其他强劲经济体不必采用资本主义、社会主义、共产主义或这三种制度的混合作为“经济新殖民主义”的政治和经济工具。关键词:资本主义、社会主义、经济制度、比较研究。
经济思想史这一学科可以定义为对经济思想发展的批判性描述,探究其起源、相互关系,在某些情况下,还探究其结果。经济思想史涉及从古代到当今政治经济学和经济学领域的思想家和理论。直到十九世纪,经济学才被视为一门独立的学科。例如,古希腊哲学家亚里士多德在其政治和伦理学著作中提出了“财富获取的艺术”的思想。他还考虑了财产最好留在私人手中还是公共手中的问题。在中世纪,托马斯·阿奎那等学者认为,企业有道德义务以合理的价格出售商品。经济思想经历了中世纪的封建主义演变为文艺复兴时期的重商主义理论(当时人们关心如何引导贸易政策以促进国家利益)。亚当·斯密的现代政治经济学出现在工业革命期间,当时技术进步、全球探索和物质富裕等以前无法想象的事物正在成为现实。所有这些以及进一步的发展都是经济思想史的主题。经济思想的变化总是伴随着经济的变化,就像经济思想的变化可以推动经济政策的变化一样。经济思想有时关注人性方面,例如贪婪和自私,这些方面通常不利于所有人的利益;有时,经济行为被视为自我调节并朝着共同目标努力。随着当代经济思想处理全球化和全球经济出现的问题,经济学家转向了众多其他学科,这些学科与经济学一样独立发展。以他们的发现为基础,与他们团结起来,追求造福人类社会的共同目标,经济思想可能正在走向新的理解水平。