XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System少校
海军少校 Jonny Campbell ...
在被任命为阿拉伯湾 HMS DEFENDER 的首席作战官和作战官期间，他在一段极度紧张的时期内工作，在此期间，DEFENDER 被任命为 7 艘英国舰艇和几支美国部队的指挥官任务组。随后，他担任英国水雷对抗部队参谋长，负责随时准备在全球部署的水雷战指挥和控制。2022 年，他担任 HMS BROCKLESBY 的 MCM2 机组 1 的指挥官，现在指挥 HMS CATTISTOCK，为英国提供弹性，直接支持最高级别的国防任务，并为全球行动提供支持。
海军少校 Ryan Webster
他的专业军事教育包括美国海岸警卫队执法登船官学校、未来海上指挥官课程、联合专业军事教育 I。海军战争学院，以及各种海上技术训练。他获得了美国海岸警卫队学院运筹学和计算机分析理学学士学位；威廉玛丽学院运筹学理学硕士学位，以及美国国防和战略研究文学硕士学位。海军战争学院。
地球陆军少校 - UNABCC
a) 1913 年 7 月 24 日法令（BOEM 101-2*）。 b) Arrêté n° 1339 du 26 octobre 2004（BOC，p.6163；BOEM 311-0 et 314）。 c) 1975 年 12 月 9 日发布（BOC，第 4554 页；BOEM 557-0、557-1、557-2、652-2）。 d) 2003 年 6 月 6 日指令 n° 491130/DEF/PMAT/B/RES/GA（BOC，第 4751 页；BOEM 312）。 e) 2001 年 9 月 5 日指令 n° 201200/DEF/SGA/DFP/FM/1（BOC，第 4721 页；BOEM 300* 等 144）修改。 f) 指令 n° 8803/MINDEF/CAB du 5 mars 1996 (BOC, p.3963 ; BOEM 300*, 312, 325, 333, 557-0, 557-1, 557-2, 621-5*, 651)。 g) 1985 年 6 月 21 日指令 n° 685/DEF/EMAT/SH/D（BOC，第 4346 页；BOEM 685*）修改。 h) 指令 n° 1087/DEF/EMA/OL/2 du 10 juillet 1981 (BOC, p.3357 ; BOEM 300*, 557-0, 557-1, 557-2, 614*; 652-2) 修改。 i) 1864 年 28 月、1906 年 7 月 6 日、1929 年 7 月 27 日、1949 年 12 月 12 日在日内瓦签署的《改善军民福祉公约》（BOEM 101-2*）。关节片 :
国家 - 陆军少校 - 武装部队部
俄罗斯军方领导人撒了谎。第一，对政治领导人，让他们相信俄军的作战效率能够迅速在乌克兰取得胜利。显然，从叙利亚的远征模式到乌克兰的大规模行动的规模转变迄今为止是失败的。然后向下属汇报行动目标、乌克兰局势，甚至更糟的是，汇报他们是否有能力提供完成任务的手段。但这一点已显而易见，即严重缺乏组织和领导力。至少在战役开始时，俄罗斯部队尤其严重缺乏有效的后勤和支援。加上战术和操作错误，这些弱点被证明是极其严重的。它们为俄罗斯最初的野心敲响了丧钟。最后 — — 或许也是最重要的一点 — — 俄罗斯军事领导人也对自己撒了谎。
俄罗斯反太空防御计划少校戴维“Cookie...
1. Weeden, Brian 和 Victoria Sampson。《全球太空对抗能力：开源评估》。（华盛顿特区：安全世界基金会，2021 年 4 月），2-1。2. Hitchens, Theresa，“俄罗斯在乌克兰的‘本地’ GPS 干扰迄今为止尚未影响美国的支援行动”，《Breaking Defense》，2022 年 3 月 1 日，https://breakingdefense.com/2022/03/local-russian-gps-jamming-in-ukraine-hasnt-affected-us-support-ops-so-far。3. Hennigan, WJ，“独家：将军称奇怪的俄罗斯航天器跟踪美国间谍卫星”，《时代》，2020 年 2 月 10 日，https://time.com/5779315/russian-spacecraft-spy-satellite-space-force。美国针对俄罗斯威胁其国家技术手段的声明中没有提到核升级风险。
上诉人：美国空军 Heather M. Bruha 少校（辩论）
人参加了这次聚会；所有与会者都是同一中队的成员，其中一些与会者的军衔低于上诉人。上诉人和 LP 于 19:30 左右到达聚会，开始喝各种酒精饮料，直到大约 23:15。根据事实规定，“大约 23:15，[上诉人] 的家人打来电话后，[上诉人] 正坐在客厅里 [LP] 旁边的沙发上。坐在 [LP] 旁边时，[上诉人] 用 [上诉人] 的手摸了 [LP] 的腿。”此外，上诉人在事实规定中同意，触摸是使用武力或暴力非法进行的，并且触摸是故意的，没有得到 LP 的同意。在认罪调查期间，上诉人说，“我坐在 [LP] 旁边的沙发上，我用手摸了她的腿。当我这样做时，我是自愿的，我知道自己在做什么。我不是无意中碰到 [LP]，我是故意的。”