本文利用2011—2021年30个省份的面板数据,探讨数字经济对城乡居民收入差距的影响。研究发现,数字经济对城乡居民收入差距的影响呈现“U”型趋势:初期有助于缩小收入差距,但随着时间的推移,差距可能会扩大。而且,这种影响在地区间存在差异,在东部和中部地区更为明显,而在西部地区,数字经济发展有助于缩小城乡居民收入差距。此外,技术市场发育水平在数字经济对城乡居民收入差距的“U”型影响中起着调节作用。研究结论可为政策制定者指明不同地区应如何制定和调整政策,以利用数字经济发展实现社会经济的均衡发展。
居民人均可支配收入增长6.1%,城乡居民收入差距继续缩小。脱贫攻坚成果巩固和拓展,农村脱贫地区人均收入增长8.4%。增加义务教育、基本养老保险、基本医疗保险补助标准,扩大帮扶覆盖面。个人所得税专项附加扣除增加,涵盖子女抚养费、子女教育费、赡养费等支出,惠及6600多万纳税人。城镇老旧小区改造和保障性安居工程持续推进,惠及1000多万户。
5。证据基础确定了金斯敦的许多优势,包括其高业务率,高技能和受过教育的人口,低经济不活动和相对较高的居民收入。自治市镇的城镇中心相对有弹性,金斯敦在气候领导地位的声誉正在增长,牢固的合作伙伴关系为合作提供了坚实的基础。一系列挑战也很明显 - 工作,业务增长和生产率相对较低,正确质量和类型的商业空间通常是高级的,运输连通性是可变的,在某些关键领域的纤维宽带宽带可用性较差,并且在市政区的某些地区,较高的困难水平较高。许多当地企业仍低于伦敦生活工资,在基于自治市镇的工作中显而易见的性别薪酬差距很明显,住房成本对于
在社会数字化、网络化、智能化发展的背景下,我国数字经济与区域要素的关联日益紧密。本研究从产业、居民收入、城市人居环境、基础设施、实体经济、政府管理水平六个视角,系统梳理了数字经济、区域要素、人口的相关参考文献,探讨数字经济对区域要素以及区域要素对人口的影响。研究结果表明:1)数字经济对人口具有双向影响,数字经济既可以吸引人口,也可以通过相关区域要素导致人口流出。2)数字经济可以通过赋予区域要素数字化内涵,间接影响人口属性的空间布局。分析中国数字经济发展对人口的影响,构建数字经济对人口影响的研究框架,提出数字经济对人口影响的研究展望,旨在为数字经济地理与人口研究提供新的研究视角,为引导人口合理流动、缩小数字鸿沟提供重要参考。
无家可归的预防,这包括:●开发一种基于协作优势的方法,以与需要住房援助的哈克尼居民合作。,我们为他们提供了他们所需的信息,以便在适当地提供我们的酌情资金以进行财务援助的情况下提供有关其住房选择的明智决定。●鼓励居民采取积极的方法来采购住房解决方案。●通过寻求通过债务和福利福利建议最大化其收入,并通过在哈克尼提供学徒制,其他工作和培训机会来支持居民。●引入货币枢纽以最大程度地增加居民收入。与金融危机中的居民合作,货币枢纽可以提供帮助以防止无家可归。在最初的11个月中,货币枢纽为居民提供了超过100万英镑的福利收入。●加强我们对逃离暴力的人的提议,并为达哈认证做准备。我们的创新的“安全且共同”的计划,为人们与遭受家庭虐待的家庭合作,以减少对儿童的风险和伤害。●实施项目加法器(成瘾,转移,中断,执法和恢复),作为解决药物使用和依赖性的试点。通过项目加法器,理事会正在与许多机构和慈善机构合作,为受吸毒影响的人们提供教育和支持,这通常是无家可归和粗糙睡眠的因素。(在2021年,与滥用药物有关的死亡人数下降至6,这是自2012年以来最低的数字。)●确保服务人员及其家人通过分配政策获得适当的优先级来访问社会住房。●审查我们的分配和出租政策,并针对最需要社会住房的人的资源。
评估旅行和旅游的经济影响 - 旅行经济影响估算概论第31章J.R. Brent Ritchie和Charles R. Goeldner,编辑,旅行,旅游,旅游和酒店研究:经理和研究人员的手册,第2版,John Wiley&Sons,John Wiley&Sons,纽约,1994年。道格拉斯·C·格雷切特林(Div> DOGLAS C. Frechtling)博士旅游研究副教授乔治华盛顿大学华盛顿特区的经济影响,旅行的直接和二级成本和收益以及旅行行业的定义。提出了接近旅行和旅游影响估计的一般方法,以及评估替代方法的标准。还讨论了旅游经济影响研究的使用。进行旅行和旅游1中的经济影响研究是为了确定特定地理区域中特定活动对该地区居民收入,财富和就业的影响。它们是针对城市,县,城镇,州,省,国家和个人设施进行的(例如,博物馆)和活动(例如奥运会)。他们经常与年度有关,尽管季节性和事件影响研究并非未知。结果表明旅游业活动对某个地区居民的经济福祉的贡献或成本通常以货币方式。从最广泛的意义上讲,经济影响研究可以表明居住的财富造成的库存总数增加,这是由于活动的减少以及两种影响的网络的减少。相反,测量仅限于对收入的影响。财富影响是通过家庭或个人活动(例如就业和收入)以及为该地区服务的企业和政府部门所追溯的。虽然在经济影响研究中隐含,但很少发现对旅游财富影响的明确考虑。由于财富主要是通过收入创造的,因此很明显,专注于后者与经济科学的目标一致。如下所述,经济影响研究被认为包括对固定地区居民财富或收入的影响的客观分析。
第一章绪论 1.1 研究背景 近年来,我国经济体制不断改革深化,居民收入不断提高,个人投资理财需求不断增加(Corbae & D'Erasmo,2021)。而随着我国金融市场的进一步开放,越来越多的个人业务出现在公众身边。商业银行作为我国金融机构的主体,过去零售业务主要依靠个人存贷利差来获取收入,但随着我国利率市场化改革,一年期存款利率仅为1.5%左右,而2017年我国CPI指数为1.6%,居民定期存款利率低于通胀率,导致传统客户越来越不愿意将资金作为储蓄来获取收益,而更愿意进行其他投资(Diener & Špaček,2021)。成功的公司,无论规模大小,都有一个重要的共同点:他们优先考虑客户并重视营销。这些公司致力于了解客户的需求和情况。他们非常了解自己的目标市场。在这些组织中,鼓励每位员工提供更大的价值并确保客户满意度。营销首先是关于客户的。营销的主要目标是在盈利的同时为客户提供价值,这可以通过有效的营销管理来实现。这意味着与目标买家建立并保持积极的交流,以实现公司的目标(Mogaji 等人,2021 年)。因此,营销管理包括管理需求,这与客户关系管理密切相关。当一家公司旨在超越竞争对手时,它必须使用正确的营销工具。这涉及仔细规划营销组合的细节,该组合由各种受控元素和策略组成。通过有效地结合这些元素,公司可以更好地满足其目标市场的需求(Mogaji 等人,2021 年)。由于中国商业银行大部分传统客户在金融领域投资理财能力方面存在一定欠缺,风险承受能力有限,商业银行理财产品成为客户较为认可的投资方向(Birhanu et al.,2021)。对于大部分商业银行而言,理财产品虽然不是业务的全部内容,但也占据一席之地,对于整个银行的盈利效益有着巨大的推动作用,也是收益的巨无霸,可以通过理财产品的营销获得不菲的收益,并可以有效地投入到获取周期中,获取较大的收益,因此理财产品也是商业银行非常重视的零售业务(Falahuddin等,2022)。而银行作为金融机构,已成为提供金融服务的重要业务。