进行调查的方式是为嫌疑人的位置进行的。研究小组收集了22,000多名居民的遗传物质,然后获得了Massimo Bosseti的作者。案件进行了分析,并通过巴西法律提出了一个平行的案件,该法律允许为刑事起诉而收集DNA,目的是回答以下问题:(i)巴西立法允许大规模收集DNA来阐明刑事调查?(ii)巴西立法授权收集遗传证明的目的,与已被调查的目的不同?该研究使用了演绎方法,具有理论程序以及书目和文献技术程序。可以得出结论,在巴西,不可能收集大规模的遗传材料来补贴刑事调查,因为它损害了刑事事项中的基本权利,人权和基础机构立法。此外,在侵犯非自我提论权的处罚下,不可能通过征得被告的同意来收集个人证据。
2019 年,Fapesp 与国际商业机器公司 (IBM) 合作发布了 IBM-Fapesp 人工智能工程研究中心 4 号召 (Fapesp, 2019a),以及 Fapesp – MCTIC – CGI.br 人工智能应用研究中心提案征集。5 其中第一个最终导致了人工智能中心 (C4AI) 的成立,该中心位于圣保罗大学 (USP)。第二次征集计划选择四份提案,但由于质量高,最终选择了六份。2021 年,Fapesp 与 MCTI 和 CGI.br 合作举行了第二次征集,MC 也参与其中。6 与上一次招标一样,获批中心的数量超过了最初的预期:2023 年 9 月,宣布将创建另外四个 CPE/CPA,而不是招标中最初计划的两个。因此,巴西目前有 11 个由 Fapesp 创建的人工智能 CPE/CPA:一个与 IBM 合作,十个与 MCTI-MC 和 CGI.br 合作。本期《互联网行业概览 (ISO)》对 Fábio Cozman 教授的采访提供了有关 C4AI USP-Fapesp-IBM 的信息。下面提供了其他十个中心的概览(表 1),详见本文末尾(“中心概览”部分)。
1牙科系,牙科学院,大学中心 - Unifae,s-o jo-ojoâodaboa Vista 13870-377,SP,巴西,2,2,巴西2萨拉洛州立大学Araraquara牙科学院儿科牙科 - 纳斯普,Araraquara 14801-903,SP,SP,Brazil 4 4 4 4高级研究中心,大湖学院 - Unilago学院 - Unilago,SâojoséJoséJoséDodo Rio Preto 15030-070,SP Brazil 5 Sperifery,diagnister and diaghistion diaghiss and diaghiss Araçatuba,sâo paulo州立大学 - Unesp,Araçatuba16015-050,SP,巴西6牙周病学系,北卡罗来纳大学牙科学院,北卡罗来纳大学教堂山 - Chapel Hill - Unc,Unc,Chapel Hill,NC 27599
摘要:本文的研究问题是:如何以及哪些公共政策适合于巴西人工智能战略 (EBIA) 的有效性和实施,这些公共政策包括立法、监管和道德使用以及人工智能 (AI) 治理?本文旨在介绍 EBIA 及其实施轴心,然后根据巴西在国际背景下对人工智能的分类对其进行背景化。为此,使用了世界知识产权组织编制的全球创新指数和斯坦福大学编制的人工智能指数报告。为此采用的方法是专题研究。最后,本文得出结论,EBIA 是一种能够将巴西纳入人工智能监管竞赛的机制,但它需要强有力且有效的公共政策来实施。关键词:巴西人工智能战略;治理;人工智能;公共政策;监管。
人工智能 (AI) 在解决各种社会挑战和改善我们生活方式方面的好处是不可否认的。通过启用一系列新兴技术(包括机器学习、计算机视觉和自然语言处理),AI 使公共和私营部门组织能够在医疗保健、汽车、农业、军事、金融服务、执法、教育和营销等众多行业提供更好的服务。巴西 25% 的大型企业已经在使用 AI 1,巴西工业研究和创新组织 Embrapii 在 2021 年的一项研究发现,76% 的公司认为使用 AI 工具将对其竞争力产生重大影响。2 根据巴西软件公司协会 (ABES) 和国际数据公司 (IDC) 的一份报告,预计 2022 年巴西在 AI 上的支出将增长 28%,达到 5.04 亿美元。3 此外,人工智能技术的使用为中小企业带来了许多机会。虽然人工智能技术的飞速进步为社会带来了诸多好处并推动了业务增长,但也引发了对各种潜在法律、道德和社会风险和挑战的担忧。组织面临的潜在挑战之一是如何确保负责任和可信赖地使用人工智能技术,并在这种使用与数据保护问题和个人隐私权之间取得平衡。信息政策领导力中心 (CIPL) 4 多年来一直致力于负责任的人工智能问题,并与法律和政策制定者以及政府部门和数据保护机构合作,制定一个合理且面向未来的框架,以实现负责任的人工智能。CIPL 赞扬巴西联邦参议院成立一个由法律专家组成的特别委员会(“参议院委员会”),以考虑在巴西制定适当的人工智能监管框架。为了协助参议院委员会开展这项工作,CIPL 提出了这份简短的论文,概述了对巴西人工智能监管的关键建议。这些建议基于 CIPL 在人工智能政策和监管领域的国际经验 5 以及其在巴西人工智能问题上的先前工作。6 II.主要建议
该系列介绍了12项未发表的作品,讨论了生物技术在人体生产或转型过程中的作用,目前是通过在巴西,葡萄牙和阿根廷进行的调查。这是生物技术,公共卫生和科学在生活研究网络中推广的表达的结果,该研究网络将专门的研究人员和研究人员整合,以调查各种情况下知识和生物技术实践的生产和影响。讨论的中心轴围绕着新技术科学的可能性针对身体并在SO所谓的生命科学中构成的方式转化了一系列当代社会的紧张局势。最基本的是这里提出的贡献,这可能是关注个人改善或集体健康之间的。这种张力可以与整个20世纪过去经过的社会医学化过程有关,并且仅通过先前被认为是从生命中被认为是正常的状况(例如衰老,怀孕,青春期)的条件转化而来的(Conrad,2007年)。最近,在这种情况下,新生物技术的发展引起了一定的变化,并产生了特定的轮廓,这已经通过生物医学化的概念来更好地翻译。根据Clarke及其同事(2010年)的说法,生物医学化允许描述由于技术性生物医学的创新而重新定义医学化的复杂,多向和多向过程。在此过程中,许多医学干预已寻求个人改进,塑造新的文化或“真实制度”,以中心为中心