风能和太阳能在系统中的渗透率不断提高,将系统推向最低极限。现有的 NEM 调度流程并非为管理最低条件而设计的(特别是管理同步机组的承诺,以保持最低水平的惯性和系统强度)。随着系统多变性、不确定性和复杂性的增加,目前依靠操作员来平衡因素和进行干预的做法并不理想。如果没有有效和标准化的操作流程、工具和培训来安排系统强度和惯性服务,人为错误的风险就会增加,干预水平也会变得越来越不可持续。
•确定引起关注的原因,严重性,任何反复发生的事件以及孩子的脆弱性和韧性; •评估包括家庭的保护因素和弱点在内的优势; •评估儿童/REN的风险及其生活的环境; •考虑孩子的保护需求;来自谁以及如何; •考虑父母,更广泛的家庭和社交网络的能力来维护和促进孩子的福利 - 这必须包括父母,任何其他照顾者,例如祖父母和父母的伴侣; •可能表明家庭中脆弱性更高的危险因素以及造成严重伤害的风险,例如父母心理健康困难,父母滥用药物,家庭暴力或这些危害); •确定改善在直接,临时和长期维护儿童的结果所需的干预水平。•确定需要进行儿科保障医学评估。
摘要促进健康生活方式是对公共卫生的重要努力。主动城市环境的设计可能是推动人们搬家的有效媒介。随着技术越来越多地整合到我们的日常生活中,设计师可以访问比以往更多的数据。在此图片中,我们探讨了交互式环境的设计空间(“交互式”和“主动”的收缩);旨在通过使用交互式技术来增加用户或路人的体育活动的地方。通过草图,现有概念的基准以及对设计的人工制品的分析,我们绘制了不同的干预水平,互动方式,行为改变策略和技术机会来设计这种交互式环境。通过这项工作,我们邀请社区考虑数字技术如何帮助理解和塑造城市环境中的人类行为,并为设计师和从业者提供灵感。
系统设计师在决策过程中使用不同程度的人工智能,例如在整体解决方案中使用“决策自动化”、“决策增强”或“决策支持”方法[1]。无论采用哪种方法,人工智能部分都是要获得做出决策合理结论所需的推理能力。人工智能使用演绎和归纳推理来解决问题,它包括启发式算法、概率算法、机器学习方法等。一些算法得出确定的结果,而另一些算法则得出相关的概率。现实世界中的机器人面临着与人类在决策过程中面临的挑战类似的挑战。但机器人缺乏人类的进化优势和大量的先验信息。机器人依靠系统设计师传递的知识,或者必须从通过它们拥有的各种传感器接收到的数据中提取有用的信息。人工智能模型有助于利用“传递的先验知识”以及“从传感器中理解原始数据”。在目前的人工智能技术水平下,所有决策都无法完全自主。系统开发人员需要将人类纳入其中,并在自主性方面做出妥协,以提高解决方案的有效性。根据适合机器人解决方案的人为干预水平和性质,系统开发人员有一系列概念选择。其中一些概念如下[2]。
,如果他们无能为力,则有几种类型的预先计划文件可以用来宣布其对医疗保健和心理健康决策的偏好。提前指令是一份文件,表达了个人对扣留或撤回生命待遇的偏好,如果他或她处于最终状况或永久性无意识状态。心理健康预先指令是提供指示或宣布个人对自己心理健康治疗的偏好的文件。医疗保健的持久授权书是一份文件,该文件指定代理商代表另一个人提供知情同意书。可支配治疗的便携式命令(POLST)是卫生部(DOH)实施的另一种文件,该文件是为重病的人和健康状况不佳的人而设计的。POLST是一种标准化表格,由个人的医师,医师助理或高级注册护士从业人员签署,向紧急医务人员或员工指示个人希望在生命终止情况下拥有的护理类型。POLST表格允许个人通过其医疗保健提供者指出他们是否希望在必要时接受心肺复苏(CPR)以及他们希望接受的医疗干预水平。在2011年取消了注册表的资金。在2006年,DOH被指示建立和维护华盛顿居民在安全网站上提交的全州卫生保健宣言,其中包括预先指令,耐用的医疗保健授权书,心理健康预先指示和POLST表格。
• 该框架旨在帮助专业人员在与儿童和年轻人打交道时做出明智的决定。该框架旨在促进个性化的护理方法,考虑到儿童、年轻人和家庭的独特需求。 • 儿童的需求水平不仅仅由他们的体重决定。因此,如果没有怀疑或确定的忽视指标,则不应考虑该框架。 • 肥胖被定义为一种慢性复发性疾病,反过来又成为儿童和年轻人一系列其他慢性疾病(如哮喘、糖尿病、骨关节炎)的门户。虽然儿童肥胖成为儿童保护问题的可能性非常低,但应该像对待任何其他慢性疾病一样对待它。例如,当父母/看护者的行为积极促进面临严重肥胖风险的儿童的治疗失败时,儿童肥胖可能成为儿童保护问题,尽管他们了解需要做什么,并参与了治疗干预。 • 多机构投入至关重要。将专业人员聚集在一起,更清楚地了解儿童或青少年的完整环境,将有助于确定所需的干预水平。重要的是确保卫生(例如儿科)和非卫生(例如早期帮助、社会护理、志愿者和社区)专业人员的共同意见,以便平等地看待儿童或青少年生活的每个部分。• 使用 2、3 和 4 级中概述的一系列忽视指标,应始终使用专业判断,考虑可能增加儿童或青少年面临严重风险或伤害的因素组合。• 本框架应与格洛斯特郡儿童保护伙伴关系 (GSCP) 干预或升级政策水平一起使用,而不是代替它。
“蓝色经济”考虑了源自海洋和水生生态系统(海洋,海岸,海洋,河流,湖泊,湖泊和地下水以及相关资源)的所有活动,并认可其协同作用。该概念包括认识到健康的淡水和海洋生态系统的生产力是基于水生和海上经济体的基础。它认识到,健康的蓝色经济可以确保岛屿,沿海国家甚至内陆国家可以从蓝色经济资源中受益。水生和海洋生态系统和相关资源的社会经济和生态潜力仍然在全球范围内,尤其是在非洲。为例,据估计,所有海洋中只有5%被映射;此外,淡水表面和地下水的映射仍然非常不足。这种情况往往会阻碍对危及的资源的充分理解,并制定有效的政策和工具来实现其可持续使用和管理。因此,在战略上,强调在蓝色经济中建立关键利益相关者的知识和能力发展在战略上很重要,以便他们可以支持知情的政策制定,以实现可以利用蓝色经济的结果。2016年,ECA启动了《非洲蓝色经济政策手册》,该手册是开发国家,地区和大陆战略政策框架的重要工具,以支持合理和可持续的使用以及对蓝色经济资源的管理。手册提出了概念和制度方法的范式转变。当前对蓝色经济的方法是线性的,并且在机构和部门之间的联系较弱,并在干预水平(全球,区域和国家)之间建立了联系。拟议的框架采用了一种多部门方法,在这种方法中,蓝色经济部门通过环境,社会和经济方面并加强协同作用交织在一起。策略手册包括一种使用这种多部门方法的分步方法。蓝色经济被封装在非洲联盟的2050年非洲综合海事战略(AU 2050 Aims)和2063年议程中,该议程将蓝色经济描述为“非洲文艺复兴时期的新边界”。非洲联盟还使用手册的方法来制定其蓝色经济战略,于2019年10月认可。手册的方法还用于为科莫罗斯的蓝色经济制定第一个战略政策框架,并作为为马达加斯加制定股票报告的参考(2018年),以及制定塞舌尔和印度洋委员会(2019年)的蓝色经济行动计划(IOC)。政府间发展权(IGAD)也在基础上建立自己的战略。igad曾计划举行一次国际会议讨论,然后由于199危机而推迟了该会议。