9 KPMG,《KPMG 全球科技报告 2022》(KPMG,2022 年 9 月)。10 政策创新基金会,“小企业法案和初创企业法案 2.0 版基准测试”,生态系统 2023,2023 年 11 月 18 日访问。11 非洲联盟,《非洲数字化转型战略(2020-2030 年)》。12 世界银行集团,《加纳数字经济诊断报告》(华盛顿特区:世界银行,2019 年)。13 Strategy&,《数字化促进经济增长和创造就业:区域和行业视角》(博思艾伦咨询公司,2013 年)。14 创新火花,《加纳创新生态系统报告 2022:年度回顾》(创新火花,2022 年)。
在本文中,我们认为,预防原则在应用于科学技术监管时,不能被认为与科学知识生成和论证的规范和方法普遍不一致。此外,它不一定会限制科学技术创新。我们的论点源于对监管中预防措施的不同看法。我们首先描述学术辩论和监管实践中对预防原则的几种最相关的解释。然后,我们使用实际的预防性监管的例子来表明,尽管科学在不同情况和框架下可以发挥不同的功能,但所有这些解释都与科学方法和知识有关,并且往往意味着方法、产品和流程的创新。事实上,预防政策中监管与创新的相互作用,至少在我们分析考虑的预防解释中是如此,可以被理解为一种协调促进与控制这两大基本科学技术政策功能的方式。
变体是DNA中的变化,在构思时遗传并存在于所有细胞中。躯体变体,另一个
仔细观察印度经济改革的各个阶段,我们发现,改革与经济冲击并存的例子有很多,例如 1999-2000 年至 2002 年的改革与 1998-2002 年的冲击并存。但由于改革,尽管有冲击,经济在滞后效应方面也获得了好处。同样,有人认为,自 2014 年以来,政府进行了一系列改革,称为“sab ka saath, sab ka vikaas”。与此同时,我们也经历了新冠疫情冲击、全球不确定性等冲击。尽管存在这些因素,但由于我们通过改革开发了增长磁石,印度仍有望实现强劲增长。
银屑病关节炎 (PsA) 是一种复杂的慢性炎症性疾病,其特征是银屑病和关节炎并存,在病程中不同的表现形式并存 [ 1 , 2 ]。最近,GRAPPA 和 EULAR 发布了关于 PsA 治疗管理的建议 [ 3 , 4 ],这些建议基于 20 多年的积极研究,这些研究已开发出用于治疗所有疾病领域的有效药物。生物 DMARDs(抗 TNF、抗 IL-12/23、抗 IL-23、抗 IL-17)和新型靶向合成 DMARDs(JAK 抑制剂 - JAKi,如托法替尼、乌帕替尼和 PDE4 抑制剂 - 阿普斯特)彻底改变了 PsA 的治疗,在实现缓解、降低疾病活动度和“全面”疾病控制(对几乎所有疾病领域均有效)方面具有公认的疗效和有效性 [3]。由于药物数量不断增加,实施“精准”医疗的可能性