XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System弗兰肯
从《斐德罗篇》到《弗兰肯斯坦》再到人工智能，面对新技术我们将作何反应？
在公元前 370 年创作的《斐德罗篇》中，柏拉图告诫人们不要发明新奇的书写，他警告说，背离希腊哲学家的口头传统“将在人们的灵魂中植入健忘”。他继续说道，“他们将不再锻炼记忆力，因为他们依赖书写的内容。”1 他展望了人类将责任转嫁给当今技术的未来。从现代回顾过去，很难知道柏拉图是否正确，一方面，书写主导着我们的沟通方式，充斥着我们的收件箱、文件、学校、职业和个人生活。另一方面，似乎无法想象如果没有书写的多种变化，社会将如何进步。毕竟，我们只有《斐德罗篇》，因为它是写下来的。在一个写作一体化的世界里，似乎很奇怪
《弗兰肯斯坦》告诉我们关于基因改造的什么
摘要 玛丽·雪莱的著名小说《弗兰肯斯坦》经常被誉为第一部真正的科幻小说。在我的论文中，我使用《弗兰肯斯坦》中对生命创造的预示性视角来评估儿童基因改造的道德性。CRISPR-Cas9 正迅速成为我们这个时代再生技术中最重要的发展，许多人认为它是一种设计我们孩子的方法。我反对这种“设计婴儿”的趋势，特别是对修改未来儿童非疾病特征的合理性提出了质疑，并鼓励科学界和哲学界采取更谨慎的态度。
人工智能和玛丽雪莱的弗兰肯斯坦
在不断发展的技术领域中，人工智能 (AI) 已成为一股革命性力量，继续影响着我们生活的各个方面。从改变行业到重新定义我们与机器的互动方式，人工智能的广泛影响力已经吸引了现代社会的集体想象力。然而，当我们惊叹于人工智能的神奇能力时，停下来思考创造智能机器的伦理和道德影响变得至关重要。玛丽·雪莱的巨著《弗兰肯斯坦》出版于近两个世纪前，仍然是一个经久不衰的警世故事，讲述了不受约束的野心所带来的危险以及扮演上帝的后果。维克多·弗兰肯斯坦不懈追求创造生命，却被他创造的不可预见的恐怖所困扰的故事，在几代人中引起了共鸣。这个关于傲慢、道德困境以及创造者和创造物之间错综复杂的关系的故事继续超越时间，在当代关于人工智能及其潜在影响的讨论中引起了强烈的共鸣。这篇研究文章致力于深入探讨人工智能与“弗兰肯斯坦”之间的相似之处，揭示人工智能开发者、政策制定者和整个社会面临的深刻道德困境。通过借鉴雪莱经典故事中的警示性教训，我们旨在提取永恒的智慧，指导我们负责任和人道地开发人工智能技术。虽然人工智能有可能积极地改变我们的生活，但维克多·弗兰肯斯坦失误的黑暗回声提醒我们，需要建立道德框架和跨学科合作，以确保人工智能仍然是一股强大的力量。关键词-人工智能、人工智能、玛丽·雪莱、弗兰肯斯坦、创造、道德、责任、伦理、人工智能发展、人性化、问责制、求知欲。