本文认为,只有在无法实现群体免疫的情况下,国家强制接种疫苗才是合理的。当相当一部分人口接种疫苗,导致疾病在人群中传播受到抵抗,并为无法产生免疫力的个体(例如年龄太小而无法接种疫苗的儿童或免疫抑制者)提供一定程度的保护时,就会发生群体免疫。1 通过首先探讨接种疫苗的道德义务,产生了一个伦理框架,加强了强制接种疫苗的论据,然而,当试图将强制接种疫苗与自由原则和伤害原则结合起来时,在实现群体免疫的情况下不接种疫苗的风险不会对其他人造成足够的伤害,因此国家强制措施是合理的。还必须澄清论点的范围;这一论点的应用是针对针对麻疹和腮腺炎等传染性和威胁性疾病的疫苗。
推荐引用 推荐引用 Cicerchia, Lillian 和 Bonefeld, Werner (2024) “经济强制的批判理论,Werner Bonefeld,访谈,”《解放:批判性社会分析杂志》:第 3 卷:第 3 期,第 3 篇文章。DOI:https://doi.org/10.55533/2765-8414.1106 可从以下网址获取:https://scholarsjunction.msstate.edu/emancipations/vol3/iss3/3
ACM ABCT和侦察是陆军的集中式经理和协调员,并协调了ABCT,骑兵中队,部队和营童子军平台的DOTMLPF-P集成,通过装甲强制的现代化支持者向动作建立和振奋的战场,从而通过装甲强制进行现代化的支持,以实现现代化的反应。ACM-ABCT和侦察与陆军的期货企业,Tradoc的CAC和COE紧密协调,以确保在符合陆军里程碑的时间表上开发,协调和集成的物质和组织可交付成果。
为了加快非洲的地热发展,东非地区已经制定了各种创新地热支持计划。UNEP -Argeo计划是该地区主要的Objecɵve地区的先驱之一,是催化该地区地热发展的投资。该计划通过其项目组件之一,支持各国主持和组织坐标双年展的地热区会议与其他地热支持计划和合作伙伴。这两年一次的会议的目的是促进区域合作社,在该地区的地热资源的资源,开发,投资和Uɵlizaɵon上创建一个信息交流。tgdc是坦桑尼亚地热发展所强制的国家。
• DISA 是多个 IT 技术领域的牵头标准活动 (LSA) • LSA 研究、开发和批准 IT 标准以供采用 • 一些 LSA 具有结构化的开发和治理流程 • 联合企业标准委员会 (JESC) 由技术工作组组成,并具有结构化的治理流程 • DISR 标准处于新兴、强制或已退役状态 • 军用标准在 JESC TWG 之前以新兴、强制或已退役状态被采用 • 有时,我们发现 LSA 批准的军用标准可能比 JESC 强制的版本更新;这会造成很多混乱 • 我们必须同步这些努力,为 IT 标准社区提供对这些标准的统一立场
通过电子邮件或可移动媒体在家庭系统和工作系统之间交换信息可能会增加工作系统被入侵的风险。理想情况下,使用组织提供的设备和帐户在办公室外开展工作。如果使用个人设备(例如通过自带设备 (BYOD) 计划),请使用公司强制的安全产品和指南来访问公司资源和网络。尝试连接到公司网络内的远程桌面或终端服务器,而不是复制文件并在设备之间传输它们。避免使用个人帐户和资源进行业务互动。始终使用 VPN 或其他安全通道连接到公司网络和服务,以确保您的数据通过加密得到保护。
自3月初以来,美国出台了一系列财政政策行动,以应对2019冠状病毒病(COVID-19)的爆发及其经济影响。在这篇经济信函中,我分析了当前应对措施与大衰退期间财政刺激措施的相似之处。鉴于这些相似之处,过去十年关于大衰退财政刺激措施的宏观经济影响的研究对COVID-19财政应对措施的潜在影响具有重要启示。研究表明,它将在未来几年对GDP产生巨大影响。其影响的具体时间将取决于旅游、休闲和酒店业以及其他目前受到自愿和政府强制的社交距离限制的消费领域的支出恢复的速度和范围。
该法案还规定了针对吸烟、使用替代尼古丁或电子烟产品的学生的某些行为解决方案。学区必须没收在 21 岁以下学生身上发现的任何产品。第一次事件发生后,必须将学生转介给学校辅导员或其他学校心理健康服务提供者,以审查所采用的预防和戒烟材料。地方委员会的政策必须规定对后续违规行为的纪律处分;但是,该法案规定,第三次或后续事件可能导致校内或校外停课。在校内停课期间,必须向学生提供预防和戒烟材料。应该注意的是,这些学校开除后果是法律允许的,而不是强制的。KDE 鼓励各学区审查以下最佳实践:
各国政府、医务人员、研究人员、政策制定者等各方一直在热切寻求应对这一挑战的解决方案。人们正在以可以理解的紧迫性寻求疫苗和治疗方法等医疗解决方案,包括使用抗体和基于胎盘的细胞疗法等实验性药物 (Jaffe-Hoffman 2020)。对 COVID-19 和具有 COVID-19 抗体的人进行检测以确定可以放宽紧急措施的低风险人群是一种显而易见的正在辩论的策略 (Watson 2020)。德国研究人员正计划引入“免疫证书”(Smith 2020),理论上可以用来识别其中一些人。到目前为止,这些关于检测的讨论仅集中在自愿而非强制的病毒检测上,因此不涉及隐私问题,至少在检测结果仅用于诊断和治疗受检者的情况下。