本文件是作为由国家农村公用事业合作金融公司 (CFC) 和国家农村电力合作协会 (NRECA) 资助的工作的记录而编写的。虽然本文件被认为包含正确的信息,但 CFC、NRECA、Strategen Consulting Inc. (Strategen) 及其任何员工均不提供任何明示或暗示的保证,也不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性承担任何法律责任,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文中以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示 CFC、NRECA 或 Strategen 对其的认可、推荐或支持。本文中表达的作者的观点和意见不一定表明或反映 CFC、NRECA 或 Strategen 的观点和意见。Strategen 是一个提供平等机会的雇主。
即使没有碳定价,到 2030 年,这两个省的风力发电也将比燃气发电便宜 40%。与此同时,太阳能发电已经比艾伯塔省的天然气发电便宜,到 2030 年有望便宜 16%。此外,加拿大清洁能源组织在 Dunsky Energy + Climate Advisors 委托下进行的最新研究表明,到 2035 年,风能和太阳能的成本预计将下降多达 40%,而新建天然气发电的成本则相对持平。该分析是首批研究在这两个省建设新清洁能源的地点特定成本的分析之一。该研究还探讨了使用电池储能来补充风能和太阳能发电的成本,发现即使包括储能在内的话,风能和太阳能与天然气相比仍然具有很强的成本竞争力。
我们支持灵活的监管,只要它在整个欧洲以明确和统一的方式实施。但我们从惨痛经历中吸取了教训——我们无法通过监管获得成功,我们需要思考如何实施、如何激励、如何合作。我们还必须学习最佳实践,例如西班牙,它在欧盟数字排名中从第 14 位上升到第 7 位。我们授予他们数字大师奖,以表彰他们一流的投资和技能计划以及帮助初创企业获得税收优惠的法律。这并不总是为了降低风险,也同样是为了为公民创造机会。
摘要 “中等强国”是一个涵盖国家行为体外在表现的学术术语,如空间规模、资源量、经济实力、地缘战略地位、国际影响力等。对中等强国的研究逐渐从区域研究进展到具体发展领域的治理研究。本文从对中等强国的理论界定、国家行为体的实践考察入手,将中等强国概念运用于太空领域。通过梳理“太空中等强国”这一新的理论概念,在方法论上设计“太空力量阶梯”模型,本文概括发展相关要素,进行比较案例分析,凸显韩国和印尼等一般意义上的中等强国在太空领域的发展背景和实施路径的异同。通过展现不同中等强国太空发展与相关影响因素之间的因果关系,本文对全球中等强国的类型学和一般性研究均提出了理论补充与创新。
摘要 技术革命如何影响大国的兴衰?学者们早就观察到,重大技术突破会破坏经济力量平衡,带来权力转移。然而,对这一过程如何发生的研究却出奇地有限。现有研究表明,一个国家能否成功适应革命性技术取决于其制度与这些技术需求之间的契合度。标准解释强调最适合垄断新兴快速增长行业(领先行业)创新的制度因素。我提出了一种基于通用技术(GPT)传播的替代机制,它为各国超越工业领袖提供了一条不同的轨迹。通用技术具有持续改进、普及性和与互补创新协同作用的潜力,只有在经过多个行业的漫长传播过程后,才能对整个经济产生影响。通用技术传播的需求塑造了技术革命成功所必需的制度适应性。具体而言,我强调教育系统和技术协会的作用,它们拓宽了与 GPT 相关的工程技能基础。为了检验这一论点,我在三个历史案例研究中将领先部门机制与 GPT 扩散机制进行了对比,这三个案例研究与过去的工业革命相对应:19 世纪初英国崛起;第一次世界大战前美国超越英国;20 世纪末日本对美国技术主导地位的挑战。这些案例研究的证据支持 GPT 扩散解释,为人工智能等新兴技术(一些人认为这些技术推动了第四次工业革命)将如何影响可能的中美权力过渡提供了新的见解。