简介:已研究了免疫检查点抑制剂(ICI)和血管生成抑制剂(AIS)的组合,以治疗几种肿瘤类型。ICI和AI都可能导致心血管不良事件,它们的组合可能会增加心血管毒性的风险。在当前的荟萃分析中,我们旨在评估ICIS和AIS与AIS相比的心血管毒性。次要目标是非炎症的不良事件和效率。方法:根据Prisma声明进行系统审查。通过搜索Medline/PubMed,Cochrane库和ASCO会议摘要, II和III期随机临床试验是从成立到2022年6月的。。 总体响应率(ORR),1年无进展生存率(PFS),不良事件(AES),与免疫相关的AES,(IRAES),高血压和血管事件定义为中风,心肌梗塞和肺部栓塞的汇总风险。 结果:就心血管毒性而言,我们发现接受ICIS和AIS治疗的患者的严重高血压风险更高,与接受AIS的患者相比(OR 1.24,95%CI:1.01 - 1.53),但没有发现任何级别的高血压和血管事件的显着差异。 在整体AE方面也没有差异,而ICIS和AIS组中IRAE的发病率也增加了。 就效率而言,ICIS Plus AIS获得了更好的ORR(或2.25,95%CI:1.70 - 2.97)和PFS(HR 0.49,95%CI:0.39 - 0.63),与单独的AIS相比。II和III期随机临床试验是从成立到2022年6月的。总体响应率(ORR),1年无进展生存率(PFS),不良事件(AES),与免疫相关的AES,(IRAES),高血压和血管事件定义为中风,心肌梗塞和肺部栓塞的汇总风险。结果:就心血管毒性而言,我们发现接受ICIS和AIS治疗的患者的严重高血压风险更高,与接受AIS的患者相比(OR 1.24,95%CI:1.01 - 1.53),但没有发现任何级别的高血压和血管事件的显着差异。在整体AE方面也没有差异,而ICIS和AIS组中IRAE的发病率也增加了。就效率而言,ICIS Plus AIS获得了更好的ORR(或2.25,95%CI:1.70 - 2.97)和PFS(HR 0.49,95%CI:0.39 - 0.63),与单独的AIS相比。结论:在AIS中添加ICIS显着增加了高级高血压的风险,但急性血管事件的风险却没有增加。
摘要在纳米材料力学实验室和俄罗斯科学学院机械工程学研究所的纳米材料力学和缺陷理论中对研究活动进行了简要综述。它涵盖了旨在解释和理论描述这些材料机械行为的以下特征:与错位的经典Hall-Petch法律,同质和异构的成核的偏差,晶粒边界滑动,其适应性的机制以及其适应性,旋转变形,旋转变形,变形二,变形的晶粒和范围的机制,以及相互作用的范围和相互作用。讨论了一些最重要且最有趣的结果,并将其与实验研究和计算机模拟的可用数据进行了比较。