摘要:由于 COVID-19 引发的分布式协作的广泛参与,它已成为一种新趋势,并一直延续到后疫情时代。本研究通过使用功能性近红外光谱评估设计合作者之间的脑间同步模式 (IBS),研究了两种协作环境(共置和远程环境)中的集体表现。初步研究由三对拥有 2-3 年专业产品设计经验的二人组进行。每对二人组在不同的环境中完成两个指定的设计任务。在分布式条件下,参与者通过视频会议进行互动,在视频会议中,他们被允许通过使用共享数字白板进行口头表达和素描进行交流。为了防止不同的素描工具对设计输出的影响,我们在两种环境中都采用了数字素描。合作者之间的互动分为三种行为:仅口头、仅素描和混合交流(口头和素描)。结果显示,在分布式条件下进行混合交流时,IBS 水平高于在共置条件下。相比之下,当参与者在同一地点的环境中仅使用素描作为互动方式时,IBS 的发生率会增加。在物理隔离的情况下,结合言语和素描的混合沟通方式可能会导致更协调的认知过程。设计合作者倾向于调整他们的互动行为,以适应不同的设计环境,加强思想交流,并建立设计共识。总的来说,本文从神经认知的角度讨论了虚拟协作设计的表现,为未来促进有效虚拟团队合作的干预设计提供了宝贵的见解。
描述允许的建筑物的面积和高度。同样,许多现有的“建筑物”规划定义都要求建筑物为“结构”,因此必须固定在土地上。但这并不是标准对“建筑物”定义的要求。可能需要对规则进行修订,以确保以前未固定在土地上的建筑物不受规则控制。政策意图是,只要这种规则修订不会改变规划的效果或结果,它就是必然的。定义本身与规划无关;其影响取决于规划的目标、政策和规则。如果您希望利用标准作为改变规划结构规划方法的机会,则该修订不会产生必然影响,并且需要进行附表 1 流程。
必然代表美国环境保护署的观点或政策。任何提及商品名称,产品或服务都不意味着美国政府或美国环境保护署的认可。EPA不认可任何商业产品,服务或企业。
本报告已由美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 的国家海洋局审核并批准发布。此类批准并不表示本报告的内容必然代表 NOAA 或美国政府的官方立场,提及的商品名称或商业产品也不构成对其使用的认可或推荐。
该计划采用双重方法来进行气候行动:减少温室气体(GHG)排放和建立社区能力,以承受气候变化的必然影响。这种方法以现有的全县努力为基础,包括2021年的杰斐逊县危害缓解计划,以及该县境内城市和城镇与气候相关的计划。