碳信用额在公司气候策略中突出特征,并引发了公众关于推迟公司内部脱碳的潜力的辩论。行业报告声称,信贷购买者更快,严格的证据丢失了。在这里,我们对89家跨国公司的历史排放减少和气候目标野心进行了深入分析。基于自我报告的可持续性数据和400多个可持续性报告,我们发现购买积分的公司与未购买的公司之间没有显着差异。自愿抵消并不是大多数公司气候策略的核心部分,许多人将这些信用额的成本和购买决策直接传递给其客户。虽然我们样本中的公司在2022年退休的所有碳信用额的1/4,但相对于其资本支出,平均只有1%的偏移者支出的自愿排放抵消支出。对于大多数公司而言,碳信用额不太可能挤出内部脱碳措施。然而,我们记录说,对于大型偏移者,例如三角洲空气线或EasyJet,碳信贷购买与融合内部脱碳的竞争。
©2021 Elsevier出版。此手稿可在Elsevier用户许可证下提供https://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/