我们采用以人工智能的新兴和杰出的愿景,需要建立可信赖的智能系统。这样的系统应能够通过处理多元化并遵守人类价值观来应对互连,全球化的世界的挑战。在这个愿景中,多元化价值对齐是AI的核心问题,即创建与一组不同的个体价值系统保持一致的AI系统的挑战。到目前为止,大多数有关价值一致性的文献都认为与单个价值体系保持一致。为了解决这一研究差距,我们提出了一种估计和汇总多个个人价值系统的新方法。我们依靠社会选择文献中的最新结果,并将价值体系汇总问题形式化为优化问题。然后,我们将这个问题作为回归问题提出。这样做提供了一个有原则的一般理论框架来建模和解决聚合问题。我们的聚合方法使我们能够考虑一系列伦理原则,从功利主义(最大效用)到平等主义(最大公平)。我们通过考虑来自两个案例研究的现实世界数据来说明价值体系的聚集:参与价值评估过程和欧洲价值研究。我们的实验评估表明,如何根据选择的道德原则获得不同的共识价值系统,从而为决策者提供了如何执行价值系统聚合的实用见解。
上校(可晋升) JASON BRAD NICHOLSON 美国陆军安全援助司令部司令 Jason Brad Nicholson 上校(可晋升)是美国陆军安全援助司令部 (USASAC) 的司令。该司令部领导陆军物资司令部安全援助企业;制定和管理安全援助计划和对外军售 (FMS) 案例以建立合作伙伴能力;支持 COCOM 参与战略;并加强美国全球伙伴关系。作为指挥官,他负责监督与 140 多个国家/地区、总价值超过 2050 亿美元的 FMS 案例。Nicholson 上校曾担任德国威斯巴登的美国陆军欧洲和非洲副 G5。Nicholson 上校担任过各种外国地区官员,包括美国陆军欧洲和非洲 G5 国际行动部负责人;高级国防官员和国防武官、陆军武官、尼日利亚阿布贾;美国陆军非洲司令部东非司司长:安全合作首席办公室、乌干达卡马拉、外国地区官员、坦桑尼亚达累斯萨;陆军部政治军事战略家、副参谋长、G3/5/7、华盛顿特区;政治军事规划师、联合参谋部 J5、华盛顿特区。尼科尔森上校会说法语和德语,在尼日利亚、乌干达和坦桑尼亚拥有丰富的经验。早期担任连级军官期间,曾担任第 82 空降师、第 1 装甲师和第 V 军的多个野战炮兵职位,包括第 27 野战炮兵团第 1 营的指挥官。1998 年,他通过北卡罗来纳州立大学陆军预备役军官训练团被任命为野战炮兵军官,在那里他学习了历史和英语。他拥有乔治城大学公共政策硕士学位,目前是犹他大学政治学博士候选人 (ABD)。他的军事教育包括高级军事研究学院高级战略规划和政策计划的高级服务学院奖学金、美国陆军指挥和参谋学院的中级教育、联合和联合作战学校、联合军事武官学校、国防语言学院和国防安全援助管理研究所。他获得的奖项和勋章包括国防优秀服务奖章、铜星勋章、阿富汗战役奖章、全球反恐战争远征奖章、陆军参谋部和联合参谋部身份徽章以及高级跳伞员徽章。
如今,模型与仿真在政府系统采购中的重要性日益凸显,但在设计过程中正确使用模型与仿真可能带来的成本降低仍然远远低于实际部署。为什么国防部采购部门尚未实现这些大幅的成本降低?答案在于以下三个问题领域:工具无法互操作,即使没有决策要求,人员也参与其中,数字产品和流程模型尚无标准。SBD 通过利用新兴标准和商业力量实现互操作性、部署协作软件环境基础设施以及创建产品和流程模型的事实标准,为这些问题提供了解决方案。
如今,模型与仿真在政府系统采购中的重要性日益凸显,但在设计过程中正确使用模型与仿真可能带来的成本降低仍然远远低于实际部署。为什么国防部采购部门尚未实现这些大幅的成本降低?答案在于以下三个问题领域:工具无法互操作,即使没有决策要求,人员也参与其中,数字产品和流程模型尚无标准。SBD 通过利用新兴标准和商业力量实现互操作性、部署协作软件环境基础设施以及创建产品和流程模型的事实标准,为这些问题提供了解决方案。
如今,模型与仿真在政府系统采购中的重要性日益凸显,但在设计过程中正确使用模型与仿真可能带来的成本降低仍然远远低于实际部署。为什么国防部采购部门尚未实现这些大幅的成本降低?答案在于以下三个问题领域:工具无法互操作,即使没有决策要求,人员也参与其中,数字产品和流程模型尚无标准。SBD 通过利用新兴标准和商业力量实现互操作性、部署协作软件环境基础设施以及创建产品和流程模型的事实标准,为这些问题提供了解决方案。
如今,M&S 在政府系统采购中的重要性日益凸显,但在设计过程中正确使用 M&S 所带来的潜在成本降低仍然远远低于实际部署成本。为什么国防部采购部门尚未实现这些大幅的成本降低?答案在于以下三个问题领域:工具无法互操作,即使没有决策要求,人员也参与其中,数字产品和流程模型没有标准。SBD 通过利用新兴标准和商业力量实现互操作性,通过部署协作软件环境基础设施,通过创建产品和流程模型的事实标准,为这些问题提供了解决方案。
如今,M&S 在政府系统采购中的重要性日益凸显,但在设计过程中正确使用 M&S 所带来的潜在成本降低仍然远远低于实际部署成本。为什么国防部采购部门尚未实现这些大幅的成本降低?答案在于以下三个问题领域:工具无法互操作,即使没有决策要求,人员也参与其中,数字产品和流程模型没有标准。SBD 通过利用新兴标准和商业力量实现互操作性,通过部署协作软件环境基础设施,通过创建产品和流程模型的事实标准,为这些问题提供了解决方案。