津巴布韦人对国家状况持悲观态度。超过七成公民(72%)认为国家正朝着“错误的方向”前进,高于 2017 年的 60%。 公民最关心的问题与经济有关:经济管理(45% 的受访者提到)和失业(43%)是津巴布韦人希望政府解决的最重要的问题。 只有大约两成公民(22%)对未来 12 个月该国经济将好转持乐观态度。 自 2012 年以来,将个人生活条件描述为糟糕的受访者比例增加了 21 个百分点,达到 64%。 毫不奇怪,公民对国家经济形势和自身生活条件的负面看法反映在他们对政府和领导表现的评价中。
https://www.thirdway.org/ipport/App-the-ph-the-ipon-omime-o-o-ie-ie-ie-ie-ie-ar-aferhttps://www.thirdway.org/ipport/App-the-ph-the-ipon-omime-o-o-ie-ie-ie-ie-ie-ar-afer
摘要 为实现可持续能源系统,进一步增加可再生能源 (RES) 发电量势在必行。然而,RES 的开发和实施带来了各种挑战,例如,处理由于 RES 的间歇性而导致的电网稳定性问题。相应地,日益波动甚至为负的电价也对 RES 电厂的经济可行性提出了质疑。为了应对这些挑战,本文分析了 RES 电厂与计算密集型、耗能数据中心 (DC) 的集成如何促进对 RES 电厂的投资。开发了一个优化模型,用于计算由 RES 电厂和 DC 组成的综合能源系统 (IES) 的净现值 (NPV),其中 DC 可以直接消耗来自 RES 电厂的电力。为了获得适用的知识,本文通过以下方法评估了所开发的模型:
这种确定性的错觉是由两种因素造成的:首先,悲观的基调贯穿了绝大多数的预测报告。这是未来思考的一个共同特征,一项研究表明,过去 70 年来对未来进行的所有研究都有一个共同点:悲观。1 原因很简单:尽管乐观和悲观都是人类的自然倾向,但后者更为普遍。从基因上讲,人类倾向于消极——一些研究甚至表明,欧洲人尤其如此。2 其次,悲观的预测受到周围严肃气氛的鼓舞:一般来说,消极的陈述比积极的陈述更受关注。话虽如此,但一项研究表明,预测中的悲观程度越高并不意味着准确性越高。3
•我们提出了一种新颖的算法,具有算法工具(计划)的悲观政策学习,该算法利用仪器变量回归的思想和悲观原则在一般功能近似的背景下学习了近乎最佳的本金政策。
劳动力市场形势稳定 尽管经济放缓,但劳动力市场保持稳定。 全年大部分时间,登记失业率将保持在 5.5-6% 的范围内。 2 月份登记的失业人数比 2022 年 2 月低(下降了 6%)。 我们预计,今年年底和明年年初失业率将上升至 6.2% 左右。 集体裁员人数仍然很低。 根据波兰统计局的数据,2 月份有 160 个工作场所进行了集体裁员,比一年前减少了 36 个。 裁员人数为 14,627 人,比去年减少了 30%。 然而,企业家的计划更为悲观。 3 月份,几乎所有行业的代表都表示,他们将在未来 12 个月内减少就业。 最悲观的答案来自建筑业,最不悲观的答案来自运输业和零售业。 2023 年,工资增长将保持两位数。 我们预计平均工资将增长 11.3%。高通胀将导致上半年购买力下降;新工作机会减少将使员工更难协商加薪。我们预计下半年情况会有所改善,届时工资增长将比通胀快 1%。
鉴于供应方面存在这种分歧空间,而且我们相当准确地知道需求发生了什么(考虑到对当前国民收入估计可能会有一些(小的)修正,分歧空间很小),乐观主义者和悲观主义者对经济闲置产能的估计——“产出缺口”——在乐观主义者和悲观主义者的数字之间差异巨大。为什么这很重要?首先,因为“大”的产出缺口可能表明公共财政的漏洞相对较小,需要通过削减开支和增加税收来弥补,反之亦然:“小”的产出缺口意味着估计的结构性预算赤字“大”。其次,因为产出缺口的大小将决定在产能限制开始产生通胀压力之前就业和收入可以增长多少。
技术悲观主义者 #1:变革性理念越来越难找到 技术悲观主义者的核心论点是,一方面,创新越来越难找到,另一方面,新兴创新不会像过去的技术那样对生产力产生变革性影响。关于第一点,有人认为,创新和技术的唾手可得的果实已经被摘走了。15 尽管有大量创新投资,但寻找和开发潜在的创新成本越来越高;科学进步的速度已经放缓,研发的生产力也下降了。16 还有人认为,新兴新技术的革命性不如过去的突破。17 过去的“伟大发明”——从内燃机、电气化、管道、飞机到条形码 18——实现了从农业经济到工业化经济的重大转变,随后导致了服务型经济的发展,相比之下,今天的创新显得微不足道。19