XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System成文法
南达科他州的公共交通不仅仅是交通
南达科他州交通部提供服务时，不分种族、肤色、性别、宗教、国籍、年龄或残疾状况，遵守南达科他州成文法 (SDCL) 20-13、1964 年《民权法案》第六章、1973 年《康复法案》（修订版）、1990 年《美国残疾人法案》和第 12898 号行政命令《联邦行动解决少数民族和低收入人群的环境正义》（1994 年）中的规定。任何对此项政策有疑问或认为自己受到歧视的人，应联系交通部民权办公室，电话为 605.773.3540。
航空航天标准手册...
17.8. 简介 17.9. 联邦成文法 17.10. 州法典 17.11. 法规 17.12. 普通法 17.13. 行业标准 17.14. 航空法的范围 17.15. FAA 执法行政行动 17.16. 国际条约/ICAO 17.17. 航空业务纠纷 17.18. 监管航空业的美国联邦机构 17.19. 航空安全专业人员在航空法中的作用 17.20. FAA 监管合规性 17.21. 事故调查 17.22. 诉讼支持 17.23. 诉讼避免（“预防医学”） 17.24. 工程师作为技术证人 17.25. 工程师作为专家证人 17.26.工程师作为论证证据的建筑师 17.27. 航空产品责任 17.28. 结论
剑桥健康研究监管手册
这是该领域第一本跨学科手册，这一重要资源对健康研究监管进行了广泛的分析。各章节探讨了成文法与实践研究之间的差距，并借鉴了关于什么才是强有力的研究监管的法律、伦理和社会理论，为未来发展方向提出建议。该手册对当前的监管工具进行了说明和分析 - 例如同意参与研究和将数据匿名化以保护参与者的隐私 - 以及对参与人类健康研究及其监管的参与者和利益相关者的角色的评论。通过借鉴使用患者数据、组织和其他人体材料进行研究的一系列国际案例，本书的共同贡献在于探讨当前在为公众利益提供良好医学研究方面面临的挑战，并就如何设计更好的监管方法提供见解。这本书也可在 Cambridge Core 上以开放获取的形式获取。
Peacocke EF、Frønsdal KB、Heupink LF、Chola L、Lauvrak V、Bidonde J，NIPH 全球健康集群。健康技术评估技术指导
理想的情况是，有效的 HTA 系统需要由政府授权。制度化或正式化的 HTA 系统通过成文法和监管法授权 (14)。对 HTA 的法定支持旨在促进公平和透明。为确保流程公平运行，监督 HTA 流程的法规应明确如何选择 HTA 主题、决策过程以及如何执行决策。实施的法定规则类型将取决于一个国家的政府（例如议会制、联邦制、总统制）以及国家或地方技术采购之间的差异。法定规则应包括如何明确选择标准、其任务、原则、职责、实施考虑因素以及 HTA 决策的财务后果 (14)。世卫组织已发布深入指导，以支持决策者在自己的背景下考虑 HTA 的制度化，请参阅：制度化卫生技术评估机制：操作指南 (2021) (14)。
2023年5月8日
April 25, 2023 The Honorable Hal Rogers, Chair The Honorable Matt Cartwright, Ranking Member U.S. House of Representatives Committee on Appropriations Subcommittee on Interior, Environment, and Related Agencies H-310, The Capitol Washington, D.C. 20515 Dear Chairman Rogers and Ranking Member Cartwright: As you draft the FY 2024 Commerce, Justice, Science and Related Agencies appropriations bill, the American土木工程师协会（ASCE）1通过投资关键计划，要求对我们的科学和研究需求做出坚定的承诺。《两党筹码与科学法》于去年的成文法大大支持了联邦科学和技术研发计划的授权。对国家研发企业的振兴旨在支持美国的科学技术基础，包括跨机构计划，以促进技术创新并帮助将联邦资助的研究转化为商业应用。ASCE认为，国会必须继续在《筹码与科学法》中显示的支持，以及通过提供所需的资金来实现立法中规定的关键目标，对研究和发展做出的其他承诺。ASCE认为，对研发的大量投资将加速新的和创新的材料和流程，并保持全球竞争性。特别：
权属与工具，创新土地管理的两个方面
土地使用权和工具，创新土地管理的两个方面 背景论文“晚间讲座” RICS 2006 年 12 月 13 日 英国伦敦 Paul VAN DER MOLEN 1. 引言 全球土地登记和地籍边界测量是土地登记员和土地测量员的职责范围。他们运用（土地）法律来定义产权，确定、转让和废除产权的程序，登记过程和地籍边界测量。许多传统土地法的基本法律概念是个人财产，尽管合法索赔人可能是法人形式的团体，法律将其定义为非自然人。关于行使产权的空间单位，许多现行土地法承认个人地块，即所谓的地籍地块。因此，土地登记员和土地测量员参考的是个人产权，该产权是在具有准确边界的个人地块上行使的。一些普通法国家例外，这些国家采用一般边界规则，即在大比例尺地形图上以图形方式标示边界，例如英格兰和威尔士。第 2 节中，我们解释了我们对“土地管理”的理解，以及它的作用。第 3 节中，我们试图了解世界各地土地管理系统的现状。基于这些章节，我们得出结论，需要制定各种土地管理安排，以更好地满足特定社会的需求。此外，我们试图开发一些概念，这些概念可能对土地登记员和土地测量员有用，以便更好地理解土地管理在社会中的作用，更好地理解可以应用的选项。2. 什么是土地管理“土地管理”的定义是“在实施土地管理政策时确定、记录和传播有关土地所有权、价值和使用的信息的过程”，这已被证明是政策文件、研究计划以及教育和培训的指导原则（联合国欧洲经济委员会，1996 年）。尽管也有人使用其他定义（例如 Dale & McLaughlin, 1999），而且该定义也受到质疑（例如 Fourie, Groot & van der Molen, 2002），但该定义仍然坚定不移，尤其是当“所有权”、“价值”和“使用”的概念被广义解释时。我们认为，“所有权”的概念应该理解为任何管辖范围内的土地所有者之间的关系，因此是持有土地权的方式，因此基于成文法、普通法和习惯传统。“价值”应理解为可以分配给土地的所有价值，取决于价值的目的、土地的用途、以及估价方法。
小型模块化核反应堆
联合州政府委员会成立于 1937 年，是宾夕法尼亚州议会的主要和中央无党派、两院制研究和政策制定机构。1 由众议院和参议院领导层组成的十四人执行委员会负责监督委员会。来自众议院的七名执行委员会成员分别是议长、多数党和少数党领袖、多数党和少数党党鞭以及多数党和少数党核心小组主席。来自参议院的七名执行委员会成员分别是临时议长、多数党和少数党领袖、多数党和少数党党鞭以及多数党和少数党核心小组主席。根据法规，执行委员会从议会成员中选出委员会主席。从历史上看，执行委员会还为委员会选出副主席或财务主管，或两者兼任。委员会开展的研究由法规或简单或联合决议授权。一般而言，委员会有权根据大会的指示进行调查、研究问题和收集信息。委员会对各种主题进行深入研究，提出改进公共政策和成文法的建议，并与立法者及其工作人员密切合作。委员会的研究可能涉及任命一个立法工作组，该工作组由众议院或参议院或两者的指定数量的立法者组成，如授权法规或决议所述。除了跟踪特定研究的进展之外，工作组的主要作用是确定是否授权发布研究报告以及引入报告中包含的任何拟议立法。但是，工作组的授权并不一定反映对报告中包含的所有调查结果和建议的认可。一些研究涉及一个由来自英联邦各地的专业人士或相关方组成的指定咨询委员会，这些专家在特定主题方面具有专业知识；其他研究则由委员会工作人员专门管理，并由那些可以提供有关特定主题的见解和信息的实体的代表非正式参与。当研究涉及咨询委员会时，委员会将寻求成员之间的共识。2 尽管咨询委员会成员可能代表某个特定的部门、机构、协会或团体，但这种代表并不一定反映该部门、机构、协会或团体对研究报告中所载所有调查结果和建议的认可。
权属和工具，创新土地管理的两个方面
土地使用权和工具，创新土地管理的两个方面 背景论文“晚间讲座” RICS 2006 年 12 月 13 日 英国伦敦 Paul VAN DER MOLEN 1.简介 全球土地登记和地籍边界测量是土地登记员和土地测量员的职责范围。他们运用（土地）法律来定义产权，建立、转让和废除产权的程序，登记过程和地籍边界测量。许多传统土地法的基本法律概念是个人财产，尽管合法索赔人可能是法人形式的团体，在法律中被定义为非自然人。关于行使产权的空间单位，许多现行土地法承认个人地块，即所谓的地籍地块。因此，土地登记员和土地测量员所参考的是，对具有准确边界的个体化土地行使的个人财产权。一些普通法国家例外，这些国家适用一般边界规则，即在大比例尺地形图上以图形方式指示边界，例如英格兰和威尔士所适用的规则。在第 2 节中，我们解释了我们对“土地管理”的理解，以及它服务于哪些目的。在第 3 节中，我们试图了解世界各地土地管理系统的现状。根据这些章节，我们得出结论，需要制定各种土地管理安排，以更好地满足特定社会的需求。此外，我们尝试开发一些可能对土地登记员和土地测量员有用的概念，以便更好地理解土地管理在社会中的作用，更好地理解可以应用的选项。2.什么是土地管理 “土地管理”的定义是“在实施土地管理政策时确定、记录和传播有关土地所有权、价值和使用的信息的过程”，这已被证明是政策文件、研究计划以及教育和培训的指导原则（联合国欧洲经济委员会，1996 年）。尽管使用了其他定义（例如Dale & McLaughlin, 1999），并且该定义也受到质疑（例如Fourie, Groot & van der Molen, 2002），但该定义仍然坚定不移，尤其是当“所有权”、“价值”和“使用”的概念被广义地解释时。我们认为，“所有权”的概念应理解为任何管辖范围内的土地相关人员之间的关系，即持有土地权的方式，因此应以成文法、普通法和习惯传统为基础。“价值”应理解为可分配给土地的所有价值，具体取决于价值的用途、土地的用途和估价方法。