幸运的是,波音公司在环保方面成绩斐然,整个行业也是如此。在过去的 40 年里,我们将商用飞机的碳排放量减少了约 70%,噪音排放量减少了 75%。然而,商用航空仍占全球二氧化碳排放量的约 2%。随着未来几年航空公司机队和旅行的扩张,这一比例预计将略有增长。因此,我们正在采取行动,确保我们行业的可持续发展。在研发机构和全球合作伙伴的帮助下,波音公司正在努力打造一个未来,其中包括可持续生物燃料、燃料电池(未来可能会取代当今飞机上的辅助动力装置)、更高效的空中交通管理系统以及减少排放的其他改进。
多年来一直是本系的传统和骄傲。几乎每年,我们系的学生都名列优秀学生名单之首。理学学士学位的成绩2022 年物理荣誉学位最后一年的考试如下所示,而之前的结果显示在该系主页的菜单中:- 2022 年参加学生人数:34 通过学生人数:33 一等人数:33 二等人数:无 简单通过人数:无 部门通过率:97.05% 优秀名单中的位置数量:08 位置持有人: 第一名:S Debala Devi:94.75% 第二名:Suman Barua:93.25% 第三名:Nehal Rai:90.00% 第四名:Shristi Chakraborty 和 Senorita Benedict:88.25% 第七名:Hiinyo Antun:86.25% 第八名:F Lalmuanpuia : 86.13% 第 9 位:Chandana Chakraborty : 85.88% 2. 校友:该系以其地位显赫、成绩斐然的校友而自豪。大多数
背景 索利哈尔六年制学院在学生支持方面享有盛誉,成绩斐然。为确保每位学生都能获得根据其特定需求量身定制的优质体验,我们拥有一支规模更小、更专注的团队,他们是这方面的专家。该团队除了教授科目外,还担任传统上由教师担任的个人导师,并将此与旨在发挥每一位年轻人潜力的强化目标设定和监控流程相结合。虽然科目教师不再是个人导师,但我们对所有学生的关怀义务渗透到我们作为学院所做的一切工作中,因此所有教师都对他们所教的所有学生都保留着重要的牧养角色。学术教练与科目教师密切联系,并协调这一责任。 安排 • 每位学术教练都对一名进度经理负责,进度经理向副校长汇报。 • 每位学术教练都有一批学生,他们被安排到个人发展小组。 • 学术教练会与每个小组会面,提供预先计划好的每周辅导课程和一对一个人辅导。 • 与学习者的工作采用学院完善的流程进行,用于设定和监控个人目标、帮助学习者为大学毕业后的申请做准备,以及在出勤、庆祝成就和行为管理等方面支持学院的学习文化。 精神与方法 学术教练的头衔经过精心挑选,以反映学院个性化和注重成就的方法。学习者并非普遍热衷于“牧师支持”或“辅导”的想法,但他们了解个人发展在运动或考试准备方面的价值。我们希望每个学习者都觉得他们有自己的私人教练帮助他们度过大学生活。这种模式建立在个性化目标设定的毋庸置疑的力量之上,这种目标设定与对学习者当前表现和能力水平的清晰理解相匹配,并与现实的目标和抱负相一致。以此为核心,学术教练已成为增强动机和学习者表现的主要催化剂。除了这一关键职能外,学术教练还保留了重要的“牧师”职能。学术教练是每个学习者在
本书是战略管理先驱 H. Igor Ansoff 的原创著作,首次出版于 1979 年。由于其对战略能力和选择的建模方法具有开创性,该书被视为经典著作,至今仍具有现实意义。安索夫的工作对现代商业产生了重大影响,影响了一代又一代的管理者和战略家。作为著名的应用数学家和商业经理,安索夫在战略管理方面的研究继续受到多家机构的研究。他曾在美国国际大学担任杰出教授 17 年,为飞利浦和通用电气等顶级跨国公司提供咨询。H. Igor Ansoff 于 1965 年撰写的《企业战略》至今仍是战略管理文献中的一部开创性著作,彻底改变了企业的规划和决策方法。正如亨利·明茨伯格和罗伯特·博伊登·兰姆等知名学者所承认的,安索夫的巨作为高层管理人员、顾问和学者提供了全面的框架和工具包,弥合了战略与公司治理之间的差距。安索夫的开创性著作《公司战略》巩固了他作为战略管理先驱的地位,影响了一代又一代的学者和从业者。他随后出版的《战略管理》(1976 年)和《植入战略管理》(1984 年)巩固了他作为该领域领军人物的地位。安索夫 1918 年出生于俄罗斯,他的个人经历与他的职业发展同步。1936 年移民美国后,他在布朗大学攻读应用数学博士学位,随后加入兰德公司,后来加入洛克希德飞机公司。安索夫的学术生涯横跨美国和欧洲的多家机构,并在卡内基理工学院担任工业管理教授,任期长,成绩斐然。安索夫的理论贡献,尤其是他的企业战略概念,标志着他脱离了传统的规划方法。在他的工作之前,公司依赖于扩展的预算系统,将年度预算预测到未来。安索夫的创新方法引入了一种新的范式,强调战略规划和决策在推动企业成功方面的重要性。参考文献:安索夫,HI(1965 年)。企业战略。纽约:麦格劳-希尔。安索夫,HI(1974 年)。从战略规划到战略管理。纽约:威利。安索夫,HI(1976 年)。战略管理。伦敦:麦克米伦。安索夫,HI(1984 年)。实施战略管理。恩格尔伍德克利夫斯:普伦蒂斯霍尔。起初很少关注战略问题,但随着竞争、收购、兼并和多元化的加剧,解决这些问题变得十分必要。安索夫认为,在制定战略时,预测未来的环境挑战至关重要,并制定了应对这些挑战的计划。他探索了企业战略,并通过理论、技术和模型框架开发了制定战略和决策的系统方法。安索夫矩阵首次出现在 1957 年的一篇题为“多元化战略”的文章中,它是企业扩大市场影响力的重要工具。该矩阵概述了四种主要战略:市场渗透、市场扩张、产品扩张和多元化。市场渗透涉及增加现有产品在现有市场中的市场份额,而市场扩张则以现有产品为目标吸引新客户。产品扩张侧重于为现有客户开发新产品,而多元化旨在为全新市场生产新产品。安索夫的工作强调多元化是一种高风险但潜在利润丰厚的战略,需要在实施前进行仔细的规划和分析。他认为多元化是一种关键的增长战略,企业必须摆脱传统模式,进入未知领域,在那里他们可能需要获得新的技能、技术和资源。然而,安索夫也承认“分析瘫痪”的可能性,即过分强调规划可能会阻碍决策。此外,他认识到并非所有企业都在动荡的环境中运营,战略制定必须考虑环境因素,同时适应不同的行业和变化水平。在他的著作中,安索夫将环境动荡分为五个级别:重复、扩展、变化、不连续和意外。这些类别有助于战略家了解其市场环境的复杂性并相应地调整其方法。尽管安索夫的工作很重要,但与其他战略理论家相比,他的工作仍然相对被低估。他思想的复杂性可能是造成这种情况的原因,以及商业界缺乏普遍认可。由于依赖分析和规划,安索夫的战略理论并未被广泛认可为顶级管理思想家。其他研究人员也在大约同一时间探索类似的想法。安索夫发展了他的能力和增长向量分量矩阵的概念,但这并非独一无二。他的动荡理论影响了后来关于不确定环境中战略制定的研究,尽管其影响程度难以评估。安索夫和亨利·明茨伯格之间的争论记录在数年的出版物中,主要是在《哈佛商业评论》中。明茨伯格批评安索夫的方法过于依赖分析技术进行规划。这种批评主要围绕三个谬误:预测事件、将战略思维与运营管理分开以及使用数据制定新战略。安索夫为后来的作家如迈克尔·波特、加里·哈默尔和 CK·普拉哈拉德奠定了基础。他的作品将各种思想整合成一门连贯的学科,即战略规划。这一概念影响了其他作家关于核心竞争力和坚持优势的想法。