制服随处可见。小学生经常穿着制服,以区别于其他学校的学生;童子军则自豪地穿上军装,上面有表明成员和等级的徽章。公共汽车司机、运动员、送奶工、僧侣、护士和私营公司的保安人员都穿着表明他们属于某个特定群体、服务、公司或职业的衣服。他们可能穿着普通的或设计独特的制服。制服缺乏变化和多样性,促进了外观的一致性,并为原本异质的群体带来了同质性。其他群体则更谨慎地表明他们属于某一特定人群。公司、机构和行政部门规定着装规范;特定的发型甚至姿势表明对某个群体、使命或目标的服从或忠诚;佩戴别针或徽章等符号可以培养合作形象或民族自豪感。这些群体与其他群体或一般人群之间的相似性。过去和现在的军队都继续这样做:他们最著名的独特标志是军装。从字面上看,uni-form 一词源于“una”(一)和“forma”(形式)。它的一般含义是,由条例和/或传统为一军和二军所有成员规定的特定面料、特定设计、颜色和徽章的服装。
制服随处可见。小学生经常穿着制服,以区别于其他学校的学生;童子军则自豪地穿上军装,上面有表明成员和等级的徽章。公共汽车司机、运动员、送奶工、僧侣、护士和私营公司的保安人员都穿着表明他们属于某个特定群体、服务、公司或职业的衣服。他们可能穿着普通的或设计独特的制服。制服缺乏变化和多样性,促进了外观的一致性,并为原本异质的群体带来了同质性。其他群体则更谨慎地表明他们属于某一特定人群。公司、机构和行政部门规定着装规范;特定的发型甚至姿势表明对某个群体、使命或目标的服从或忠诚;佩戴别针或徽章等符号可以培养合作形象或民族自豪感。这些群体与其他群体或一般人群之间的相似性。过去和现在的军队都继续这样做:他们最著名的独特标志是军装。从字面上看,uni-form 一词源于“una”(一)和“forma”(形式)。它的一般含义是,由条例和/或传统为一军和二军所有成员规定的特定面料、特定设计、颜色和徽章的服装。
n 2024年9月17日,并于2024年9月18日,以色列,通过现在被标记为“供应链互动”(SCI)攻击,引爆了先前截获的先前截取的寻呼机和其他电子真主党使用的其他电子设备。真主党是伊朗支持的黎巴嫩民兵,已被美国政府指定为外国恐怖组织(FTO),于1982年成立,称自己为“伊斯兰抵抗以色列的领导人”,并对以色列进行了许多袭击。参见黎巴嫩真主党,国会研究局(2021年2月1日),黎巴嫩真主党(Justice.gov)(上次访问,于2024年9月23日)。除了充当武装的民兵外,真主党还担任中东地区球员,并在黎巴嫩发挥强大的影响力,无论是一个政党和准军事组织。请参阅ID。为了实施攻击,据信以色列特工在袭击之前的15年中向多种设备增加了少量的爆炸性材料,并将其传递给真主党特工,几乎同时引爆了该设备,并在一次攻击中造成了2,931人的攻击并杀死了37。
本文介绍了太空战争法的制定过程,将其作为不具约束力的国际立法案例,并将其与最近关于不具约束力的国际协议的研究成果以及埃莉诺·奥斯特罗姆获得诺贝尔奖的多中心治理理论联系起来。从北约于 2019 年 12 月宣布太空为作战领域,随后美国太空部队成立,到俄罗斯成功试射一颗能够摧毁航天器的杀手卫星,最终在乌克兰爆发了第一次太空网络战争,一个快速升级的循环将曾经用于和平目的的领域变成了战区。然而,与其他战争领域(陆、海、空)相比,这些战争法的发展程度最低。规则供应不足,而多边体系几乎无法通过新的具有法律约束力的文书。太空是否会成为无法无天的战场?本文提出了相反的观点。由于在可预见的未来不会有新的条约,太空战争的法律由多个非联合国论坛逐步制定,这些论坛引入了不具约束力的文书和协议。虽然缺乏全面的方法和法律约束力可能会引起担忧,但本文认为,这是在现代全球事务条件下发展太空战争法律的最佳行动方案,基于经验支持的多中心治理原则。在政策建议方面,本文建议政策制定者采取多中心方法,将治理建设工作转移到支持引入不具约束力的规则和协议的举措上。这些可能会补充有约束力的法律,并在总体上为太空战争创建更全面的规则。本文进一步指出,成员资格和遵守情况比约束力更适合作为国际协议的测试标准,并提出,由于不具约束力的国际协议是对具有法律约束力的条约的补充,因此它们属于国际法的范畴。
第二次世界大战后,为配合美国对 1949 年日内瓦公约的批准,海军部于 1955 年出版了《海战信息出版物 10-2》《海战法》,4 陆军部于 1956 年出版了《战地手册 27-10》《陆战法》,并于 1976 年进行了更新。5 陆军部还在 20 世纪 60 年代出版了关于和平与战争中适用的国际法的小册子,并于 1979 年出版了更新版的和平法小册子。6 空军部于 1976 年出版了《空军小册子 110-31》《国际法——武装冲突和空中行动的行为》,并于 1980 年进行了更新。7 最近,空军学校的军法总监出版了一本名为《空军作战》的手册。
外层空间的自卫:反卫星武器和战争权 Chris O'Meara* 埃克塞特大学,英国 电子邮件:c.omeara@exeter.ac.uk 摘要 太空是一个日益军事化的领域,有可能成为武装冲突的源头和场所。近年来,能够摧毁民用和军用卫星的反卫星 (ASAT) 武器的试验加剧了人们对该领域战争的担忧。这些卫星可能被视为武装冲突局势中各国的诱人目标,因此 ASAT 武器对于评估太空威胁环境至关重要。使用 ASAT 武器可能产生的太空垃圾尤其令人担忧,因为它威胁到轨道上的其他卫星,其中许多卫星支撑着人类社会的运作和全球经济的功能。尽管各国认识到这一威胁,但控制武器的尝试都失败了。相反,我们必须依靠现有的管理太空军事活动的国际法。然而,规范各国何时可以使用武力的战争权如何适用于 ASAT 武器却很少受到关注。尽管各国声称有权在太空采取自卫行动,但情况仍然如此。本文认为,对反卫星技术的战争法监管直接解决了各国对保护其太空资产和避免太空冲突的担忧。本文作者认为,各国在太空采取防御行动时,在选择目标、保护平民和其他国家的利益时,受到战争法必要性和相称性要求的限制。更清楚地了解这些战争法要求如何适用于反卫星武器的使用,有助于决策者避免合法的自卫行为被定性为非法使用武力。遵守这些战争法规则最终有助于确保地球及大气层以外的国际和平与安全。 关键词:反卫星武器、战争法、必要性和相称性、自卫、太空 1. 引言 太空活动是所有国家权力手段的基础。1 对于军事强国来说,太空是其国家安全不可或缺的一部分。近年来,英国和美国等国家已经建立了专门的太空司令部,并制定了太空相关战略,反映了太空的重要性以及与太空活动相关的危险。2 北约
A.简介 ................................................................................................................ 46 B. 战争法................................................................................................................ 47 C. 战时法................................................................................................................ 54 D. 国际法................................................................................................................ 55 E. 新战争,旧规则?........................................................................................... 57 F. 新兴技术............................................................................................................. 58
以色列武装部队部长将与每个访问国的当局特别讨论人质和失踪人员的情况,特别是法国的情况、以色列根据战争法自卫的权利、人道主义援助和保护加沙平民、避免任何形式升级的手段、打击恐怖主义以及构建政治解决方案的安全参数。
战争。参考文献 (c) 至 (w) 中的指导也予以实施。2. 取消。SECNAVINST 3300.1C。3. 范围和适用性 a. 本指令适用于所有 DON 人员,定义为:所有现役海军和海军陆战队军事人员,包括正规军和预备役军人;所有 DON 文职人员,包括非拨款基金雇员;海军学院和预备役军官训练团的海军学员;以及预备役人员,在现役或非现役期间进行训练或参与与国防部 (DoD) 预备役职责或职能直接相关的任何活动。本指令适用于所有 DON 承包商,定义为在 DON 资助下工作或在敌对行动期间陪同 DON 部队的承包商及其雇员以及分包商,无论其雇主、资金来源或与 DON 的业务关系如何。本指令还适用于根据参考 (b) 调入海军部 (DON) 的海岸警卫队 (正规军和预备役军人)、海岸警卫队学院学员、文职人员、承包商和分包商。b. 本指令是合法、惩罚性和监管性的一般命令,直接适用于所有海军部 (DON) 人员,无需进一步实施。所有海军部 (DON) 人员、承包商和分包商如违反战争法或本指令,均可能根据适用的海军部 (DON) 法规和法律(包括参考 (c) 至 (f))受到处罚或受到不利的行政程序。c. 本指令的适用范围不包括战争法中与海军服务武器采购相关的部分,该部分受参考 (g) 的规定管辖。d. 对被拘留者的待遇受参考 (a) 和 (h) 至 (m) 以及本指令的管辖。e. 有关适用法律和政策的更多信息包含在参考 (n) 至 (w) 中。
摘要 本研究在国防科学哲学背景下讨论了定向能武器 (DEW) 的发展,重点关注价值论方面。研究背景强调了科学进步所导致的社会和道德变化,以及缺乏识字能力对通过语言传达的意义的影响。哲学作为批判性思维的倡导者,在帮助人类摆脱知识局限方面发挥着重要作用。本研究采用定性描述方法,以研究者为主要工具。人们的焦点是定向能武器(DEW),这是一种使用集中电磁能的武器,引发了伦理和法律争论。战争法和国际条约被认为无法适应定向能武器技术的进步,这引发了人们对违反国际人道主义法和条约法的担忧。研究结果表明,需要用国防科学哲学中的价值论视角来指导定向能武器技术的发展。评估通过目的论和义务论的方法进行,强调目标和道德义务。通过考虑定向能武器发展对人类、人权和环境可持续性的影响,考察了定向能武器发展的伦理和道德影响。这种方法强调了制定定向能武器开发和使用行为准则的紧迫性,强调明确的定义、独立专家的参与、销售和技术转让的限制以及军事道德培训。此外,这项研究建议进行国际对话,以建立共识并解决与该技术发展相关的共同问题。通过整合国防科学哲学的价值论方面,本研究提供了对定向能武器发展的整体看法,并将道德和伦理价值观作为其运用的指导。关键词:定向能武器;价值论;伦理;道德;战争法;人权;