XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System战前
2024 年 1 月 26 日 150-LDR-5022 进行战前......
条件：指挥官收到上级指挥部的命令或收到需要进行战前检查的任务。指挥官发布在动态和复杂作战环境中进行战前检查的指导。混合威胁在所有五个领域（空中、陆地、海洋、太空和网络空间）、信息环境和电磁频谱中对部队的目标构成威胁。旅及以上部队的 PMESII-PT 所有八个作战变量均存在且动态，营级部队的 PMESII-PT 所有八个作战变量均存在且动态。上级指挥部的命令包括所有适用的叠加和/或图形、作战区域 (AO) 边界、控制措施和后续战术行动的标准。指挥部与下属部队、相邻部队和上级指挥部保持通信。指挥官已组织了指挥和控制系统的四个组成部分，以支持决策、促进沟通和开展行动。   注意：使用任务伙伴网络 (MPN) 执行任务，以便与外国伙伴共享信息，或像外国伙伴在网络上一样开展行动，真实地描绘陆军可能在联合战区开展行动的环境。在 SECRET//RELEASABLE (S//REL) 网络上生成订单、估算和其他工作人员产品，同时在秘密互联网协议路由器网络 (SIPRNET) 上保留不可发布或不可向外国人发布 (NOFORN) 的信息。部署的部队定期操作特定任务的跨国信息网络，陆军将很快将大多数操作和训练迁移到可发布训练环境 (R-TE)。环境：此任务的某些迭代应在降级的指挥和控制网络、降级的电磁频谱条件和/或降级、拒绝和中断的太空作战环境 (D3SOE) 下执行。此任务不应在 MOPP 4 中进行训练。标准：指挥官对所有人员、车辆、设备和武器进行战前检查，以提高部队在组织内的战斗准备和作战速度。战前检查是根据 (IAW) ADP 6-0、既定时间表、指挥官的意图、陆军道德、上级总部的命令和标准操作程序在 100% 的指挥和控制连续性下进行的，同时遵守 Go / No Go 标准，不会出错。
隐私、算法和人工智能
5 这项研究发现，预测高智商的最佳指标包括《雷暴》、《科尔伯特报告》、《科学》和《薯条》，而预测低智商的指标包括《丝芙兰》、《我爱做妈妈》、《哈雷戴维森》和《战前女士》。
第二次世界大战芬兰士兵的易感性和生存：历史生命历程方法
在这篇方法论文中，我们提出了一种历史生命历程方法来分析士兵经历战争相关暴力和压力的倾向以及对此做出的反应。我们认为，更仔细地定量检查战前和战时因素将有助于了解导致战争期间不同压力和暴力暴露的各种原因，这些原因最终对战争幸存者的晚年生活产生了不同的结果。我们的方法针对丰富的数据源——二战中的芬兰军队数据库 (FA2W, N = 4,253) 而设计，但通常也适用于其他案例研究。我们将在实践中展示如何将历史生命历程方法应用于士兵战前背景变量、战时服役路径和可衡量的战争压力暴露的研究。在最后的讨论中，作为我们提案的一个潜在后续行动，我们将指出一种与不同的战争经历概况相关的社区建设和意义构建的高级历史分析，将定量的社会历史方法与定性的文化历史方法相结合。
乌克兰战争对爱尔兰经济的潜在影响
乌克兰战争以及随后能源和其他商品价格的上涨抑制了经济前景。经济活动的下行风险增加，任何经济预测以及它们未来的发展方式也存在相当大的不确定性。本文使用 ESRI 的宏观计量经济学模型 COSMO 生成一系列基于模型的估计，以评估乌克兰战争对爱尔兰经济的潜在中期影响。爱尔兰经济面临的主要冲击包括全球商品价格上涨（尤其是能源价格）以及爱尔兰主要培训合作伙伴的放缓。为了捕捉战争的影响，将情景结果与战前基础进行了比较。轻度和严重情景使用欧洲中央银行 2022 年 12 月和 2023 年 3 月工作人员预测的商品价格预测进行校准。这些关于能源价格的假设被输入到 NIESR 的全球宏观经济模型 NiGEM 中，而 NiGEM 又为 COSMO 提供了关键外部变量的预测，从而模拟了对爱尔兰经济的间接影响。我们的模拟结果表明，以调整后的国内需求（MDD）衡量的国内经济在中期内可能比战前基线下降 1.3% 至 3%。
SC1概述消息和优先级主题证明点
随着全球市场的调整，到2023年春季，欧洲石油和天然气价格已降至战前水平。俄罗斯石油在亚洲和非洲发现了市场，欧洲成功地用其他地方的天然气代替了俄罗斯的供应。但是，去年事件所面临的挑战尚未解决。英国与整个欧洲的共同点仍然取决于能源进口，因此容易受到世界各地无法控制的事件的影响。中国需求的激增或新天然气开发的延误仍然可能引发明年冬天的进一步挤压。同时，英国的能源监管制度仍然破裂。
国防、战略和地缘政治研究（地球科学学院）
有限战争、全面战争、心理战、经济战和信息战。B. ABC 战争 – 原子、生物和化学战争。大规模杀伤性武器 推荐阅读：1.Andreski S.，（1968）军事组织与社会，大学。加州出版社，伯克利。2.Anthony James Joes，（1996）《冷战前的游击冲突》（Praeger Publishers，3.Aron R.，（1966）《和平与战争：国际关系理论》，Praeger，纽约。4.Barringer R.，（1972）《战争：冲突模式》，麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥。5.Blainey G.，（1973）《战争的原因》，麦克米伦，伦敦。6.Montgomery Viscount，（1983）《战争史》，William Morrow & Co，纽约
金钱与理智：美国对乌克兰胜利的兴趣
这些假设是本项目工作的基石。ISW 和 AEI 的“关键威胁”项目的专家自战前起就对俄罗斯入侵乌克兰进行了开源分析，并因其对乌克兰日常局势的非机密了解而受到广泛引用。俄罗斯在乌克兰获胜的这一情景假设了三件大事。首先，美国决定停止对乌克兰的援助，导致联盟采取连锁行动，导致乌克兰无力继续战斗。其次，俄罗斯在接管乌克兰后加强了其侵略态势，增加了进一步冲突的可能性。第三，美国与北约盟国在欧洲部署反制部队，以阻止俄罗斯军队进一步入侵。
陆军部历史概要：1995 财政年度
由于冷战后人员和兵力的持续削减，美国军队也经历了变革和转型。这些裁减使得美国陆军的规模比二战前任何时候都要小。在陆军应对裁减的影响时，它不得不支持一项军事战略，该战略要求美国继续参与海外事务，特别是在其最重要利益受到威胁的地区。1995 财年，陆军在美国参与和控制战略的一些主要要素中发挥了重要作用：通过保持强大的国防能力和倡导合作安全措施来加强国家安全，并通过维和和安全援助任务在国外促进民主。为了支持这一战略，部队和人员被部署到海外许多地方。