摘要 在国际人道法中,作战手段和战斗人员的概念是无法比较的,也不属于同一范畴。然而,人工智能技术与人类类似的表现,例如独立决策,可能会模糊这两个概念之间的界限。这也可能导致人们将该技术与人类战斗人员进行比较,而不是与其他作战手段进行比较。在此背景下,本文通过集中讨论战斗人员概念的范围,质疑战斗人员地位是否可归因于军事人工智能技术。与一些现有的研究基于伦理或人机行为差异而认为战斗员身份不适合机器相反,本研究从法律概念的角度探讨了为什么战斗员身份不适合军事人工智能技术,即使是在其最智能和最独立的形式下,通过访问与揭示战斗员一词的范围相关的术语——武装部队成员、武装部队和战俘(POW)。
c。 18财年国防授权法(NDAA)第335条报告数据。位于空军工程师中心气候规划工具箱中,“ FY18 NDAA SEC 335初级…”。电子表格包含2018年至2019年收集的数据结果,该数据响应于2018财年NDAA,第335条语言,该语言要求国防部长向国会提供有关气候相关的军事装置和战斗员指挥官要求的报告。虽然国防部收购和维持的办公室(OUSD(A&S))领导了这项工作,但国会询问导致每项服务都在未来20年中列出了十大最易感地点的清单。对于DAF,电子表格确定了六个与气候相关的事件的当前和潜在的空军基地(AFB)和太空力量基地(SFB)地点:沿海洪水,内陆洪水,干旱,荒漠,荒漠,荒漠化,野火,野火和融化的多年冻土。对于某些安装,还包括火山和地震曝光数据,因为这些数据元素最初是OUSD(A&S)的要求。
OPNAVINST 8020.14B N4L 18 JUL 2022 OPNAV指令8020.14B发出:海军运营总监SubJ:美国海军爆炸物安全管理管理计划政策手册参考:请参阅附录A 1.目的。根据参考文献(a)至(d)的要求,为管理美国海军爆炸安全管理计划(ESMP)的责任。此说明是一个完整的修订,应全面审查。2。取消。Opnavinst 8020.14a。1。3。范围和适用性。弹药和爆炸物(AE)制造,测试,处理,维护,发展,发展,非军事,弹药响应,处置,运输,储存,储存和使用常规军械岸上,而福利亚则本质上是危险的。因此,必须在各个层面上积极追求旨在最大程度地减少潜在炸药危害的安全计划。本指令中包含的策略和过程适用于:所有美国海军司令部。本手册实施并放大了国防部长(SECDEF),SECNAV,DOD爆炸物安全委员会(DDESB)和适用的参考(E)的适用环境要求,并放大了参考文献(a)至(d)的强制性AE安全标准。b。其他军事服务,政府机构和承包商行动的租户指挥,位于海军司令部和设备上。c。海军部队是其他军事服务或外国东道国设施的租户。海军司令部是另一项兵役或外国东道国装置上的租户,当爆炸性安全标准更加限制时,必须遵守该服务或东道国安装的爆炸物安全标准。d。在外国土壤上运作的海军司令部必须遵循寄主国家,适用的跨国公司或美国爆炸物安全标准,以保护性为准,除非战斗员指挥官建立的国际协议规定标准适用性。如果没有建立炸药安全过程,海军命令必须遵守该指令和其他适用的海军炸药与安全有关的说明和手册。