摘要 如今,批评者们纷纷表达对人工智能 (AI) 在许多领域的技术、社会实践和神话的担忧。在本文中,我们探讨了两个批评领域的交集:身份和科学知识。一方面,公共政策中人工智能的批评者强调其基于身份进行歧视的可能性。另一方面,科学领域中人工智能的批评者担心它可能会重新定位或迷惑研究实践和科学探究的进程。我们通过一系列案例研究将这两组担忧——围绕身份和知识——联系起来。在我们关于自闭症和同性恋的案例研究中,人工智能是科学寻找和修复身份形式尝试的一部分。我们的案例研究具有启发性:它们表明,当人工智能被用于关于身份和个性的科学研究中时,它可以自然化和强化偏见。对人工智能的身份和认知问题并没有明显的区别。当人工智能被视为真理和科学知识的来源时,它可能为有害的身份观念提供公众合法性。
3 美国空军毫不意外地成为航母最激烈的批评者之一;它坚持认为核武器加上远程轰炸机将使航母过时。参见罗伯特·C·鲁贝尔的《航空母舰的未来》,《海军战争学院评论》第 64 卷,第 4 期(2011 年秋季):第 16 页。就个人而言,冷战中最重要的航母批评者之一是爱德华·泰勒,他是一位帮助开发氢弹的物理学家;他认为航母在核时代毫无用处,而且过于脆弱。参见 Beatrice Heuser 的《战略的演变:从古代到现在的战争思维》(剑桥:剑桥大学出版社,2010 年),第 272 页。
虽然对于股东至上的批评者来说,这是一个值得欢迎的范式转变,但利益相关者资本主义的概念却为不同的人群带来了截然不同的问题、预期解决方案和期望结果。
前总理曼莫汉·辛格博士被批评者贬低为软弱无力遏制腐败,他曾遗憾地表示,历史对他比媒体和政治对手更仁慈。总理纳伦德拉·莫迪没有这样的担忧,他在 2021 年甘地诞辰纪念日上说:“……我坚信,为了我自己的健康发展,我非常重视批评。我心地善良,非常尊重批评者。但不幸的是,批评者的数量非常少。”毫无疑问,凭借他的政治技巧、口才和民众号召力,莫迪总理将在印度当代历史上占有一席之地。作为世界最大民主国家的总理,他连续两届领导他的政党在选举中屡获压倒性胜利,在国内和国际舞台上都留下了自己的印记。然而,历史在承认的同时却又带有歧视性,一个国家的成就比个人的成就更重要。长期以来,印度人一直怀有一种例外主义的意识,这种意识中夹杂着狂妄自大,认为印度的“天定命运”保证了它成为大国;有些人甚至对“大印度”充满狂热。现实情况是,除非国家之船以战略智慧和经济审慎掌舵,否则印度可能仍是一个人口过剩、欠发达的国家;拥有核武器,拥有巨大的国内生产总值,但面临大规模贫困、失业增长和不安分的年轻人。我们的失败,罪过
认为,例如,GSCM不会使公司免受Covid-19 Shock的影响。他们为各种原因而成熟。根据(Laari等,2018),GSCM与组织的财务成功没有关系,并且在不确定的经济时期,投资者没有得到优先处理。然后,批评者抓住了
断言这样做的机器实际上是有意识地思考(而不仅仅是模拟思考)。随着时间的推移,强人工智能的定义发生了变化,指的是所谓的“人类级人工智能”或“通用人工智能”——可以像人类一样解决任意多种任务的程序。反对智能机器可能性的批评者现在看起来像西蒙·纽科姆,他在 1903 年写道“空中飞行是人类永远无法应对的一大难题。” 同年,莱特兄弟证明了他错了,每个月都有新的进展证明弱人工智能的批评者是错误的。然而,人工智能所能实现的目标可能存在一些限制。阿兰·图灵 (1950) 是第一个定义人工智能的人,也是第一个提出对人工智能可能存在的反对意见的人,他预见到了几乎所有后来其他人提出的反对意见。
一些商业和技术领袖断言,元宇宙并不是指任何特定的技术或技术集合,而是指用户与在线技术、服务、平台以及彼此之间交互方式的转变。在这个框架下,元宇宙代表着一些变化,如果这些变化得以实现,最终可能会改变互联网的架构(例如,通信和网络基础设施、硬件和软件以及人机界面)和运行(例如,内容生产和消费以及用户与平台和服务的交互)。一些支持者断言,鉴于 COVID-19 大流行和网络游戏的扩展引发了向虚拟环境的转变,元宇宙是不可避免的。批评者认为,元宇宙的概念被过度炒作,其前景和重要性被夸大了。他们认为,一些公司只是将这个标签贴在长期存在的人机交互技术及其应用上。其他批评者则担心,元宇宙服务可能无法维持用户兴趣,缺乏可持续的商业模式,以及不适当和非法内容的盛行。
一些商业和技术领袖断言,元宇宙并不是指任何特定的技术或技术集合,而是指用户与在线技术、服务、平台以及彼此之间交互方式的转变。在这个框架下,元宇宙代表着变化,如果这些变化得以实现,最终可能会改变互联网的架构(例如,通信和网络基础设施、硬件和软件以及人机界面)和运行(例如,内容生产和消费以及用户与平台和服务的交互)。一些支持者断言,鉴于 COVID-19 大流行和网络游戏的扩张引发了向虚拟环境的转变,元宇宙是不可避免的。批评者认为,元宇宙的概念被过度炒作,其前景和重要性被夸大了。他们认为,一些公司只是将这个标签贴在长期存在的人机交互技术及其应用上。其他批评者则对元宇宙服务可能无法维持用户兴趣、缺乏可持续的商业模式以及不适当和非法内容的盛行表示担忧。
医疗保健技术:人工智能将如何彻底改变这个职业 Ashley McCowan 东肯塔基大学 摘要:人工智能是美国医疗保健系统的热门话题,尽管存在一些不确定性,但它仍越来越多地融入医疗保健服务中。人工智能可用于多种不同目的,包括数据存储、决策和图像分析。医疗保健领域人工智能的批评者对其提供医疗信息安全的能力持怀疑态度,并担心它最终会取代对人类医疗保健工作者的需求。虽然批评者的怀疑可能是有道理的,但对医疗保健领域人工智能的进一步研究表明,这些担忧并非基于事实。事实上,医疗保健领域的人工智能已被证明可以降低医疗保健支出、增加医疗服务机会、改善护理质量和整体健康状况。未来的医疗保健提供者必须提高对人工智能的熟悉程度,以便有效地将其融入实践,从而改善未来客户的健康和福祉。关键词:人工智能;职业角色;护理质量