XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System报复措施
理事会决定（CFSP）2024/3182，20024年12月16日，修订2014/145/CFSP关于破坏或威胁乌克兰领土完整性，主权和独立性的行动的限制性措施
（5）响应俄罗斯的诉讼和报复措施的增加，使某些指定实体及其基础客户能够抓住俄罗斯在俄罗斯举行的中央证券存款资产的资产，而没有这些存款的事先同意，在欧洲境内的欧洲证券（eusia）境内的中央证券（eudia）境内的eu and 909/20（eu uia）在哪些中央证券中不适合在哪些中央证券中引入（eu）。 2），在工会中，可以要求成员国的主管当局解放现金余额，以便联盟中的中央证券存款可以使用不再是由于指定实体履行这些存款人对参与者的法律义务的现金余额。
新一波防御性贸易政策措施... - ECIPE
欧盟在其贸易政策中寻求补救措施和报复措施是可以理解的。然而，这些措施的总体效果是欧洲能够自行生产更多产品，减少对进口的依赖。这是一个重大的政策转变，因为防御性贸易政策总体上使欧盟更加内向。这可能导致重大的负面后果。贸易和市场的广泛扭曲将减少贸易收益并促使欧洲资源重新分配。值得注意的是，欧盟是商品和服务的供应方，而不是买方，而导致欧盟贸易伙伴报复的内向型政策可能会损害其出口和贸易顺差。还可能产生潜在的战略后果，由于俄罗斯对乌克兰的战争，这些后果的重要性已大大增加。根据这些措施，欧盟可能会与朋友和盟友以及欧盟寻求更紧密合作以提供更安全的地缘政治环境的国家产生新的贸易摩擦。
改善全球经济协调的当务之急
国家是在国外花费的，这是刺激泄漏到其他国家的一些价值，即在边界之外带来的一些好处。这就是为什么全球乘数（每美元政府支出的全球收入增加）比国家乘数高得多的原因。每个国家都专注于其国家乘数，该乘数衡量内部带来的收益。结果是，如果没有协调，刺激就会太少。，但事情可能会更糟。没有协调的情况，各国将尝试设计其刺激套件，以最大程度地增加国家乘数，而不管对全球乘数产生不利影响。例如，即使国家投资项目具有更大的长期福利，它可能需要进口许多关键投入，从而减少国家乘数，这可能会导致该国选择国内道路项目。试图进一步增加国内乘数，许多国家都采取了贸易保护主义措施。的确，在G20的几个月内决定不参与此类措施，20个中的17个做到了这一点。从那以后，伴随的人只会变得更糟。此类措施不仅可能适得其反，因为其他措施将采取报复措施，而且其中许多也会歧视开发国家。美国刺激包的“购买美国”条款说明了这一点。美国包括采购同意的国家（主要是其他发达国家）的例外。因此，即使发展中国家是美国监管和宏观经济政策失败的无辜受害者，但它们实际上是针对保护主义的。只有通过协调的行动，我们才能防止这种自我毁灭性措施。
州长Hochul和Schumer参议员要求总统特朗普
可以在这里查看发送给DPS和Nyserda的信，州长Kathy Hochul和参议员查尔斯·舒默（Charles Schumer）今天宣布了步骤，以审查联邦能源关税的有害影响以及加拿大报复的有害影响，这有可能使电力和供暖成本促进我们的能源市场，使我们的能源市场和企业造成纽约，并使纽约的家庭造成不足的家族和企业。在写给公共服务部（DPS）和纽约州能源研发局（Nyserda）的一封信中，州长指导了对特朗普总统的关税以及安大略省总理道格·福特（Doug Doug Ford）采取的报复措施的迅速审查。“从一开始，这些联邦关税就一直很差：秘密制作，没有透明度，没有明确的经济原理，他们只会破坏我们的资本市场并在纽约的家庭和企业中造成不确定性，”州长霍克尔说。“这是一个不良公共政策的教科书，我呼吁特朗普立即撤消其关税，然后他们对工作家庭造成进一步的损害，如果他不采取行动，国会必须纽约人民应该得到透明和问责制。一场长时间的贸易战争有可能破坏来自加拿大的天然气和电力的流动，包括水力发电，在成本上升的时期，我们无法承受的中断。，由于特朗普总统的有害，短视的行动，我们不能让纽约和加拿大之间一个世纪的能源伙伴关系被摧毁。”，我们将不允许特朗普总统和国会共和党人在努力工作的同时付出法案的同时，在我们的能源安全上发挥政治作用。”参议员查尔斯·舒默（Charles Schumer）说：“特朗普总统对加拿大能源进口的鲁ck关税是对纽约人的钱包的直接打击，从布法罗到布朗克斯，推动了公用事业成本，并破坏了能源市场，同时造成了企业和家庭的不确定性。
美国进口关税对荷兰和欧洲经济的影响
本报告研究了即将上任的总统唐纳德·特朗普在 2025 年竞选第二任期期间宣布的美国新进口关税的影响。这些关税包括对所有进口商品征收 10% 的普遍关税，对汽车征收 100% 的关税，对来自中国的商品征收 60% 的关税。然而，关税的具体税率和设计仍不清楚。虽然这些措施旨在促进美国汽车和电器等产品的生产，但由于进口消费品成本增加，它们也导致消费者价格上涨。此外，依赖进口材料的美国公司的成本上升，削弱了它们的国际竞争力。制造业和服务业国内劳动力成本的上升进一步削弱了美国工业的竞争力。对于荷兰和欧盟来说，宏观经济影响仍然相对有限，尽管特定的制造业部门受到影响。对美国的出口仅占荷兰总出口的 4% 至 5%，因此预计宣布的美国贸易关税的总体影响将微乎其微。然而，荷兰制造业的某些部门对生产的影响更为显著。受影响最大的行业包括机械和设备制造（-6%）、电子和光学产品（-5.7%）以及汽车（-5.3%），原因是对美国出口减少。与此同时，荷兰服务业受益于美国服务成本的提高，增强了其国际竞争力。对于欧盟来说，影响也类似，汽车（-6.1%）和医药产品（-4.9%）等行业的降幅较大。欧盟对美国商品进口征收 10% 的报复性关税的影响有限。对于荷兰来说，这导致出口和进口均小幅下降 0.2 个百分点。同时，由于美国进口产品部分被荷兰产品取代，这一策略刺激了国内生产。预计对第三国（欧盟和美国以外）的出口将增加。对于整个欧盟来说，影响是类似的：贸易也下降了 0.2 个百分点，但随着美国商品被欧盟产品取代，某些制造业领域的生产有所上升。欧盟的一般报复措施对美国经济影响不大，但确实推高了价格并进一步限制了贸易。它们还增加了贸易战的风险，这将对欧盟的出口和消费者产生负面影响。本研究假设贸易冲突有限且有序。进一步升级和政策应对的不确定性增加可能会带来更严重的后果。出于这个原因，欧盟经常选择针对美国特定行业采取有针对性的措施，并采取补贴、税收优惠和市场多元化等附加策略。这些方法通常更有效，可以防止升级，并符合世界贸易组织 (WTO) 规则。