•深层效果:这些是AI生成的假音频或视频内容,可令人信服地模仿真实的人。深层可用于创建误导性信息,抹黑公众人物,甚至通过在视频call1上模仿某人的孩子或亲戚来勒索资金。
4 以回答此问题的 625 名女性受访者的百分比表示。5 除非另有说明,本研究中提供的所有统计数据均来自 2020 年联合国教科文组织-ICFJ 调查,基于 714 名女性受访者的样本量。6 歧视身体健全的人,即那些没有残疾的人。7 煤气灯操纵是一种操纵手段,它使用虚假信息策略来产生自我怀疑并最终抹黑目标。请参阅:https://www.nbcnews.com/better/health/what-gaslighting-how-do-you-know-if-it-s-happening-ncna890866
5 以回答该问题的 625 名女性受访者的百分比表示。 6 除非另有说明,本研究中提供的所有统计数据均来自 2020 年联合国教科文组织-ICFJ 调查,基于 714 名女性受访者的样本量。 7 歧视健全人,即没有残疾的人。 8 煤气灯操纵是一种操纵手段,它使用虚假信息策略,旨在产生自我怀疑并最终抹黑目标。请参阅:https://www. nbcnews.com/better/health/what-gaslighting-how-do-you-know-if-it-s-happening-ncna890866
选举诚信是健康民主制度的重要特征。为确保选举公平进行且不受外部干扰,需要透明和一致地执行公正的选举法律和程序、安全可靠的投票系统、合格选民平等和公平地投票,以及反映民意的准确结果。在数字时代,虚假信息已成为选举质量的新威胁。虚假信息是故意传播的虚假或误导性信息,目的是欺骗人们并操纵舆论。在选举周期中,虚假信息运动(越来越多地由国家支持的虚假信息)被用来抹黑政党和候选人,从而削弱他们在选举中获胜的机会,进而破坏选举诚信。
选举诚信是健康民主制度的重要特征。为确保选举公平进行且不受外部干扰,选举法和程序的执行必须透明一致,投票系统必须安全可靠,合格选民必须享有平等、公平的投票机会,选举结果必须准确反映民意。在数字时代,虚假信息已成为选举质量的新威胁。虚假信息是故意传播的虚假或误导性信息,目的是欺骗民众和操纵舆论。在选举周期中,虚假信息运动(越来越多地由国家支持)被用来抹黑政党和候选人,从而削弱他们在选举中获胜的机会,进而损害选举诚信。
动议进行干预和抗议公共公民,Inc。美国能源部的任务是国会仅允许天然气出口到“与公共利益不一致”的非fta国家。 1美国最高法院指出,这项85年历史的法律的“主要目标”是“保护消费者免受天然气公司的剥削”。2必须拒绝该申请,因为它与公共利益不一致。申请人依赖于一项过时的,被抹黑的2018年宏观经济研究,该研究未能准确衡量造成的破坏性影响记录天然气出口对美国消费者产生负面影响的美国能源市场的影响。申请忽略了Cheniere在特殊税收中的数百万美元的必要细节,Cheniere收到的损害了其声称的经济利益。此外,该申请授权其要求的出口水平将带来国内和国际福利的主张不支持。
多边地缘政治格局正在演变,最近受到多种因素的影响,包括国际冲突加剧和更广泛的民族主义趋势。或许最重要的新兴因素是俄罗斯和乌克兰之间的战争导致越来越多的网络攻击和破坏关键基础设施的企图;战争有可能蔓延到直接冲突区之外。随着各国追求国家利益,西方国家与中国之间日益紧张的关系加剧了更频繁、更具影响力的恶意网络活动。此外,中东的冲突增加了该地区发生网络攻击的可能性,竞争对手试图宣传某些意识形态或抹黑对手。虽然这些冲突可能是局部的,但鉴于互联网的全球性,网络威胁可能会产生深远的影响。互联网和其他技术使参与者能够远程且几乎即时地开展这些活动。
乌克兰人将这种反应的起源追溯到 2014 年的“尊严革命”,当时克里姆林宫的虚假宣传活动将欧洲广场的亲欧抗议者抹黑为法西斯分子和新纳粹分子,以证明俄罗斯吞并克里米亚和对乌克兰东部的大规模入侵是正当的。值得注意的是,许多相同的叙述被重新利用,以合理化 2022 年 2 月的全面入侵。8 正如 Detector Media 的 Galyna Petrenko 在她的随附文章中指出的那样,2014 年至 2022 年期间是乌克兰反虚假信息社区发展的关键阶段,在此期间,其协调和建立基本响应机制的能力日趋成熟。为了应对莫斯科在乌克兰国内和整个欧洲关于乌克兰的信息活动的强度、普遍性和影响力的不断上升,新的民间社会组织专门成立以解决这一问题,而
摘要社区财富建设(CWB)是一项当地经济发展的策略,旨在(重新)在产生它的地方(一种资本的一种全球化)。CWB由于其在普雷斯顿的实施以及Corbyn领导的工党的认可而在英国出名。但是,CWB因促进保护主义而受到批评。作为进入CWB政治经济学的一种方式,本文分析了这一批评。我们这样做是通过将英国的政策辩论与政治经济学文献进行有关保护主义和民族主义的对话。我们表明,保护主义是一种政治武器或诽谤,用于抹黑干预主义发展策略,这是技术经济论述中的一个分析概念。在此基础上,我们认为CWB在其政策提案中都不是保护主义者,也不是更广泛的世界观。但是,CWB确实将自己限制在当地人的情况下,没有明确的市政当局之间的重新分配机制,因此有可能彼此之间散散地区。
俄罗斯州媒体和克里姆林宫官员似乎正在利用美国官员的精选陈述以及长期存在的俄罗斯叙事,以在美国与乌克兰之间产生紧张关系,并破坏对美国对乌克兰承诺的信念。乌克兰的主要军事情报局(GUR)于2月21日报道说,克里姆林宫已下令俄罗斯州媒体人物和俄罗斯信息空间中的其他著名声音,以加强旨在在乌克兰社会中建立不和谐的叙事,并在西方盟国之间抹黑乌克兰。[1] GUR表示,俄罗斯的演员打算放大叙事,错误地指控西方“背叛了”乌克兰,美国并不关心欧洲和乌克兰的意见,乌克兰政府是非法的,乌克兰军队在额外的人中,腐败的人,涉及艾滋病,乌克兰在境内造成了腐败的人。GUR报道说,克里姆林宫还准备宣布“胜利”乌克兰,并可能在全面入侵三周年纪念日(2025年2月24日)宣布北约。