在所有生产领域都可以看到油管理的影子。例如,在组装之前,铸件(如壳体或气缸盖)要用所谓的“清洗机”清洗干净。清洗干净后,所有部件都要放在封闭的盒子里或保护膜下,直到安装完毕。液压管和软管也要经过类似的程序,冲洗干净后用塞子防止沾染污渍。ARBURG 还会在出厂前调试所有注塑机。为此,我们会定期监测所用液压油的纯度等级,确保其纯度远高于要求。调试后,油箱会进行真空抽真空。
逻辑功能 • 全自动序列可编程性 - 指示设备恢复、再循环、抽真空、泄漏测试和充电,然后执行其他操作。如果配备,TechALERT ™ 会在您的服务完成或需要注意时通知您。• 制冷抽空循环后进行系统真空水平评估,以识别汽车系统中可能存在的泄漏。• 30 磅制冷剂回收缸安装在机柜内部,以最大限度地减少称重传感器重新校准。• 根据技术人员的偏好,制冷剂充注高压侧或低压侧。• 监控新制冷剂的使用情况,在需要额外制冷剂时通知技术人员。• 当过滤器需要维修时,过滤器寿命监视器提供预防性维护警报。• 自动空气净化可消除汽车空调系统中的有害空气。• 自动油回收和集成油充注瓶位于机柜外部,方便快速参考和轻松取用。
所有 EcoLogic 系列均经过工厂测试,可实现无故障启动。在注入制冷剂和油之前,每个单独的制冷剂回路都经过压力测试、抽真空和真空测试。然后,系统通过 Climatic 控制器进行完整的功能测试,该控制器可对所有外部传感器进行自我诊断。然后将设备放置在测试台上,并进行全面的运行测试,以确保设备在出厂前功能齐全且运行正常。这项详细测试可确保 Climatic 具有标准操作参数,通信和控制序列已安装。检查所有电线和连接,运行和检查冷凝器风扇和压缩机。检查制冷系统操作以确保制冷剂注入正确,膨胀阀设置以及安全和保护装置的运行完全正常。每个 EcoLogic 装置至少要在测试台上花费两个小时。所有工厂安装的选项都经过测试,以确保它们正常运行,并模拟任何客户外部连接,例如流量开关或远程开/关。在测试和记录操作后,该装置将进行最终制冷剂泄漏测试,然后才能进行清洁和精加工。所有外部组件都涂有透明环氧涂层,以帮助保持整个冷却器的外观和耐腐蚀性(可选)。
目录 10.0 蒸汽和动力转换系统 10.1 概要描述 10.2 涡轮发电机 10.2.1 设计基础 10.2.2 系统描述 10.2.3 涡轮发电机导弹 10.2.4 安全评估 10.2.5 测试和检查 10.2.6 仪表应用 10.3 主蒸汽供应系统 10.3.1 设计基础 10.3.2 系统描述 10.3.3 安全评估 10.3.4 测试和检查 10.3.5 仪表应用 10.3.6 水化学 10.3.7 参考文献 10.4 蒸汽和动力转换系统的其他特点 10.4.1 主冷凝器 10.4.1.1 设计基础 10.4.1.2 系统描述 10.4.1.3 安全评估 10.4.1.4 测试和检查10.4.1.5 仪表应用 10.4.2 主冷凝器抽真空系统 10.4.2.1 设计基础 10.4.2.2 系统描述 10.4.2.3 安全评估 10.4.2.4 测试和检查 10.4.2.5 仪表应用 10.4.3 汽轮机轴封密封系统 10.4.3.1 设计基础 10.4.3.2 系统描述 10.4.3.3 安全评估 10.4.3.4 测试和检查 10.4.3.5 仪表应用 10.4.4 汽轮机旁路系统 10.4.4.1 设计基础 10.4.4.2 系统描述 10.4.4.3 安全评估 10.4.4.4 测试和检查 10.4.4.5 仪表应用 10.4.5 冷凝器循环水系统 10.4.5.1 设计基础 10.4.5.2 系统描述 10.4.5.3 安全评估 10.4.5.4 测试与检查 10.4.5.5 仪表应用
图 3- 20: LVRT 期间无功功率响应不理想的典型电厂案例研究 ...................................................................................................................................... 78 图 3- 21: RE 电厂外部 765 kV Bhadla-Bikaner 电路 1 的相间故障 ............................................................................................. 79 图 3- 22:通过 400 kV Bhadla 端的 400 kV Bhadla-Bhadla-2 电路 1 的 PMU 观察到的 765 kV Bhadla-Bikaner 电路 1 的 YB 故障 ................................................................................................................ 80 图 3- 23: 事件期间的 Bassi PMU 频率 ............................................................................................................................. 80 图 3- 24: 通过 SCADA 观察到的 NR 发电损失为 7120 MW ............................................................................................................. 81 图 3- 25: LVRT 期间有功功率响应令人满意的典型电厂案例研究 ............................................................................................. 82 图3- 26 典型电厂在 LVRT 期间无功响应满意的案例分析 ...................................................................................................................... 83 图 3- 27 典型电厂在 LVRT 期间有功响应延迟的案例分析 ...................................................................................................... 84 图 3- 28 典型电厂在 LVRT 期间有功响应不满意的案例分析 ............................................................................................. 84 图 3- 29 典型电厂在 LVRT 期间无功响应不满意的案例分析 ............................................................................................. 85 图 3- 30 典型电厂在 HVRT 期间有功响应满意的案例分析 ............................................................................................. 85 图 3- 31 典型电厂在 HVRT 期间无功响应满意的案例分析 ............................................................................................. 86 图 3- 32 典型电厂在 HVRT 期间有功响应不满意的案例分析 ............................................................................................. 86 图 3- 33 典型电厂在 HVRT 期间无功响应不满意的案例分析 ............................................................................................. 87 图3- 34: 典型电厂响应不良的案例研究 ...................................................................................................... 88 图 3- 35: 765kV Bhadla2-Ajmer 电路 2 发生相接地故障,随后 RE 电厂外部的 A/R 失败 ................................................................................................................................ 89 图 3- 36: 765kV Ajmer-Bhadla2 ckt-2 发生相接地故障,随后 A/R 失败 ............................................................................................................................. 90 图 3- 37 事件期间 RE 发电量的减少(SCADA 数据) ............................................................................................................. 90 图 3- 38: 典型电厂在 LVRT 期间具有令人满意的有功功率响应的案例研究 ............................................................................................. 92 图 3- 39: 典型电厂在 LVRT 期间具有令人满意的有功功率响应的案例研究 ............................................................................................. 92 图 3- 40: 典型电厂在 LVRT 期间有功功率响应延迟的案例研究 ............................................................................................................. 3-41:LVRT 期间有功功率响应不理想的典型电厂案例研究...................................................... 94 图 3-42 2 月 9 日事件中的 NR 太阳能发电模式......................................................................................... 95 图 3- 43 2 月 9 日事件中的 NR 太阳能发电模式 .............................................................................. 95 图 3- 44:在 Bhadla 端打开 765 kV Bhadla-Bikaner 电路 1 线路电抗器 ............................................................................. 96 图 3- 45:打开线路电抗器后 765 kV Bhadla (PG) 的电压(根据 765 kV Fathegarh-2 Bhadla (PG) 线路的 PMU 记录) ................................................................................................................ 96 图 3- 46:事件期间的 Bassi PMU 频率 ............................................................................................................. 97 图 3- 47:通过 PMU 观察到 765 kV Bhadla - Fatehgarh 2 在过电压阶段 I 上跳闸 98 图 3- 48:通过 DR 记录观察到 765 kV Bhadla-Fatehgarh-II 电路 1 跳闸 ...... 99 图 3-49:HVRT 期间有功功率响应令人满意的典型电厂案例研究 ........................................ 100 图 3-50:HVRT 期间无功功率响应令人满意的典型电厂案例研究 ........................................ 100 图 3-51:HVRT 期间有功功率响应不令人满意的典型电厂案例研究 101 图 3-52:HVRT 期间无功功率响应不令人满意的典型电厂案例研究 ................................................................................................................................................ 102 图 3-53:典型 RE 电厂的逆变器数据表 ............................................................................................................................. 104 图 3-54 2023 年 1 月 27 日在 Fatehgarh-2 池站观察到的振荡。 ................................................. 106 图 3-55 FTHC 装置中频率为 2-3 Hz 的电压振荡(06-01-2023) ............................................................................. 107 图 3-56 振荡的频谱(06-01-2023) ............................................................................................. 107 图 3- 57 FTHC 装置中频率为 3.6 Hz 的电压振荡(12-07-2023) ............................................................................. 108 图 3- 58 振荡的频谱(12-07-2023) ............................................................................................. 108 图 3- 59 FTHE 装置抽真空管线中频率为 0.08Hz Hz 的电压振荡(30-01-2023) ................................................................................................................................................ 109 图 3- 60 (2023 年 1 月 30 日)...................................................................... 110........................................................................... 96 图 3-46:事件期间的 Bassi PMU 频率 .............................................................................................. 97 图 3-47:通过 PMU 观察到 765 kV Bhadla - Fatehgarh 2 因过电压阶段 I 跳闸 98 图 3-48:通过 DR 记录观察到 765 kV Bhadla-Fatehgarh-II 电路 1 跳闸 ............................................................................................. 99 图 3-49:HVRT 期间有功功率响应令人满意的典型电厂案例研究 ............................................................................. 100 图 3-50:HVRT 期间无功功率响应令人满意的典型电厂案例研究 ............................................................................. 100 图 3-51:HVRT 期间有功功率响应不令人满意的典型电厂案例研究 101 图 3-52:HVRT 期间无功功率响应不令人满意的典型电厂案例研究........................................................................................................................................................... 102 图 3- 53:典型 RE 电厂的逆变器数据表 .......................................................................................... 104 图 3- 54 2023 年 1 月 27 日在 Fatehgarh-2 池站观察到的振荡。 ................................................. 106 图 3-55 FTHC 装置中频率为 2-3 Hz 的电压振荡(06-01-2023) ............................................................................. 107 图 3-56 振荡的频谱(06-01-2023) ............................................................................................. 107 图 3- 57 FTHC 装置中频率为 3.6 Hz 的电压振荡(12-07-2023) ............................................................................. 108 图 3- 58 振荡的频谱(12-07-2023) ............................................................................................. 108 图 3- 59 FTHE 装置抽真空管线中频率为 0.08Hz Hz 的电压振荡(30-01-2023) ................................................................................................................................................ 109 图 3- 60 (2023 年 1 月 30 日)...................................................................... 110........................................................................... 96 图 3-46:事件期间的 Bassi PMU 频率 .............................................................................................. 97 图 3-47:通过 PMU 观察到 765 kV Bhadla - Fatehgarh 2 因过电压阶段 I 跳闸 98 图 3-48:通过 DR 记录观察到 765 kV Bhadla-Fatehgarh-II 电路 1 跳闸 ............................................................................................. 99 图 3-49:HVRT 期间有功功率响应令人满意的典型电厂案例研究 ............................................................................. 100 图 3-50:HVRT 期间无功功率响应令人满意的典型电厂案例研究 ............................................................................. 100 图 3-51:HVRT 期间有功功率响应不令人满意的典型电厂案例研究 101 图 3-52:HVRT 期间无功功率响应不令人满意的典型电厂案例研究........................................................................................................................................................... 102 图 3- 53:典型 RE 电厂的逆变器数据表 .......................................................................................... 104 图 3- 54 2023 年 1 月 27 日在 Fatehgarh-2 池站观察到的振荡。 ................................................. 106 图 3-55 FTHC 装置中频率为 2-3 Hz 的电压振荡(06-01-2023) ............................................................................. 107 图 3-56 振荡的频谱(06-01-2023) ............................................................................................. 107 图 3- 57 FTHC 装置中频率为 3.6 Hz 的电压振荡(12-07-2023) ............................................................................. 108 图 3- 58 振荡的频谱(12-07-2023) ............................................................................................. 108 图 3- 59 FTHE 装置抽真空管线中频率为 0.08Hz Hz 的电压振荡(30-01-2023) ................................................................................................................................................ 109 图 3- 60 (2023 年 1 月 30 日)...................................................................... 110........................................................................................................... 102 图 3- 53:典型 RE 电厂的逆变器数据表 ...................................................................................... 104 图 3- 54 2023 年 1 月 27 日在 Fatehgarh-2 池站观察到的振荡。 ................................................. 106 图 3-55 FTHC 装置中频率为 2-3 Hz 的电压振荡(06-01-2023) ............................................................................. 107 图 3-56 振荡的频谱(06-01-2023) ............................................................................................. 107 图 3- 57 FTHC 装置中频率为 3.6 Hz 的电压振荡(12-07-2023) ............................................................................. 108 图 3- 58 振荡的频谱(12-07-2023) ............................................................................................. 108 图 3- 59 FTHE 装置抽真空管线中频率为 0.08Hz Hz 的电压振荡(30-01-2023) ................................................................................................................................................ 109 图 3- 60 (2023 年 1 月 30 日)...................................................................... 110........................................................................................................... 102 图 3- 53:典型 RE 电厂的逆变器数据表 ...................................................................................... 104 图 3- 54 2023 年 1 月 27 日在 Fatehgarh-2 池站观察到的振荡。 ................................................. 106 图 3-55 FTHC 装置中频率为 2-3 Hz 的电压振荡(06-01-2023) ............................................................................. 107 图 3-56 振荡的频谱(06-01-2023) ............................................................................................. 107 图 3- 57 FTHC 装置中频率为 3.6 Hz 的电压振荡(12-07-2023) ............................................................................. 108 图 3- 58 振荡的频谱(12-07-2023) ............................................................................................. 108 图 3- 59 FTHE 装置抽真空管线中频率为 0.08Hz Hz 的电压振荡(30-01-2023) ................................................................................................................................................ 109 图 3- 60 (2023 年 1 月 30 日)...................................................................... 110
提案人指南 1.0 NASA 行星风成实验室 (PAL) 1.1 什么是 PAL?行星风成实验室 (PAL) 是一种用于在不同行星大气环境下进行风成过程(风吹粒子)控制实验和模拟的设施,包括地球、火星和土星的卫星土卫六。PAL 目前由 NASA 的行星科学部门提供支持(2014 年之前,PAL 由 NASA 的行星地质和地球物理学 (PG&G) 计划提供支持)。PAL 包括位于加利福尼亚州莫菲特菲尔德的 NASA-Ames 研究中心 (ARC) 的设备和设施,亚利桑那州立大学 (ASU) 位于亚利桑那州坦佩,拥有单独的设备来支持 PAL 活动。PAL 包括美国最大的压力室之一,用于进行低压研究。PAL 可在受控实验室条件下对风成过程进行科学研究,并可对 NASA 太阳系任务的航天器仪器和组件进行测试和校准,包括需要大量低气压的任务。PAL 包括:(1) 火星表面风洞 (MARSWIT) 和 (2) 土卫六风洞 (TWT),位于加利福尼亚州山景城 NASA ARC 的结构动力学大楼 (N-242) 内,由亚利桑那州立大学管理。MARSWIT 和 TWT 由 NASA-Ames 的商店、仪器设施和成像服务提供支持。ARC 的 PAL 设施还配备了一名全职技术人员(在 ARC 工作的 ASU 员工),为行星用户提供服务。亚利桑那州立大学坦佩校区的配套设施包括环境压力/温度风洞 (ASUWIT)。ASU 还拥有涡流(尘卷风)发生器 (ASUVG),但目前归富尔顿工程学院所有(可协商用于行星研究)。ASUWIT 是 ASU 地球与空间探索学院 (SESE) 的一部分,由 SESE 教授 Ian Walker 负责运营。ASUWIT 由 ASU 的 Ronald Greeley 中心的工作人员提供支持。NASA-Ames 的火星表面风洞 (MARSWIT) 于 1976 年投入运行,用于研究陆地和火星条件下风夹带粒子的物理学,进行流场建模实验以评估从小岩石到地貌(缩放)如陨石坑等尺度上的风蚀和沉积,并在火星大气条件下测试航天器仪器和其他组件。MARSWIT 是一个 13 米长的开路边界层风洞,位于一个大型环境室内,在 1 巴至 5 毫巴的大气压下运行,在 1 巴时最大速度为 10.5 米/秒,在 5 毫巴时最大速度为 100 米/秒。该风洞采用开路设计,但位于一个大型压力室的地板上,内部高度为 30 米,内部容积为 13,000 立方米。对于低压风洞运行,将腔室密封并抽空,内部的开路风洞在低压环境中运行。抽空如此大腔室的内部压力需要大量电力,这通常非常昂贵。PAL 从热物理设施的蒸汽真空系统获取真空能量,大约 45 分钟内即可抽真空至火星模拟压力 (4 托)。由于真空系统运行成本高,双方达成协议,PAL 几乎只在与其他赞助 NASA-Ames 蒸汽工厂活动的 NASA-Ames 项目/设施合作时才抽真空。这种安排非常经济高效,但需要提前安排低压运行(需要抽空)。除了此协议外,还提供预留真空服务,前提是提供足够的资金并且没有时间安排冲突。
Markus Mirz 1 m.mirz@iwm.rwth-aachen.de ; Marie Franke-Jurisch 2 marie.franke-jurisch@ifam- dd.fraunhofer.de ; Simone Herzog 1 s.herzog@iwm.rwth-aachen.de ; Anke Kaletsch 1 a.kaletsch@iwm.rwth-aachen.de ; Christoph Broeckmann 1 c.broeckmann@iwm.rwth-aachen.de 1 德国亚琛工业大学机械工程材料应用研究所 2 德国德累斯顿弗劳恩霍夫制造技术与先进材料研究所 摘要 粉末冶金法 (PM) 热等静压 (HIP) 中抽真空管的主要用途在于对胶囊进行抽真空和排气。传统的 HIP 胶囊由具有良好可焊性的金属板制成,因此易于连接抽吸管。随着增材制造 (AM) 等新兴技术的出现,现在可以设计更复杂的 HIP 胶囊。此外,还可以使用耐磨、富含碳化物的钢。然而,众所周知,这些材料难以焊接。本研究比较了两种不同的方法,将 AISI 304L 抽吸管粘合到由电子束熔化 (EBM) 以高碳工具钢 AISI A11 制成的 HIP 胶囊上。胶囊通过 TIG 焊接和钎焊连接,使用传统填充材料和基于热力学计算的定制填充材料。随后通过 HIP 进行固结,微观结构分析和氩气测量揭示了这三种方法对于气密接头的可行性和局限性。简介热等静压 (HIP) 是一种将金属粉末固结成固体材料的成熟工艺。它是在航空航天、汽车、石油和天然气等要求严格的行业中生产近净成形零件最可靠的成形工艺之一 [1]。使用一个或多个填充管将粉末填充到薄壁胶囊中。为了达到理想的高填充密度,填充过程通常在恒定振动下进行 [2]。之后,胶囊内的散装粉末通过真空泵通过抽气管排气,并在真空下保持数小时。在仍处于真空状态时,可通过锻造和焊接抽气管来封闭胶囊。在高温高压下,在 HIP 容器内对封装和脱气的粉末压块进行致密化 [3,4],这是最后一步,之后通过锯切、车削或铣削取出胶囊以获得成品部件。整个 HIP 工艺链如下图所示。
热超声键合过程中,金球和铝合金金属化层之间的焊接是通过界面处金和铝的固态混合以及金铝金属间相的形成而发生的。由该金属间相组成的总键合面积的比例通常称为金属间覆盖率,缩写为 IMC。超声波对于通过摩擦形成 IMC 至关重要 [1-3],但在整个界面上并不均匀,开始时是离散的岛状物,在超声波的作用下生长,最终将球锚定在铝金属化层上。如果优化了键合参数,大部分界面面积(多达 70-80%)应由 IMC 组成。在拉力测试期间,金-铝界面保持机械强度所需的最小 IMC 量只需略大于导线的横截面积。但是,如果界面大面积未键合,空气、空气中的污染物和环氧模塑料就会渗入球底,从而导致后续组装步骤中发生氧化和腐蚀反应。因此,最大化 IMC 是优化球键合工艺的重要部分。IMC 的测量通常是通过使用不会侵蚀金属间化合物或金的 KOH 溶液溶解 Al 键合垫 [4] 并观察球底面来完成的。确定形成坚固球键合所需的 IMC 的精确量并不是一门精确的科学,但经验准则是,真正键合球面积的 70% 应由 Au-Al 金属间化合物组成。有两种常用方法可用于查看和记录金球底面图像中的金属间化合物覆盖率,以便随后使用图像分析软件进行测量。第一种是使用光学显微镜 (LM),第二种是使用扫描电子显微镜 (SEM)。SEM 要求将样品镀金,并放置在 SEM 腔中,然后抽真空并进行检查,而 LM 不需要特殊且耗时的样品制备,被认为比 SEM 更快、更容易。但是,每种方法都有其优点,并且需要了解某些因素,尤其是 LM,才能正确测量 IMC。光学显微镜可以使用不同的照明模式,与 SEM 不同,在显微镜和照明下对样品进行对准可能会使 IMC 的识别和测量变得复杂,并且很容易导致错误的测量。但是,虽然覆盖率的光学评估更快,但也更难以解释。在半导体封装的组装工程鉴定中,由于耗时较少,因此似乎更倾向于采用光学评估金属间覆盖率。在新封装鉴定的组装工程阶段,可能需要通过 SEM 测量 IMC 来获得详细信息。但是,在大规模生产过程中,光学测量可能更合适,因为它们耗时较少。本文的目的是提供