摘要。指挥和控制系统将来自多个底层系统的信息集中起来,以支持操作员执行任务。除了任务本身(可能很复杂)之外,操作员还必须确保这些系统(通常称为平台)的正确运行。平台系统(例如发动机或电气系统)可能彼此非常不同,并表现出大量的功能状态。当应用于指挥控制系统的设计时,以用户为中心的设计方法支持理解和捕捉操作员执行任务的需求,以及提出设计可用的任务相关用户界面的解决方案。但是,平台管理的用户界面需要呈现和组织有关底层复杂系统的信息。理解这些系统并抽象出有关其行为的信息(以便操作员可以管理它们)需要超出 UI/UX 设计师和 UCD 方法专家的深厚知识。在本文中,我们提出了一个以系统为中心的过程,该过程将补充 UCD 方法用于指挥和控制系统的设计。该过程将底层系统的详细功能作为输入,并提供抽象和结构化信息以告知 UCD 方法。除了支持可用性属性之外,集成过程还支持 UCD 方法通常忽略的可靠性和安全性属性。我们介绍了所提出的流程如何应用于大型民用商用飞机预警系统的设计,并展示了对其他领域的通用性。
参谋部和国防部长办公室。关于指挥和控制决策的讨论考察了指挥单位、梯队跳跃和控制跨度原则。最后,从互操作性的角度回顾了联合特遣部队 (JTF) 机构。论文的第二部分包含四个案例研究,旨在通过培养诊断和解决指挥和控制情况的能力来提供对指挥和控制的理解。解决这些案例需要应用第一部分中提出的原则和概念。这四个案例是:(1) 伊朗人质营救行动;(2) 入侵格林纳达;(3) 突袭利比亚;(4) 营救 S.S. Mayaguez。
海军陆战队空中指挥和控制系统 (MACCS) 为海军陆战队航空作战部队 (ACE) 指挥官提供手段,以指挥和控制海军陆战队空地特遣部队 (MAGTF) 行动所需的有机和非有机航空资产。海军陆战队作战出版物 (MCWP) 3-25《飞机和导弹控制》介绍了海军陆战队的基本空中指挥和控制理念。MCWP 3-25.3《海军陆战队空中指挥和控制系统手册》介绍了 MACCS 和联合服务机构之间 MACCS 互操作性、使用和操作的基本规划考虑。MCWP 3-25.4,《海军陆战队战术空中指挥中心手册》,补充并扩展了 MCWP 3-25 和 3-25.3 中的信息,重点关注海军陆战队战术空中指挥中心 (TACC) 的行动细节以及海军陆战队 TACC 在综合 MAGTF、联合和联盟行动中所发挥的作用。
海军陆战队空中指挥和控制系统 (MACCS) 为海军陆战队航空作战部队 (ACE) 指挥官提供指挥和控制海军陆战队空地特遣部队 (MAGTF) 行动所需的建制和非建制航空资产的手段。海军陆战队作战出版物 (MCWP) 3-25《飞机和导弹控制》介绍了海军陆战队的基本空中指挥和控制理念。MCWP 3-25.3《海军陆战队空中指挥和控制系统手册》介绍了 MACCS 和联合服务机构之间 MACCS 互操作性、使用和操作的基本规划考虑。MCWP 3-25.4,《海军陆战队战术空中指挥中心手册》,补充并扩展了 MCWP 3-25 和 3-25.3 中的信息,重点关注海军陆战队战术空中指挥中心 (TACC) 的行动细节以及海军陆战队 TACC 在综合 MAGTF、联合和联盟行动中所发挥的作用。
本文将探讨这一趋势的根源,结合历史观点和下一代技术对指挥和控制的影响。技术创新在战争中发挥着关键作用。新技术在战争中的应用有助于取代人类传统上扮演的角色。在第一次世界大战和第二次世界大战之间的两次世界大战期间,战争通过日益复杂的机器进行了优化,以应对更远的距离和更快的执行。武装部队总参谋部变得更加复杂,以处理更多的信息。战场逐渐远离指挥官,而指挥和控制,战争的关键功能,则走向自动化。当前的军事能力是一种进化趋势的结果,其中技术和信息一直发挥着核心作用。随着网络中心战 (NCW) 作战概念的引入,或在各级部署网络部队,指挥官现在可以访问传感器、决策者和士兵的网络,该网络在几乎全球范围内提供共享意识、更快的节奏、更大的杀伤力和生存力。 3 新技术的开发和采用使政治和战略决策者能够实时控制战场,甚至在战术层面也是如此。新技术的影响和未来战场空间的加速可能会使政治或战略层面的指挥和控制职能过度集中。其后果可能会对战役和战术层面的军事行动产生不利影响。此外,自主武器和人工智能是迈向战争自动化的下一步,对指挥和控制具有重要意义。在对指挥和控制的调查中,作者遵循了《海军陆战队条令出版物》中《指挥与控制》所采用的方法
海军陆战队空中指挥和控制系统 (MACCS) 为海军陆战队航空作战部队 (ACE) 指挥官提供手段,以指挥和控制海军陆战队空地特遣部队 (MAGTF) 行动所需的建制和非建制航空资产。海军陆战队作战出版物 (MCWP) 3-25《飞机和导弹控制》介绍了海军陆战队空中指挥和控制的基本理念。MCWP 3-25.3《海军陆战队空中指挥和控制系统手册》介绍了 MACCS 和联合服务机构之间互操作性、使用和操作的基本规划考虑。MCWP 3-25.4《海军陆战队战术空中指挥中心手册》补充并扩展了 MCWPs 3-25 和 3-25.3 中的信息,重点介绍了海军陆战队战术空中指挥中心 (TACC) 的行动细节以及海军陆战队 TACC 在综合 MAGTF、联合和联盟行动中发挥的作用。
系统 • AOC-WS 是美国空军战区空中控制系统的高级指挥和控制部门,提供空中、太空和网络空间作战以及联合和联合空中、太空和网络空间作战的作战级指挥和控制。功能包括联合战区空中和导弹防御的指挥和控制;时间敏感目标定位;以及情报、监视和侦察管理。• AOC-WS 增量 10.1 (AN/USQ-163 Falconer) 是一个系统之系统,包含众多第三方开发的软件应用程序和商用现货 (COTS) 产品。集成到 AOC-WS 中的每个第三方系统都提供自己的程序文档。• AOC-WS 包括: - COTS 硬件 - 第三方软件应用程序,包括构成 AOC-WS 功能大部分的 GCCS-J 和 TBMCS-FL - 其他第三方系统,用于接受、处理、关联和融合来自多个来源的指挥和控制数据,并通过多个通信系统共享这些数据 • AOC-WS 增量 10.1 可在多个不同的局域网 (LAN) 上运行,包括秘密互联网协议路由器网络、联合全球情报通信系统和联盟 LAN(如果需要)。LAN 将核心操作系统和主要应用程序连接到支持适用作战区域的联合和联盟伙伴。还可以通过国防信息系统网络访问基于 Web 的应用程序。
OCX 是下一代 GPS 的指挥和控制组件,分几个阶段进行,从 2017 年安装在 LCC/LCS 上的 Block 0 开始。OCX 将取代 OCS,指挥所有现代化和传统卫星,并与更新的 SMPS 版本交互。OCX Block 1 将指挥和控制 GPS Block II 和 III 卫星。OCX Block 2(现已合并,并计划与 OCX Block 1 同时交付)将提供对现代化民用和 M 代码信号和导航战功能的全面控制。OCX 旨在提供优于 OCS 的网络安全改进。OCX Block 3F 将在 GPS IIIF 航天器可用后飞行。由于 OCX 的延迟,太空部队向 OCS 提供了两个软件升级:COps 和 MCEU。COps 允许 OCS 指挥和控制新的 GPS III 卫星,MCEU 允许 OCS 在 GPS 星座上执行任务、上传和监控 M 代码。- 用户部分 - MGUE 是一个联合服务计划
对美国太空资产的威胁以及它们对军队的陆地、海上、空中和网络行动的支持持续增长。美国国防部 (DOD) 认识到,潜在对手可能会瞄准美国太空资产,以削弱美国的能力,例如通过 GPS 实现的能力。此外,太空中的碎片扩散构成与卫星相撞的威胁。太空指挥和控制是军事指挥官及时做出战略决策、采取战术行动以实现任务目标以及应对对美国太空资产的威胁的能力。对太空资产的有效指挥和控制取决于有关物体在太空中的位置以及未来位置的高质量信息。从 2000 年到 2022 年,空军部花费了超过 17 亿美元用于开发增强型太空指挥和控制系统,预计到 2028 财年,这一总额将增加到 24 亿美元。1 尽管投入了这些资金,但太空部队尚未成功取代对跟踪和编目太空物体至关重要的遗留系统。
•命令和控制系统 - 仿真系统互操作:SISO-STD-019-2020,指挥和控制系统标准 - 仿真系统互操作[包括标准军事扩展(SMX)]。SISO-STD-020-2020,命令和控制系统的土地运营标准标准 - 仿真系统的互操作。•C2SIM指南产品:Siso-guide-010-2020,指挥和控制系统指南 - 仿真系统的互操作。•在SISO网站上可用:标准:https://www.sisostandards.org/page/standardsproducts(滚动符合编号标准)指南:https://www.sisostandards.org/page/page/page/page/pasgage/pastage/standardsproducts(Scroll to scroll to the nubrance divance divance divance divance divance)