2024年9月30日,特拉华州州长约翰·卡尼(John Carney)签署了参议院第289号法案。这项新法律允许该州的法学决定采用比州最低能源法规更为严格的“拉伸代码”。该州已经致力于采用最新版本的Ashrae标准90.1,除低层住宅建筑物以外的地点和建筑物的能源标准,但是根据新法律,它允许城市和地方政府根据国家标准开发组织(例如Ashrae and ICC)采用的标准,采用延伸代码。该法律还允许国家Agen CIES和能源公司之间的合作制定计划以促进节能住房。
钢铁行业脱碳和推动减排的能力需要一系列新技术,这些技术必须得到政府的立即支持,并承诺建设转型所必需的基础设施。此外,应该认识到,每个组织脱碳和追求碳减排技术的方法都是独一无二的,取决于几个限制因素。需要考虑的限制因素包括但不限于资产配置、技术限制、能源/燃料可用性、市场变化、地理位置等。这将需要安装尚未进行商业验证、处于研究阶段或需要大量资本投资来取代工厂中运行的现有技术的创新控制和技术。技术渗透的巨大差距将需要政府的支持以提供清洁电力并投资能源基础设施,以具有全球竞争力的成本提供这种电力,利益相关者和市场推动对低碳钢的需求以弥补这一差距。
在此背景下,NSTA 将:监测高排放强度资产;在适当情况下跟进更详细的资产讨论;然后可能要求相关人员根据社会碳值就公司停止生产(“CoP”)的日期达成一致。在此背景下,排放强度将用于识别需要更仔细考虑的资产,但这不是唯一的决定因素,因为它可能作为其他清洁生产的后备因素至关重要。如果相关人员采取行动减少资产的排放量,从而使排放强度低于阈值水平,则该要求也将不再适用。
天然气报告计划(GHGRP)w截至2024年1月1日生效的W级。ngsi协议版本2.0并未将修订版的修订纳入了W的第部分,该修订于2024年5月在联邦公报上发布并发布。这些修订大多数在2025年1月1日生效,某些计算规定于2024年7月15日生效。此较早的生效日期包括某些可选的计算规定,这些规定允许记者从报告年份(RY)2024排放开始的某些排放来源提交经验数据。2025年1月1日之后,其中一些可选的计算规定将成为强制性的,并将适用于2025年RY的排放,这些排放量必须由2026年3月31日的报告截止日期报告给EPA。版本2.0还没有将GHGRP修订纳入W与W子部分以外的其他小部分,该修订于2024年4月最终确定并在联邦公报上发布,并于2025年1月1日开始生效,从RY 2024排放开始。这些最终的GHGRP修订将纳入NGSI协议及其随附的报告模板的后续更新中。
英国经济在结构上从制造业转向服务。信息技术革命()从1950年到现在,可能会随着时间的推移而改变?英格兰银行的文章近年来有助于英国温室的排放。这是因为服务行业与制造业相比,服务行业通常具有较低的总体排放和较低的排放强度(每单位输出排放)。但是,与服务行业相比,制造业的排放强度进一步下降。制造业的排放强度(不包括建筑)已从1990年增加的15,750吨二氧化碳(GBP)降至2022年的6,760吨。服务的数字在2022年为1,45万吨。
1 氢的排放强度取决于所使用的一次能源:碳氢化合物重整法和热解法通常使用天然气作为能源。当捕获和储存/利用(CCS/U)二氧化碳排放时,排放强度会大幅降低。热解产生的是固体碳而不是气态二氧化碳。水电解利用电力将水分解成氢气和氧气,并使用电力作为能量输入。因此,排放强度取决于发电技术。使用可再生能源(RES)或核能时,不会直接排放二氧化碳。生物质产生的氢气不会排放额外的二氧化碳,因为排放物已从大气中去除(Nikolaidis 和 Poullikkas,2016 年;Abdin 等人,2020 年)。我们使用低碳氢这一术语来指代所有不排放或仅排放少量排放的生产技术(基于可再生能源和基于化石燃料)。
在2021年,我们设定了与我们的运营和融资活动相关的净零温室气体(GHG)排放。2我们正在取得进步,以实现我们的油气和天然气和发电组合的2030年临时排放量。截至2022年,与2020年的基线相比,我们的运营油和天然气组合的排放强度累计下降了22%。此进度主要归因于活动组合管理。我们最终使用油气组合的排放强度在2020年至2022年之间没有变化,因为技术,地缘政治和宏观经济环境继续为排放强度的变化率提供了信息。截至2022年,与我们的2020年基线相比,我们发电组合的排放强度累计下降了14%。除了我们继续专注于向客户和基于可再生能源的项目提供贷款外,还可以归因于客户转移到较低发射一代混音的客户。
根据供应商提供的信息,使用不同的方法来计算从前50个供应商的排放。注意:对于报告,使用了9个月的实际数据和3个月的估计值。如果由供应商提供,则使用归因于AMP的实际排放数据。如果没有提供实际的排放数据,但是提供了收费的全日制等效数(FTE)计数,则使用计费的FTE X X排放强度为供应商计算出这些供应商的排放。使用有关范围1 + 2排放的信息计算了每单位FTE的排放强度,以及从CDP提交等公共披露和年度报告中的员工/FTE计数计算,如果以上两项都没有可用,则使用X供应商每单位的支出X排放强度来计算其余供应商的排放。使用有关范围1 + 2市场的排放和收入的信息计算出每单位收入的排放强度,该信息是根据CDP提交和年度报告(例如CDP提交和年度报告)的最新公开披露中的。注意:使用报告期的平均汇率将外币收入转换为澳元。通过公开披露(例如年度报告)概述了“碳中性”的组织,以及由于组织的性质及其与AMP的关系而被排除在外的组织,例如。该组织是承包商,因此被捕获到范围1和2。对于剩余的未估计的支出百分比,前50个供应商的排放率得到了评级,以获得100%的覆盖范围。步骤1:估计总供应商支出的排放量(从前50名供应商/部分供应商支出的排放量分配给了前50名供应商)=所有供应商的排放步骤2:确定不包括在前50名中的供应商的排放
CDP 的气候框架是环境报告的行业标准。2019 年,CDP 授予波音 B 级评级,以表彰我们在二氧化碳减排和透明报告方面的成就。向 CDP 报告的温室气体排放量代表波音拥有运营控制权的 44 个国家/地区的 1,827 栋建筑。根据员工人数,这些地点占波音运营的 90% 以上。我们报告基于位置(反映电网的平均排放强度)和基于市场(反映公司电力购买的排放强度)的范围 2 排放。范围 3 仅包括商务旅行产生的排放。2019 日历年的排放量如下所示