一种新的事件管理方法,该方法有利于“本着反思和学习的精神”而不是作为“问责框架”的一部分,对更广泛的患者安全事件进行探究性审查。4 根据反馈并借鉴医疗保健和其他部门的良好实践,它支持对患者安全事件进行系统、富有同情心和熟练的应对;以开放、公平问责、学习和
理由 听证会 1. 召开为期一天的公开初步听证会是为了处理以下问题: 1.1. 原告在相关时间是否是《2010 年平等法》(“该法”)第 6 条所定义的残疾人。 1.2. 她提出宗教或信仰歧视投诉所依据的信仰是否是该法第 10 条所定义的信仰。 1.3. 原告是否需要获得许可来修改其索赔申请,以增加《1996 年就业权利法》(“ERA”)第 44 条所定义的健康和安全损害投诉以及第 47B 条所定义的受保护的披露损害投诉,如果需要,是否应获得许可。 1.4. 审裁处是否有权审理原告的其他某些投诉。 1.5. 最终确定最终听证会上要裁定的问题。 1.6. 确定最终听证会的日期。 1.7. 颁布案件管理令,使各方能够为听证会做准备。 2. 很明显,一天的安排完全不足以处理上述所有问题,因为上文第 1.1 至 1.4 段中的问题已经完全受到质疑。因此,大家一致同意我应该集中精力处理原告是否是残疾人的问题。仅就该问题而言,证据和陈述直到下午 4 点后才结束(因此必须保留判决)。因此,我安排了另一场公开初步听证会,并据此颁布了案件管理令,详情已分别提供给各方。 3. 各方提供了 649 页的文件。在听证会开始前,我阅读了前 140 页,其中包括原告 2022 年 11 月 11 日的影响声明。我明确表示,为了在有限的时间内完成关于残疾的证据和陈述,我不会阅读或考虑任何进一步的文件,除非任何一方明确向他们提供。这包括原告的 GP 记录和任何其他医疗文件。我听取了原告的大量口头证据,这些证据是在 Williams 先生的盘问和我提出的一些问题(采用判例法禁止的探究性方法)下提供的,并因此被带到了各种额外的文件。然后我听取了双方的意见。4. 以下事实认定基于此证据并根据可能性平衡做出。以下任何页面引用均指文件包。我
听证会 2. 就业法官 Steward 召集了为期一天的公开初步听证会,以处理以下问题: 2.1. 原告在相关时间是否属于《2010 年平等法》(“该法”)第 6 条所定义的残疾人。 2.2. 与时间限制有关的问题。 2.3. 最终确定最终听证会上要确定的问题。 3. 在分别发送给双方的案件管理令中详细阐述的情况下,双方一致认为我不能(也不应该)处理与时间限制有关的问题。没有足够的时间处理最终听证会上的问题,因此安排了案件管理听证会来处理该问题以及任何相关的修正问题。 4. 因此,这些理由仅涉及残疾问题。 5. 被告提供了 87 页的文件,我全部阅读了。其中包括原告的影响陈述。我听取了原告的口头证据,这些证据既回答了鲍恩斯先生的盘问,也回答了我的一些问题(采用判例法禁止的探究性方法)。我还听取了原告妻子以同样的方式提出的非常简短的证据。然后我听取了双方的陈述。6. 下面列出的事实认定基于这些证据,并根据可能性权衡得出。下面的任何页面引用都是对文件集的引用。问题 7. 被告对原告的案件的各个方面提出异议,即他根据该法案是残疾人。大家一致认为,我应该对原告的案件进行广泛的审视(即在决定任何修订问题之前),因此相关期间是 2020 年 9 月 16 日,即第一次涉嫌歧视行为的日期,到 2022 年 4 月 13 日,即最后一次涉嫌歧视行为的日期。大家一致认为我必须决定:7.1。在整个相关期间或该期间的任何时候,原告是否患有他为本索赔目的而依赖的损伤——他将其描述为混合焦虑抑郁障碍和强迫症倾向。7.2。如果是,损伤是否对他开展正常日常活动的能力产生不利影响。7.3。如果是,影响是否严重。7.4。如果是,影响是否是长期的。
这是一门面向博士生、硕士生和高年级本科生的高级课程,旨在加深对遗传学的了解。本课程涉及主要文献阅读、分析和讨论。课程结构更接近“翻转课堂”:学生将在课前阅读指定的论文和评论。课堂体验主要包括由教师主持、鼓励和澄清的学生之间的有机互动讨论。很少(如果有的话)使用幻灯片,但学生演示除外,主要基于幻灯片。论文将根据学生的兴趣进行选择,提供经典和最新出版物的组合,并将涵盖前沿主题。发表的精彩论文可能会立即在课堂上部署和讨论。课程的第一部分将涉及掌握工具和行业技巧。第二部分将涉及学生演示。当我们讨论论文时,深刻的概念就会浮现出来。讲师:Nitin Phadnis 博士,Biol 212,(801) 585-0493,nitin.phadnis@utah.edu 讲座:周一、周三、周五 11:50 AM-1:45 PM,JTB 230 办公时间:我很高兴与学生单独会面;只需联系我安排预约即可。通常也可以顺便到我的办公室或实验室 (212 Biol) 与我交谈。但是,上课前的早晨通常不是好时机。助教:Bailey Landis bailey.landis@utah.edu 讨论会:周五,下午 3:00-4:00 教科书:《遗传学分析简介》,第 12 版,Griffiths 等,Macmillan Learning。之所以选择这本书,是因为您可能在 BIOL 2030 中使用过它并且已经有了一本。您可以使用任何较新的遗传学教科书作为参考。考试和评分:讲师将根据他们对遗传学高级知识和应用水平的评估来计算成绩。权重如下:30% 小组展示 1 30% 小组展示 2 30% 课堂问题 10% 参与和积极参与 所有分数将标准化为上述权重。例如,如果您在课堂问题上获得 100/100 分,这些分数将成为您最终成绩的 30 分。课堂问题将包括指定阅读材料中的问题。参与和积极参与提供分数,因为这门课依靠同伴学习、探究性提问、分析和个人研究来创造一个充满活力的学习环境。 A:92% A-:88% B+:84% B:80% B-:76% C+:72% C:66% C-:60% D:50% E:≤50% 请注意 — — 大学的政策是,如果学生表现不佳或成绩不达标,则不会给予不完整成绩。