获取独家产品信息,尽享促销优惠!立即订阅,不容错过
* 限···时··优惠
1。自从大萧条开始以来,尤其是在短期利率在2008年达到零下限之后,人们对量表政策的有效性进行了研究。估计政府支出冲击的影响的挑战之一是,量表政策需要很长时间才能实施。法案被起草和辩论,然后他们必须通过众议院和参议院,才能由总统签署为法律。所有这些都必须在发生任何实际支出之前发生。出于这个原因,最大支出的许多变化都是固定的。在本文中,我们提出了一种新方法,该方法使用专业预测来控制预期政策。我们的方法使我们能够非常有效地控制预期的效果,因此产生的冲动响应功能在统计学上比标准替代方案更为重要。政府支出的宏观经济影响在理论和经验理由上都受到极大争议。校准的结构模型倾向于提供取决于建造的假设集的结果。1个模型在政府支出对产出的影响以及对消费和工资的影响的迹象方面有所不同。传统的凯恩斯主义模型预测对产出的影响更大,并对消费,工作时间和实际工资产生积极影响。相比之下,新古典主义模型表明,消费和实际工资降低了政府的积极支出冲击。经验工作也带来了矛盾的结果。由于征服的下降,新古典模型通常会产生与凯恩斯主义模型相比,产量的响应较小。基于矢量自动加工(VAR)的估计很大